kursovik (648038), страница 4
Текст из файла (страница 4)
На основании всех вышеизложенных таблиц, можно сделать обобщающую таблицу.
Таблица
Результаты реализации основных видов продукции животноводства.
| Показатели | 1998 | 1999 | 2000 |
| МОЛОКО | |||
| Продано в зачетной массе, ц | 22747 | 23497 | 24912 |
| Выручка от реализации- всего, тыс.руб | 2836 | 6820 | 8831 |
| Средняя цена реализ. 1ц. , тыс. руб | 0,1 | 0,3 | 0,4 |
| Полная с/с реализ. продукц. тыс.руб | 4824 | 5317 | 7322 |
| Полная себест. 1ц. тыс. руб | 0,2 | 0,2 | 0,3 |
| Прибыль(+), убыток (-), всего, тыс.руб | -1988 | +1503 | +1509 |
| Прибыль(+), убыток(-), на 1ц., руб | -87,40 | +63,96 | +60,57 |
| Уровень рентабельности, % | -41 | +28,3 | +20,6 |
| ПРОДАЖА НА МЯСО КРС | |||
| Продано в зачетной массе, ц | 172 | 57 | 124 |
| Выручка от реализации- всего, тыс. руб | 156 | 65 | 198 |
| Средняя цена реализации 1ц, тыс.руб | 0,9 | 1,14 | 1,6 |
| Полная себест. реализ. продукции, тыс. руб. | 228 | 76 | 172 |
| Полная себест. 1ц продукции, тыс.руб. | 1,3 | 1,3 | 1,4 |
| Прибыль(+), убыток(-) – всего, тыс.руб. | -72 | -11 | +26 |
| Прибыль(+), убыток(-) на 1ц., тыс.руб. | -0,4 | -0,2 | +0,2 |
| Уровень рентабельности, % | -31,6 | -14,5 | +15,1 |
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой, полученной прибыли и уровня рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а так же от других видов деятельности.
Предприятия получают дотации, финансовые результаты могут измениться.
Таблица
Финансовые результаты от реализации животноводства и по предприятию.
| Показатели | 1998 | 1999 | 2000 |
| ЖИВОТНОВОДСТВО | |||
| Без дотаций | |||
| Полная себестоимость реализов. продукции, тыс.руб | 8972 | 9834 | 1204 |
| Выручка от реализации, тыс.руб | 4589 | 9601 | 1226 |
| Прибыль(+), убыток(-), тыс.руб | -4383 | -233 | +214 |
| Уровень рентабельности (убыт), % | -48,9 | -2,4 | +1,8 |
| С дотациями | |||
| Полная себестоим. реализов. продукции, тыс.руб | 8972 | 9834 | 1204 |
| Выручка от реализации, тыс.руб | 7214 | 10849 | 1512 |
| Прибыль(+), убыток(-), тыс.руб. | -1758 | +1015 | +307 |
| Уровень рентабельности (убыточн), % | -19,6 | +10,3 | +25 |
Прибыль- это часть чистого дохода, проданного в процессе производства реализованного в сфере обращения, который непосредственно получало предприятие. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между выручкой (после уплаты НДС, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды), полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыль, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.
Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.
Основными задачами анализа реализации продукции и финансовых результатов деятельности являются:
-
Систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
-
определение влияния как объективных, так субъективных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;
-
выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;
-
оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;
-
разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Таблица.
Показатели оснащенности основными средствами, энергоресурсами.
| Показатели | 1998 | 1999 | 2000 |
| Фондообеспеченность, тыс.руб. | 667,4 | 628,2 | 631,2 |
| Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел. | 220 | 204 | 195 |
| Энергообеспеченность, л.с. | 173 | 172 | 180 |
| Энерговооруженность труда, л.с. | 57 | 56 | 55 |
| Электровооруженность труда, кВт.-час. | 9,3 | 9,7 | 8,7 |
Таблица
Показатели экономической эффективности деятельности предприятия.
| Показатели | 1998 | 1999 | 2000 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Показатели эффективности использования земельных угодий | |||
| 1. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах1994г. в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. | 16,9 | 18,3 | 20,8 |
| 2.Выручка от реализации в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. | 64,1 | 172,0 | 234,0 |
| 3. Стоимость валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. | 15,3 | 91 | 145 |
| Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. | |||
| Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах 1994г в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 20,8 | 55,7 | 72,2 |
| Валовой доход – на 1 среднегодового работника, тыс.руб. | 5,0 | 29,5 | 44,8 |
| Фондоотдача – по валовой продукции в соп. ценах 1994г. | 0,03 | 0,04 | 0,03 |
| -по выручке от реализации | 0,1 | 0,4 | 0,4 |
| -по валовому доходу | 0,03 | 0,2 | 0,2 |
| Фондоемкость- по валовой продукции в соп. ценах 1994г. | 26,4 | 25 | 30 |
| -по выручке от реализации | 7,3 | 2,7 | 2,7 |
| -по валовому доходу | 28,6 | 5 | 4 |
Финансовые результаты от реализации продукции и хозяйственной деятельности предприятия в целом.
| Показатели | 1998 | 1999 | 2000 |
| 1.Выручка от реализации продукции, тыс.руб | 9355 | 25517 | 35012 |
| 2. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 13478 | 18542 | 25642 |
| 3. Прибыль(+), убыток(-) от реализации продукции, тыс.руб. | -4123 | +6975 | +9370 |
| 4. Прибыль(+), убыток(-) от прочей реализации, тыс.руб. | -8 | -71 | +317 |
| 5. Прибыль(+), убыток(-) от внереализационных операций, тыс.руб. | +2747 | -1506 | |
| 6.Балансовая прибыль(+), убыток(-) без дотаций, тыс. руб. | -4683 | +6603 | +9120 |
| 7.Дотации, тыс.руб. | 2863 | 1647 | 3608 |
| 8. Балансовая прибыль(+), убыток(-) с дотациями, тыс.руб. | -1820 | +6744 | +12728 |
| 9. Рентабельность продаж, % | |||
| - по прибыли от реализации продукции | -44 | +27,3 | +26,7 |
| - по балансовой прибыли без дотаций | -48,8 | +25,9 | +26,0 |
| -по балансовой прибыли с дотациями | -19,4 | +26,4 | +36,4 |
| 10. Уровень рентабельности, % | |||
| - по прибыли от реализации продукции | -30,6 | 37,6 | 36,5 |
| -по балансовой прибыли без дотаций | -33,8 | 35,6 | 35,6 |
| -по балансовой прибыли с дотациями | -13,5 | 36,4 | 49,6 |
| 11. Окупаемость затрат (на реализованную продукцию), % | 69 | 73 | 73 |
Характеризуя показатели экономической эффективности деятельности предприятия АОЗТ «Дубровское» можно сказать, что в целом это хозяйство района сработало с убытком в 1998 году, но следует отметить, что в 1999 и 2000 году, получило прибыль. Это происходит за счет того, что в этом хозяйстве почти не сократилось погололвье скота, не уменьши\лось количество площадей под сельхозугодьями, начали выращивать новые сорта пшеницы с большим содержанием клейковины, т.е увеличили реализацию зерна на продовольственные цели по более высокой цене, при постановке скота на зимне-стойловое содержание , доили 9,6 кг. на каждую фуражную корову.
Приобрели комбайны «Топлайнер». Но что бы в дальнейшем хозяйство работало с прибылью, нужно : сокращение диспоритета цен, уменьшение себестоимости продукции, а это возможно, если постоянно не будут увеличиваться цены на ГСМ, семена, технику и запчасти, минеральные удобрения ит.д., за счет организации труда, оплаты труда всех работников от полученной прибыли реализованной продукции, а так же от повышения квалификации работников. В связи с получением- приобретением энергонасыщенной техники появилась острая необходимость в подготовке кадрови повышении квалификации, что и сделало хозяйство через Кожевниковское ПУ-31
Заключение.
Анализ современного социально-экономического и финансового положения АПК России показывает, что его общие тенденции и проблемы развития характерны для функционирования АПК отдельных регионов и для Томской области, в том числе и Кожевниковского района. Производственный потенциал аграрного сектора сильно подорван. В этих условиях по нашему мнению необходимо скорейшее осуществление программы стабилизации агропромышленного комплекса, в том числе и целевое выделение средств из государственного бюджета.















