AGR_CHE (647986), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Суперфосфат. Таки образом в состав суперфосфата входят следующие усвояемые растениями соединения: моонофосфат кальция, дифосфат кальция и свободная фосфорная кислота. Монофосфат и фосфорная кислота в сумме дают от 75% до 90% Р2О5. Следовательно, дифосфат занимает не более 25 -10% Р2О5 усвояемых фосфатов. Небольшая часть трехкальциевого фосфата остается неразложившейся, а некоторое количество фосфорной кислоты связывается железом и алюминием (1% оксида железа связывает 2% Р2О5, а 1% оксида алюминия - 1% Р2О5).
Сернокислый калий (K2SO4). Мелкий кристалический порошок бклого цвета ( или желтоватого оттенка), влажность 1,2%. Содержит 46-50% К2О, слабо слеживается, транспортируется с завода в мешках или без тары.
Хлористый калий (Kcl). Основное калийное удобрение, состовляет 80-90% от общего использования калийных удобрений. Содержит 553-600 К2О, влаги не более 1%. Это кристалическое рассыпчатое вещество розового или белого цвета с серым оттенком.
3.8. Расчет потребности удобрений в ц действующего вещества ( д.в.).
Таблица 9
Потребность в удобрениях ( в центерах д.в. ) в севообороте для питомника
| | культура | площадь га | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O |
| 1 | вико - овес | 10 | 45 | 30 | 10 | 4,5 | 3 | 1 |
| 2 | картофель | 10 | 30 | 80 | 20 | 3 | 8 | 2 |
| 3 | дички | 10 | 45 | 60 | 20 | 4,5 | 6 | 2 |
| 4 | однолетки | 10 | - | 30 | - | - | 3 | - |
| 5 | двулетки | 10 | - | 20 | - | - | 2 | - |
| 6 | капуста поздняя | 10 | 60 | 90 | 60 | 6 | 9 | 9 |
| 7 | томаты | 10 | 60 | 80 | 30 | 6 | 8 | 3 |
| всего | 80 | 24 | 39 | 17 | ||||
№№ поля3.9. Баланс питательных веществ в севообороте.
Баланс питательных веществ
| Статьи баланса | N | P2O5 | K2O |
| Поступление питательных веществ, кг/га | 695 | 590 | 730 |
| Вынос питательных веществ, кг/га | 432,5 | 162,75 | 512,5 |
| общий баланс, (± кг/га) | 262,5 | 427,25 | 217,5 |
| % к выносу | 60,67 | 42,44 |
Поступление в почву питательных веществ,кг/га
| Способы поступления | N | P2O5 | K2O |
| с органическими удобрениями, т/га | 500 | 250 | 600 |
| с минеральными | 195 | 340 | 130 |
| всего | 695 | 590 | 730 |
На основе данных таблиц можно сказать, что при данной системе удобрений в хозйстве на полях севооборота наблюдается положительный баланс питательных веществ.
Таблица 10
Баланс питатильных веществ в севообороте,
Вынос питательных веществ
|
Вынос питательных веществ, кг   №№ поля | культура | Планируемая урожайность | ||||||
| N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | |||
| 1 | вико - овес | 35 | 2,1 | 0,45 | 1,9 | 73,5 | 15,75 | 66,5 |
| 2 | картофель | 100 | 0,62 | 0,3 | 0,9 | 62 | 30 | 90 |
| 3 | дички | - | - | - | - | - | - | - |
| 4 | однолетки | - | - | - | - | - | - | - |
| 5 | двулетки | 20 тыс. штук | 3 | 1 | 1,5 | 60 | 20 | 30 |
| 6 | капуста поздняя | 400 | 0,33 | 0.13 | 0,44 | 132 | 52 | 176 |
| 7 | томаты | 300 | 0,35 | 0,15 | 0,5 | 105 | 45 | 150 |
| всего, кг/га | - | - | - | 432,5 | 162,75 | 512,5 | ||
| в среднем на 1 га пашни | - | - | - | 61,7 | 23,25 | 73,2 | ||
3.10. Расчет норм удобрений на планитуемую урожайность и планируемую прибавку урожая.
Таблица 11
Р![]()
асчет норм удобрений на планируюмую урожайность
асчет норм удобрений на планируюмую урожайностьКапуста поздняя
| №№ | Показатели | N | P2O5 | K2O | ||
| 1 | Планируемая урожайность, ц/га | 400 | ||||
| 2 | Вынос питательных веществ на 1 ц продукции | 0,33 | 0.13 | 0,44 | ||
| 3 | Вынос питательных веществ, кг/га | 132 | 52 | 176 | ||
| 4 | Содержание питательных веществ, мг на 100г почвы | 12 | 7 | 17 | ||
| 5 | Запас питательных веществ в пахотном слое | 360 | 210 | 510 | ||
| 6 | Коэфицент мспользования элементов питания из почвы, % | 30 | 10 | 20 | ||
| 7 | Количество питательных веществ, полученных растениями из почвы, кг/га | 108 | 21 | 102 | ||
| 8 | Внесено навоза, т/га | 40 | ||||
| 9 | Внесено NPK с навозом, кг/га | 0,2 | 0,1 | 0,24 | ||
| 10 | Коэфицент использования NPK из навоза, % | 20 | 40 | 60 | ||
| 11 | Будет использовано из навоза, кг | 0,04 | 0,04 | 0,144 | ||
| 12 | Требуется внести с имнеральными удобрениями; кг/га | 23,6 | 32,96 | 51,856 | ||
| 13 | Коэфицент использования элементов питания из минеральных удобрений, % | 70 | 30 | 80 | ||
| 14 | Доза минеральных удобрений с учетом коэфицента использования, кг/га | 16,52 | 9,88 | 41,44 | ||
| 15 | Форма минерального удобрения и % д.в. | Naa 35% | Pc 50% | Kx 60% | ||
| 16 | Норма тука ( удобрения ), кг/га | 47,2 | 19,76 | 69 | ||
Таблица 12
Расчет доз удобрений на планируемую прибавку урожая
К![]()
артофель
| №№ | Показатели | N | P2O5 | K2O |
| 1 | Планируемая урожайность, ц/га | 400 | ||
| 2 | Урожайность без удобрений, ц/га | 60 | ||
| 3 | Прибавка урожая, ц/га | 40 | ||
| 4 | Вынос питательных веществ на 1 ц продукции, кг | 0,62 | 0,3 | 0,9 |
| 5 | Вынос питательных веществ, кг/га | 62 | 30 | 90 |
| 6 | Внесено навоза, т/га | 60 | ||
| 7 | Внесено NPK с навозом, кг/га | 0,3 | 1,5 | 0,36 |
| 8 | Коэфицент использования NPK из навоза, % | 20 | 40 | 60 |
| 9 | Будет мспользовано из навоза, кг/га | 0,06 | 0,6 | 0,216 |
| 10 | Требуется внести с минеральными удобрениями; кг/га | 61,94 | 29,4 | 89,64 |
| 11 | Коэфицент использования элементов питания из минеральных удобрений, % | 70 | 30 | 80 |
| 12 | Доза минеральных удобрений с учетом коэфицента использования, % | 45,3 | 11,82 | 71,7 |
| 13 | Форма минерального удобрения и % д.в. | Naa 35% | Pc 50% | Kc 35% |
| 14 | Норма тука ( удобрения ), кг/га | 129,4 | 23,64 | 204,9 |
4. Экономическая эффективность удобрений в севообороте.
Таблица 13.
Экономическая эффективность применения удобрения
| №№ | Показатели | Томаты |
| 1 | Урожайность без удобрения, ц/га | 222 |
| 2 | Прибавка урожая, ц/га | 78 |
| 3 | Урожай с удобрениями, ц/га | 300 |
| 4 | Цена 1 ц продукции, руб | 170 000 |
| 5 | Стоимость урожая, руб | 51 000 000 |
| 6 | Затраты на 1 ц без удобрений, руб | 3 800 000 |
| 7 | Внесено удобрений (минеральных), ц/га | 51,86 |
| 8 | Стоимость удобрений , руб 1 ц всего | 1 600 000 16 000 000 |
| 9 | Затраты на внесение, руб | 1 100 000 |
| 10 | Общие затраты связанные с применением удобрений, руб | 2 700 000 |
| 11 | Всего затрат, руб/га | 5 000 000 |
| 12 | “Условно чистый” доход, руб/га | 46 000 000 |
| 13 | Себестоимость 1 ц продукции, руб | 16 666 |
| 14 | Рентабельность производства, руб | 40 000 000 |
По данным этой таблицы можносделать вывод, что применение удобрений в севобороте экономически оправданно. С применением удобрение урохайность культуры возростает на 35%.
Литература
-
Агрохимия, под редакцией проф. Ягодина, Москва, “Колос”, 1982 г
-
Почвоведение, под редакцией профессора Кауричева, Москва, “Колос”, 1982 г.
-
Агроклиматический справочник Пензенской области
-
Агрохимическая характеристика почв Пензенской области.
Подпись ( Светлов П.Ю.)
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
