cheresh (647919), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Зима 2000 г. характеризовалась резкими сменами температур. Снижение температуры до -27C, сменялось кратковременными (4-6 дней) оттепелями( +2,4C). Высота снежного покрова составила 30-35 см.
Первая декада апреля была холодной. Дневная температура воздуха не превышала +10C. Вторая и третья декады были теплыми, среднесуточная температура воздуха была 13,50 С (max 23C).
Май месяц в этом году выдался холодным. Что очень сильно повлияло на цветение плодовых культур. В первую декаду мая дневная t воздуха не превышала +7C, а ночами наблюдались заморозки. Ночные заморозки продержались неделю, а в самые сильные из них температура опускалась до -4C. Такая погода, с низкой дневной температурой, но уже без ночных заморозков простояла до 18 мая. В третьей декаде мая погода улучшилась, дневная температура воздуха доходила до 21C.
Летом 2000 г. среднесуточная температура воздуха была 18-23C (max 31C). Среднемесячное количество осадков за этот период выпало больше нормы.
В сентябре среднемесячная температура воздуха находилась на уровне средних многолетних данных. Распределение количества осадков в этом месяце было неравномерным. В первой декаде осадков не было совсем, зато во 2 и 3 декадах их выпало больше нормы.
Успешное возделывание черешни в нашей зоне возможно при соблюдении ряда условий. Особое внимание должно быть уделено сорту, подвоям, местоположению и защищенности участков также технологии возделывания культуры. Черешня в южных районах центрально-черноземных областей, рекомендуется для широкого производственного испытания и для приусадебного садоводства. В промышленных насаждениях ей можно отводить до 1 процента площади сада.
3. Количество осадков в мм.
| Год | Декада | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | |
| 1998 | 1 2 3 месяц | 7,0 10,0 26,1 43,1 | 6,3 19,1 9,6 35 | 6,7 18,9 10,8 36,4 | 0,5 14,7 15,2 29,4 | 14,4 10 42,8 67,2 | 76,3 11,5 0,0 87,8 | 16,7 41,4 19,5 77,6 | 9,3 12,6 0,3 22,2 | 15,4 56,7 61,9 134 | 38,2 46,2 11,4 95,8 | 11,0 3,3 7,9 22,2 | 42,9 11,5 6,1 60,5 | 671 |
| 1999 | 1 2 3 месяц | 6,5 10,3 3,8 20,6 | 15,6 17,7 1,5 34,8 | 27,3 21,1 2,4 50,8 | 30,9 22,3 0,3 53,5 | 16,2 1,0 61,8 79 | 0 3,2 42,4 45,6 | 20,6 9,4 3,3 33,3 | 17,4 4,8 115,4 137 | 4,6 2,6 9,4 16,5 | 44,6 11,6 66,7 122,9 | 46,9 9,0 | 36,2 | 639 |
| 2000 | 1 2 3 месяц | 14,6 6,6 25 21,2 | 19,5 6,7 0 26,2 | 22,7 16,9 0,7 40,2 | 7,2 8,1 0 15,3 | 4,1 60,2 3,3 67,6 | 22 23,3 42,4 87,7 | 70,5 0,9 28 99,4 | 21,2 4,6 15,3 41,1 | 0 19,7 45,9 65,6 | 4,0 29,2 19,6 50,8 | 5,9 7,3 0,3 13,5 | 11,1 4,4 34,1 49,6 | 578 |
| Сумма осадков в среднем за 50 лет | 37,0 | 32 | 36 | 36 | 48 | 60 | 66 | 57 | 46 | 45 | 46 | 45 | 554 |
Организация селекционного процесса.
Селекционное задание.
Основная задача, стоящая перед селекционерами.—выведение новых крупноплодных сортов столового и технического назначения, превосходящих существующие по зимостойкости и засухоустойчивости, устойчивости к некоторым наиболее опасным заболеваниям, с повышенным содержанием в плодах питательных и биологически активных веществ, отличающихся скороплодностью, быстрым наращиванием урожая и умеренным ростом дерева. Перечисленные качества должны быть воссоединены в возможно меньшем количестве сортов. Однако при определении селекционных заданий по зонам страны необходимо исходить из требований народного хозяйства и конкретных почвенно-климатических условий.
В южных областях России и в Крыму необходимо вывести скороплодные, зимо- и засухоустойчивые сорта черешни ранних и сверхранних сроков созревания, сочетающих приспособленность к местному климату с высокими столовыми и консервными качествами плодов, нерастрескивающихся в дождливую погоду, урожайностью и устойчивостью к некоторым болезням, пригодные для механизированной уборки плодов.
Для средней и северной зон основное направление селекции — создание крупноплодных, высокозимостойких и урожайных сортов разных сроков созревания, сочетающих устойчивость к болезням с высокими вкусовыми и товарными качествами плодов.
Организация творческого коллектива.
Селекция многолетних растений — длительный и дорогостоящий процесс. И это связано не только с продолжительным ювенильным периодом и существующей системой сортоиспытания, но и с высокой степенью гетерозиготности и полиплоидией природой многих плодовых и ягодных культур. От момента гибридизации до внедрения нового сорта в производство обычно проходит 20—30, а иногда и более лет, что требует от селекционера особенно тщательного подхода к планированию селекционной программы на перспективу и заставляет его предвидеть судьбу вновь создаваемого сорта.
Успешная реализация селекционной программы или ее неудача в современных условиях определяется многими причинами объективного и субъективного характера.
Анализируя их, Р. Брингхерст выделил следующие факторы риска (Bringhurst, 1970): недостаточность финансирования; ошибочность стратегии, выбранной селекционером; методические ошибки селекционных исследований; невозможность начать работу с наиболее перспективного направления; отсутствие стремления селекционера и возможностей к непрерывному совершенствованию исходного материала от поколения к поколению; несвоевременность уничтожения селекционного брака и перегруженность селекционера текущими учетами; отсутствие широкого кругозора и эрудиции у самого селекционера. Четкость целей и задач, решаемых в процессе осуществления селекционной программы, в какой-то мере также определяет ее результативность.
Главная задача на первом этапе подготовительного периода заключается в определении селекционером приоритетных направлений своей работы в конкретной зоне и параметров идеального сорта, к достижению которых он будет стремиться при отборе. Этому предшествует глубокий анализ существующего мирового сортимента и последних достижений селекции, анализ тенденций развития товарного и любительского садоводства, маркетинга плодово-ягодной продукции и совершенствования перерабатывающей промышленности, анализ уровня и перспектив уже ведущихся селекционных программ. Необходимые сведения по этому вопросу дают материалы государственного испытания новых сортов в нашей стране и за рубежом, опубликованные результаты соответствующих научных исследований, а также личные впечатления от знакомства с поведением сортов и гибридов и их диких сородичей на государственных сортоиспытательных участках, в коллекциях научных учреждений, в промышленных и любительских садах.
Вторым важным моментом является построение модели идеального сорта и детальная проработка основных ее параметров. Эта модель, с одной стороны, должна базироваться на уже достигнутых уровнях, реализованных в наиболее современных сортах и отборах, с другой — она Должна учитывать тенденции современных исследований, направленных на принципиально новое решение селекционных задач. В-третьих — она должна строиться с учетом -специфики комплекса погодно-климатических особенностей, т. е. быть зональной. Периодически, с возникновением новых требований производства, а также с достижением более высоких уровней каждого селекционного признака в ней проводятся необходимые корректировки.
Чтобы выводимый сорт был достойным конкурентом лучших образцов мирового сортимента, его параметры должны соответствовать оптимальным значениям важтей-1йих селекционных признаков.
В зависимости от культуры и предъявляемых требований таких параметров может быть разное количество. Для удобства их целесообразно скомпоновать в несколько групп:
а) признаки, определяющие продуктивность и качество продукции;
б) признаки, определяющие устойчивость растения к экстремальным факторам среды, вредителям и болезням;
в) признаки, определяющие технологичность сорта.
Следующим этапом подготовительной работы является теоретическая проработка возможностей создания сорта с намеченными параметрами, включающая выяснение следующих положений (Бороевич, 1984):
1) какой исходный материал необходим, чтобы создать такую генетическую изменчивость, которая обеспечит проведение отбора на заданных уровнях;
2) какие методы скрещивания в наименьшем числе генераций позволят сочетать параметры всех важнейших селекционных признаков на уровне модели идеального сорта;
3) какие методы отбора будут способствовать наиболее эффективному и быстрому выделению нужных генотипов.
Здесь определяются сроки проведения всей программы и отдельных ее этапов, возможные пути ускорения селекционного процесса и необходимость интеграции с лабораториями различного профиля. С широким внедрением компьютеризации, вероятно, представится возможность смоделировать селекционный процесс и до начала практического воплощения общего замысла найти более оптимальные решения, обеспечивающие успех программы, снижающие степень риска. Проблемы исходного материала и путей реализации селекционных идей на данном этапе построения селекционной программы являются самыми важными и их решение прежде всего должно опираться на достижения генетики, как теоретической базы селекции любой культуры, сопровождаться широким применением мирового опыта и общих подходов к селекции растений на специфические признаки.
Несмотря на сложность использования плодовых в качестве объекта генетических исследований, достигнуты определенные успехи в частной генетике этих культур: определен характер наследования некоторых хозяйственно-ценных признаков и идентифицированы гены, контролирующие отдельные из них.
Разумеется, что для построения генетической модели сорта этих данных явно недостаточно, тем не менее их привлечение резко повышает результативность работы селекционера, в особенности при олигогенном контроле признака, т. к. позволяет обоснованно подходить к подбору пар для скрещивания, проводить браковки на ранних этапах селекционного процесса. Опыт свидетельствует, что практически невозможно ни по одной из плодовых культур за 1— 2 генерации воплотить модель идеального сорта в реальные генотипы — в каждом скрещивании могут участвовать только 2 родительские формы и обычно каждая из них пока обладает лишь 1—2 селекционными признаками на необходимом уровне. Следовательно, выведение конкурентоспособных сортов, во-первых, с большей долей вероятности можно планировать при выполнении долгосрочной селекционной программы, состоящей из 4—5 этапов скрещиваний и отбора, во-вторых, создание более совершенных сортов должно сочетаться с постоянным совершенствованием исходного материала, созданием специальных родительских форм, называемых комплексными донорами (Кичина, 1984).
















