vvedenie & 1 (645977), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

В работе И.Т. Васильева (1976); K. Apitz (1940) установлено, что фолликулы и мякотные шнуры, как правило, сдавливаются и постепенно атрофируются, корковый слой уменьшается. В более крупных лимфоидных клетках хорошо выражена базофильная цитоплазма, иногда с вакуолями; их ядра зернистые, округлые, угловатые с хорошо заметной хроматиновой сетью. Отдельные клетки изменены, в них выявляется кариорексис, лизис и гнездные кровоизлияния.

Основное патологоанатомическое изменение селезенки заключается в значительном ее увеличении, если же увеличение незначительно, тогда с поверхности заметна мелкая бугристость Г.А. Симонян (1989).

В работе А.Т. Джумалиева (1990); H. Von Melchner, K. Hoffken, G.G. Sehmight (1963); Smith h (1965) показано, что селезенка темно-серого цвета с синеватым или розоватым оттенком, на разрезе – коричневато-красного или вишнево-красного.

В норме в селезенке выделяют трабекулы и фолликулы, а между ними находятся лимфоциты, ретикулярные клетки и моноциты. Как сообщает В.М. Нахмансон (1986), при лимфолейкозе селезенка всегда увеличена в размере. По данным В.А. Бусол, Н.Н. Доронина, Г.Х. Субаева (1976), капсула у селезенки напряжена, пульпа рыхлая, малинового цвета, на разрезе вырывается из капсулы с большой силой, поверхность разреза гладкая или зернистая за счет выступающих увеличенных фолликул. При гистологическом исследовании селезенки выявляют сильную инфильтрацию лимфоидными клетками центров размножения в фолликулах, а также красной пульпы, трабекул и капсул органов. В конечной стадии болезни – происходит полное нарушение границы белой и красной пульпы. Другие патологоанатомические изменения в организме крупного рогатого скота описаны в работах Л.Г. Бурба (1988) и др. авторов. При лимфолейкозе помимо собственных органов кроветворной системы в патологический процесс вовлекаются другие органы, не имеющие непосредственного отношения к кроветворению, т.е. появляются миелоидные очаги. А.Т. Джумалиев (1990) считает, что разрастание кроветворной ткани может происходить во всех частях организма, где имеются ее родоначальные ретикуло-гистоцитарные элементы. Однако, частота локализации лейкозных поражений в отдельных системах и органах существует известная закономерность. Где бы эти изменения ни локализовались, они носят однотипный характер и имеют определенное диагностическое значение. Патологоанатомические изменения в них характеризуются или диффузной инфильтрацией лейкозной ткани или опухолевидными разрастаниями с образованием ограниченных лейкозных очагов различной величины. Они проявляются в виде увеличения размеров и массы пораженного органа, а также изменением его цвета. Наряду с изменениями диффузного характера в органе образуются ограниченные, чаще округлой формы образования, серого или желто-серого цвета, которые отчетливо выступают над поверхностью органа. Как сообщают Л.Г. Бурба, Т.П. Кудрявцева (1980); В.В. Смирнова (1985); Краевский Н.А., Неменова Н.М., Хохлова М.Н. (1965); Понамаренко Ф.М., Попов А.И. (1960) опухолевые разросты чаще локализуются в предсердиях. В связи с этим появляются неспецифические симптомы с расстройством ряда систем, которые не отражают особенностей клинического проявления болезни. Например, развивается травматический перикардит, с ослаблением сердечной деятельности, цианозом, желтушностью слизистых оболочек, нарушением дыхания, отеком подкожной соединительной ткани в области подгрудка, живота, вымени, межчелюстного пространства. Микроскопически в мышце предсердия можно заметить опухолевые диффузные изменения, саловидные разрастания, которые также находятся под эпикардом предсердия. Узловатые разрастания могут быть множественными и пронизывать значительную часть стенки предсердий, и даже желудочков (Н.Г. Румянцева). При лейкемических разрастаниях миокард дрябловатый, красно-серого цвета, несколько суховат. Гистологическая картина проявляется в сердечной мышце инфильтрированным разрастанием клеток в виде цепочек, мелких очажков или сплошных тяжей из лимфоцитов, окружающих мышечные волокна и других структур с неструктивными изменениями, или атрофией. Как сообщают Л.Г. Бурба и В.П. Шишков (1988), в печени наблюдается инфильтративное разрастание соединительной ткани неодинаковой интенсивности, что приводит к разрушению балочного строения органа. Изменения почек происходят в виде образования диффузных полей из лимфоидных элементов в корковом слое почек (Т.П. Кудрявцева 1980). В работах В.А. Бусола, Н.Н. Доронина, Г.Х. Субаева (1976) показано, что в тонком отделе кишечника стенка утолщена, на слизистой оболочке появляются изъязвления. Солитарные фолликулы и Фейровы бляшки этого отдела увеличены и возвышаются над поверхностью слизистой оболочки. Гистологическими методами в кишечнике наблюдают дистрофические изменения и дисквамацию эпителия, инфильтрацию всех слоев большим количеством лимфоидных клеток, атрофию желез слизистой оболочки и мышечных волокон с резким утолщением подслизистого слоя. Известно, что по В.В. Федорову в 46% и Бендиксену в 58% случаев при лейкозе поражается печень. Она увеличена в объеме, на поверхности разреза заметна мускатность и рельефно выступающая дольчатость, в паренхиме встречаются саловидные сероватые разрастания как с поверхности, так и проникающие в глубину. Микроскопически наблюдают лейкемические разрастания в капиллярах долек ил между печеночных балок. (Г.А. Симонян 1990).

Н.Н. Доронин (1976) при вскрытии коров наблюдал поражение матки в виде утолщения ее стенок.

По данным Г.А. Симоняна и др. (1990); В.Н. Сюрин, Б.В. Соловьев, Н.В. Фомина (1989) при лимфоидном лейкозе крупного рогатого скота отмечают инфильтрацию лимфоидными элементами в кроветворных органах. Гиперпластические изменения наиболее выражены в лимфатических узлах, селезенке, печени в диффузной форме, а в сердце, почках – в виде опухолевидных разрастаний. Диффузная и очаговая инфильтрация тканей, пораженных органов лимфоидными элементами приводит нередко к атрофическим изменениям в паренхиме органов. В основе специфических, морфологических изменений при лейкозе лежит генерализованная гиперплазия всего лимфатического аппарата пролиферацией клеток ретикулоэндотелиальной системы с преимущественной дифференциацией в сторону лимфопоэза.

Гистологически лимфоидные инфильтраты характеризуются процессом интенсивной пролиферации с локализацией в отдельном органе. Лимфолейкозу свойственна распространенность процесса.

Однако, М.В. Косенко, Р.С. Соколов, А.П. Ткачук (1991) считают, что патологоанатомические, гистологические исследования не следует переоценивать. Во-первых, их значение ограничено рамками посмертной диагностики лейкоза и, во-вторых, они не могут обеспечить получение достоверных данных в ранней стадии болезни, когда видимые патологоанатомические изменения в органах еще отсутствуют, а морфологические недостаточно выражены и имеются лишь в отдельных органах, локализуясь диффузно или ограниченно.

1.7. Оценка эффективности оздоровительных мероприятий при лейкозе животных.

Проблема специфической профилактики лейкоза крупного рогатого скота не решена, хотя исследования в этой области продолжаются и по сегодняшний день. Против лейкоза крупного рогатого скота получена рекомбинантная вирус-вакцина, содержащая генетическую информацию (В.Н. Сюрин 1991; Н.В. Фомина 1991; M. Merza et al 1994). По данным А.Т. Борзяк, В.А. Гротевич, В.С. Коваленко (1990), действующая ныне система ветеринарно-санитарных мероприятий по оздоровлению хозяйств от лейкоза и современные методы прижизненной диагностики болезни позволяют оздоровить неблагополучное стадо в племхозяйстве в течение 3-5 лет. Период оздоровления от данной инфекции требует значительных материальных затрат на организацию и проведение оздоровительных мероприятий. Так в неблагополучном племхозяйстве "Чайка" Черниговской области ежемесячно проводили серологические исследования с удалением из стада животных положительно реагирующих на РИД, а на фермах проводили дезинфекционные и дератизационные работы.

Как сообщают Г.И. Максимов, В.И. Околелов, Ю.С. Притужалов (1996), серологические исследования (РИД) дали основу для составления эпизоотических карт районов и разработок планов по интенсивному оздоровлению хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота. Наиболее щадящий вариант оздоровления неблагополучных хозяйств – постоянная замена инфицированных ВЛКРС дойных коров нетелями, свободными от ВЛКРС.

Главное внимание следует уделять выращиванию ремонтного молодняка, свободного от ВЛКРС (П.Н. Смирнов 1998, П.Н. Петров 1998, П.Б. Должанов, Т.Л. Крылова, Т.Г. Филатова, В.И. Шарлай 1990). Вторым важным элементом считают проведение двухкратного (в год) гематологического исследования всего взрослого поголовья для выявления животных, больных лейкозом. Также необходим высокий санитарно-ветеринарный уровень обслуживания скота, исключение возможности передачи ВЛКРС контактным животным.

Второй вариант при этом предусматривает разделение основного стада на две группы – серо-позитивных и серо-негативных, с последующим удалением серо-позитивных животных.

По данным М.И. Гулюкина, Е.А. Дун, В.М. Нахмансон (1985); L.Chevier (1976); R. Lorgensen et al (1976); K. Pereira Henrigues (1976) основу системы профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота составляет реакция иммунодиффузии для прижизненной диагностики лейкоза и контроля оздоровления неблагополучных хозяйств от инфекции ВЛКРС. Заслуживают внимания результаты оздоровительных мероприятий с различным уровнем инфицированности и технологий ведения молочного скотоводства в некоторых хозяйствах.

По сообщению Н.И. Петрова (1997); А.Т. Борзяк, В.С. Ковалющко, В.А. Гротевич, П.И. Киритчук (1990) на основании практического опыта и научных исследований, направленных на ликвидацию лейкоза племенных предприятиях, племенных заводах; хозяйствах, фермах, специализированных хозяйствах по выращиванию нетелей, товарных хозяйствах. Оздоровление проводили в достаточно короткие сроки. Этого достигали путем удаления из стад серо-позитивных (РИД) быков и регулярного – двухкратного, в течение года исследования. Причем товарные хозяйства рекомендовали оздоравливать по двум схемам. Первая – в хозяйствах, где имелась низкая зараженность (до 10 %), сразу после выявления инфицированных животных их удаляли из стада, а остальных через 2-3 месяца при этом повторно исследовали серологически (РИД). Вторая схема предусматривалась в хозяйствах, где зараженность составляла 10-40 % оздоровление проводили, разделяя стадо на дворы (группы) с учетом серо-негативных и серо-позитивных животных. Другие исследователи главное внимание уделяют изолированному выращиванию здорового молодняка – основного звена в системе противолейкозных мероприятий. (П.Н. Смирнов 1998, В.М. Нахмансон 1982, Г. Розенбергер 1978, В.Л. Шишков 1979)сообщают, что лучшим вариантом оздоровления хозяйств от лейкоза является создание серо-негативного по РИД стада. Причем при любом проценте инфицированности предусмотрены аналогичные мероприятия. Животные, инфицированные вирусом лейкоза (РИД-положительные) коровы и нетели должны быть затаврены (тавром в виде буквы "Л") с двух сторон в области шеи или крупа. Ветеринарно-зоотехнические мероприятия в таком случае проводят, начиная с РИД-отрицательных и заканчивают РИД-положительными. Для обеих категорий коров и нетелей следует предусмотреть изолированные родильные отделения. Одновременно следует вести работу с молодняком. Так, В.М. Нахмансон (1986), сообщает, что следует обязательно учитывать следующие пункты при профилактике лейкоза:

1. Приобретать для племенного использования животных из благополучных по лейкозу хозяйств.

2. Не допускать вновь поступивших животных в стадо без профилактического 30-дневного карантина.

3. Запрещать производственные связи с хозяйствами, которые не благополучны по лейкозу.

4. При появлении у животных признаков, вызывающих подозрение на лейкоз, необходимо сразу организовать проведение клинических, лабораторных исследований для подтверждения или исключения заболевания.

По сообщению П.Н. Смирнова (1991), племенные хозяйства целесообразно оздоравливать путем проведения серологических исследований (РИД), изолировать инфицированных и своевременно проводить гематологические исследования серо-позитивных (РИД-положительных) животных со сдачей на убой больных.

В товарных хозяйствах также рекомендуется ориентироваться на выявление больных лейкозом животных. Для этого регулярно необходимо проводить серологические исследования и клинический осмотр животных, исследовать продукты, полученные от больных животных. По данным группы ученных: П.Н. Смирнов, А.Т. Левашов, А.Г. Незавитин, А.М. Лапшин, В.В.Смирнова, В.В. Храмцова, Н.Ф. Фирсова (1990) установлено являющиеся экологически опасными для людей.

По данным А.П. Кузнецова и Е.А. Маринина (1997), известно, что имеется обратная связь между продолжительностью оздоровления и началом проведения противолейкозных мероприятий в хозяйствах. Как видно из приведенных данных набор профилактических мероприятий при лейкозе животных незначителен. Наиболее эффективным, до настоящего времени, остается серологический контроль, который позволяет достоверно оценить состояние животного.

Характеристики

Список файлов реферата