kursovik (645694), страница 5
Текст из файла (страница 5)
3.2. Текущий прирост леса
Общий средний прирост основных лесообразующих пород в России, по данным на 1999 год составляет 970,41 млн. м3, а в Республике Башкортостан – 14,38 млн.м3, в то время как запас древесины в РФ составляет 81863,69 млн.м3 (из хвойных 34575,93 млн.м3), а в РБ запас древесины составляет 770 млн.м3.
Важным показателем производительности лесных сообществ является интенсивность продуцирования органического вещества. В приспевающем сосняке и спелом ельнике чернично-зеленомошном, произрастающем в условиях северной подзоны тайги, общий годичный прирост древесной растительности почти одинаков и достигает 3,75 т/га. Древесный ярус 70-летнего сосново-елового насаждения формирует за год 7,49 т/га органической массы (см. табл. ниже). Анализ структуры прироста фитомассы показывает, что в формировании органического вещества в сосновом и сосново-еловом насаждениях более заметна роль стволов. Стволы создают соответственно 37,6 и 45% прироста, ассимиляционные органы – 29,1 и 23,6%. В общем приросте органической массы на ветви приходится 11,5 и 15,7%, на корни – 21,8 и 15,7%. В еловом насаждении в структурном составе прироста относительно преобладают хвоя (листья) – 36,5%, стволы составляют 34,8%, ветви – 8%, корни – 20,7%.
По данным Н.И. Казимирова (1977) в 60-летнем сосняке черничном влажном в условиях средней тайги Карельской АССР прирост фитомассы составил 7,33 т/га, в сосняке черничном свежем – 8,02 т/га. В 45-летнем сосняке того же типа прирост органической массы древостоя равен 8,84 т/га. В условиях Мурманской области в насаждениях этого же возраста прирост достигал лишь 2,92 т/га. В еловых насаждениях зеленомошной группы типов леса более южных районов лесной зоны ежегодно формируется большее количество органического вещества. Согласно В.А. Алексееву (1973), прирост фитомассы в ельнике чернично-кисличном составил 6,45 т/га.
Текущий прирост фитомассы древесной растительности в зеленомошных типах леса, кг/га абсолютно сухого вещества.
| Порода | Ствол | Ветви | Хвоя (листья) | Всего надземной массы | Корни | Всего |
Сосняк чернично-зеленомошный, 90 лет | ||||||
| Сосна | 971 | 919 | 290 | 1580 | 450 | 2030 |
| Ель | 62 | 12 | 30 | 104 | 41 | 145 |
| Листвен- ница | 280 | 81 | 360 | 721 | 108 | 829 |
| Береза | 97 | 22 | 410 | 529 | 221 | 750 |
| Всего: | 1410 | 434 | 1090 | 2934 | 820 | 3754 |
Ельник чернично-зеленомошный, 70-150 лет | ||||||
| Ель | 798 | 164 | 338 | 1300 | 316 | 1616 |
| Сосна | 120 | 40 | 44 | 204 | 48 | 252 |
| Листвен- ница | 269 | 60 | 380 | 709 | 126 | 835 |
| Береза | 102 | 20 | 520 | 642 | 249 | 891 |
| Осина | 21 | 14 | 90 | 125 | 41 | 166 |
| Всего: | 1310 | 298 | 1372 | 2980 | 780 | 3760 |
Сосново-еловый древостой черничного типа, 70 лет | ||||||
| Сосна | 2174 | 799 | 611 | 3584 | 677 | 4261 |
| Ель | 1075 | 363 | 756 | 2194 | 282 | 2476 |
| Береза | 121 | 13 | 408 | 542 | 211 | 753 |
| Всего: | 3370 | 1175 | 1775 | 6320 | 1170 | 7490 |
Прирост стволовой древесины различных пород в зеленомошных типах леса, кг/га абсолютно сухого вещества.
| Прирост | Сосна | Ель | Листвен- ница | Береза | Осина | Всего |
| Сосняк чернично-зеленомошный, 90 лет | ||||||
| Средний | 424 | 16 | 114 | 99 | - | 653 |
| Текущий | 971 | 62 | 280 | 97 | - | 1410 |
Ельник чернично-зеленомошный, 70-170 лет | ||||||
| Средний | 76 | 187 | 123 | 117 | 18 | 521 |
| Текущий | 120 | 798 | 269 | 102 | 21 | 1310 |
Сосново-еловый древостой черничного типа | ||||||
| Средний | 1025 | 240 | - | 126 | - | 1391 |
| Текущий | 2174 | 1074 | - | 120 | - | 3368 |
Объемы работ по лесовосстановлению, выполненные Федеральной службой лесного хозяйства России за 1999 год, тыс. га
| Органы управления лесным хозяйством в субъектах РФ. | Лесовосстановление | Ввод молодняков в категорию хозяйственно-ценных насаждений | |
| Всего | В т.ч. посев и посадка леса | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Всего по Рослесхозу | 905,5 | 227,9 | 1752,7 |
| 56. МЛХ Респ. Башкортостан | 14,2 | 10,1 | 24,2 |
| 57. МЛХ Удмуртской Респ. | 9,0 | 4,8 | 11,0 |
Ежегодные вырубки древесины в России
| Годы | Рубки главного пользования (млн. куб. м.) | Рубки промежуточного пользования (млн. куб. м.) |
| 1946 | 145,8 | 15,3 |
| 1947 | 155,3 | 18,8 |
| 1948 | 183,8 | 21,9 |
| 1997 | 94,3 | 19,3 |
| 1998 | 88,6 | 18,8 |
| 1999 | 111,0 | 19,5 |
В 1999 году Россия экспортировала около 29 млн. м3 необработанной древесины. Всего (вместе с прочей лесной продукцией в пересчете на круглый лес) Россия экспортирует более половины древесины, заготовленной как легально, так и с нарушениями законодательства. Большие доходы, приносимые лесным экспортом, стимулируют рубки леса, в т.ч. незаконные.
Большинство покупателей Российской древесины не интересуется либо предпочитает не задумываться над законностью происхождения древесины, полагая, что все это имеет значение лишь внутри России, а за ее пределами древесина, пусть даже ворованная, уже юридически чиста. Поэтому проблему незаконных рубок леса вряд ли удастся решить, пока покупатели и потребители лесной продукции не поставят незаконно добытой древесине заслон на пути на рынок.
Работы по контролю самовольных рубок - это часть необходимых действий по усилению контроля за лесозаготовителями и экспортирующими фирмами. В целом, по нашему мнению, для борьбы с самовольными рубками необходимо проведение мероприятий по следующим направлениям:
изменение системы организации лесной охраны с отказом от обходов, закрепленных за конкретными лесниками, и переходом к использованию немногочисленных, но мобильных и хорошо оснащенных инспекторских групп, действующих исключительно вдали от мест постоянной жизни инспекторов. Подобные меры в первую очередь нужны в районах с интенсивными лесозаготовками и большим количеством незаконных рубок;
запрет органам управления лесным хозяйством на ведение любой хозяйственной деятельности, какими бы благими пожеланиями это не объяснялось;
введение дополнительного (избыточного) контроля документов на перевозимую древесину на дорогах, ведущих к местам сбыта;
внесение соответствующих изменений в УК в части усиления ответственности за лесонарушения, а также перевозку и легализацию незаконно добытой древесины;
полный пересмотр порядка приемки лесосек и оценки объема фактически заготовленной древесины. В настоящее время эта деятельность осуществляется на основе ведомственной инструкции Госкомлеса СССР 1983 года, ориентированной на социалистическое хозяйство и не учитывающей возможную заинтересованность заготовителей в перерубах. Необходимо также использование новых технологий и дистанционных методов оценки объемов заготовки и состояния лесосек;
полный пересмотр порядка осуществления текущего контроля за рубками, осуществляемыми лесозаготовителями;
расширение полномочий других ведомств по контролю за лесопользованием и деятельностью органов управления лесным хозяйством. Это стало особенно актуальным после объединения под крышей одного министерства органов охраны природы и органов управления лесным хозяйством;
обеспечение открытости и бесплатности ключевой информации по лесопользованию в целях обеспечения возможности общественного контроля. Действующий в настоящее время порядок доступа граждан к информации о лесопользовании предполагает либо настолько высокие цены, что они просто не по карману населению, либо просто не прописывает порядок доступа к таким ключевым материалам как лесорубочные билеты, материалы отводов и т.п.;
введение таможенных кодов для следующих групп экспортируемых пород: прочая еловая древесина; прочая пихтовая древесина; кедр сибирский и корейский; орех; ольха; липа. Данные изменения позволят вести более точный учет экспортируемой древесины и корректно сопоставлять данные об объемах заготовки с данными об экспорте.
Значительная часть указанных выше мер может быть эффективно применена для борьбы с большинством нарушений в сфере заготовки древесины.















