78085 (638683), страница 7

Файл №638683 78085 (Миф большого города в реалистической литературе XIX века) 7 страница78085 (638683) страница 72016-07-30СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

У Густава Мейринка в романе «Голем» мир старой Праги предстает перед нами как арена убийств, отравлений, самоубийств. Социальные противоречия большого города являются фоном для фантастического образа двойника Голема. Автор изображает не нарядную красивую Прагу а ее заплесневелые чердаки, подземелья, полуразрушенные лестницы. Видимый мир Мейринка становится похожим на мучительный сон.

Когда создается миф большого города, появляется и великая живопись. Вспомним Петербург Бенуа, Добужинского, или же картины Парижа Утрилло, Марке и Бюффе, блестящие иллюстрации к романам Диккенса. Литературный миф всегда сопрягается с гравюрами и картинами, а в наше время это наследие эксплуатирует кино.

Итак, миф города, появившийся в эпоху реализма, может продолжать свое существование в дальнейшей литературе, либо исчезать, или же вовсе меняться, как, например, изменился миф Петербурга – теперь это «бандитский город», центр преступного мира России.

Парадоксом литературного процесса явилось то, что именно в эпоху реализма сложился миф Большого Города. Продолжение этого мифа – уже в литературе символизма и модернизма. Все это заставляет задуматься о том, что само понятие «реалистического искусства» не до конца покрывает все богатство и разнообразие классического искусства XIX века.

Список литературы:

I.


  1. Бальзак Оноре де. Собрание сочинений. В 10ти т/ Под общ. ред. Н. Балашова. – М., 1982.

  2. Белый А. Сочинения. В 2х т. – М., 1990.

  3. Булгаков М.А. Собрание сочинений. В 5ти т. – М.. 1989. – Т. 5.

  4. Гашек Ярослав. Собрание сочинений. В 6ти т. – М., 1983. – Т. 1-3.

  5. Гольдони Карло. Комедии. В 2х т. – М., 1959. – Т.1.

  6. Гринвуд Джеймс. Маленький оборвыш. – Хабаровск, 1980.

  7. Гюго Виктор. Собрание сочинений. В 10ти т. / Под ред. Н.М. Любимова. – М., 1972. -Т. 3-7

  8. Диккенс Чарльз. Собрание сочинений. В 30ти т. // Под общ. ред. А. Аникста и В. Ивашевой. – М., 1958.

  9. Дойль Артур Конан. Собрание сочинений. В 8ми т. – Киев, 1992. – Т. 1-3.

  10. Достоевкий Ф.М. Полное собрание сочинений. В 30ти т. – Л., 1972 – 1989.

  11. Казанова Джакомо. Мемуары Казановы. – М., 1991.

  12. Манн Томас. Собрание сочинений. В 10ти т. / Под ред. Н.Н. Вильмонта и Б.Л. Сучкова. – М., 1954. – Т. 7.

  13. Прус Болеслав. Собрание сочинений. В 7ми т. – М., 1962.

  14. Сю Эжен. Парижские тайны. – М., 1992.

II.


  1. Анциферов Н.П. «Непостижимый город». – Л., 1991.

  2. Анциферов Н.П. Душа Петербурга. Петербург Достоевского. – Л., 1990

  3. Бахмутский В. «Отец Горио» Бальзака. – М., 1970.

  4. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. - М., 1979.

  5. Бирон В.С. Петербург Достоевского. – Л., 1991.

  6. Брахман С.Г. «Отверженные Виктора Гюго». – М., 1968.

  7. Бурсов Б.И. Личность Достоевского. // Бурсов Б.И. Избранные работы. В 2х т. Л., 1982. – Т.2.

  8. Викторович В. Безымянные герои Достоевского. // Литературная учеба. – 1982, №1 – С. – 230-234.

  9. Воронихина Л.Н. Лондон. – Л., 1969.

  10. Гарин И.И. Многоликий Достоевский. – М., 1997.

  11. Грифцов Б.А. Как работал Бальзак. – М., 1958

  12. Гроссман Л.П. Достоевский. – М., 1965.

  13. Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. – Л., 1925.

  14. Гроссман Л.П. Путь Достоевского. – Л., 1927.

  15. Долгополов Л.К. Миф о Петербурге и его преобразование. – Л., 1977.

  16. Достоевский – художник и мыслитель. – М., 1972.

  17. Достоевский и мировая культура. – М., 1996.

  18. Достоевский и русские писатели. Традиции. Новаторство. Мастерство. – М., 1971.

  19. Елизарова М.Е. Бальзак. Очерк творчества. – М., 1951.

  20. Жуков Д.А. Он видел этот город другим // Жуков Д.А. Портреты. – М., 1984. - С. 302-314.

  21. Ивашева В.В. Творчество Диккенса. – М., 1954.

  22. Иващенко А. Оноре Бальзак // «Литература в школе» - 1950, №1. – С. 21-30.

  23. Катарский И.М. Диккенс. – М., 1960

  24. Клейнман Р.Г. Сквозные мотивы творчества Достоевского в историко – культурной перспективе. – Кишинев, 1985.

  25. Кучборская Е.П. Творчество Бальзака. – М., 1970.

  26. Ланн. Е.Л. Диккенс. – М., 1946.

  27. Лихачев Д.С. Достоевский в поисках реального и достоверного. // Лихачев Д.С. Литература – Реальность. – Литература. – Л., 1981. – С. 57-73.

  28. Медерский Л.А. Варшава. – Л., 1967.

  29. Михальская Н.П. Чарльз Диккенс. Очерк жизни и творчества. – М., 1959.

  30. Муравьева Н.И. Гюго. – М., 1961.

  31. Муравьева Н.И. Оноре Бальзак. Очерк творчества. - М., 1958.

  32. Назиров Р.Г. Петербургская легенда и литературная традиция // Традиции и новаторство. – Вып. 3. Уфа, 1975. – С. 122-136.

  33. Назиров Р.Г. Творческие принципы Ф.М. Достоевского. – Саратов, 1982.

  34. Нерсесова М.Н. Творчество Чарльза Диккенса. – М., 1960.

  35. Обломиевский Д. Бальзак. Этапы творческого пути. - М., 1961

  36. Обломиевский Д. Французский романтизм. – М., 1947.

  37. Осмоловский О.Н. Достоевский и русский психологический роман. – Кишинев, 1981.

  38. Отрадин М.В. Главный герой //Петербург в русском очерке XIX века. – Л., 1984. – С. 5-7.

  39. Переверзев В.Ф. Творчество Достоевского // Переверзев В.Ф. У истоков русского реализма. – М., 1989. – С. 455-663.

  40. Проблемы творчества Достоевского. Поэтика и традиции. – Тюмень, 1982.

  41. Пузиков А. И. Бальзак и его герои //Пузиков А.И. Портреты французских писателей. – М., 1976. – С. 7-58.

  42. Пузиков А. Оноре Бальзак. – М., 1950.

  43. Резник Р.А. Достоевский и Бальзак // Реализм в зарубежных литературах XIX-XX веков. – Саратов, 1975. – С. 193-203.

  44. Реизов Б.Г. Бальзак. – Л., 1946

  45. Реизов Б.Г. Бальзак. Сборник статей. – Л., 1960.

  46. Реизов Б.Г. Творчество Бальзака. – Л., 1939.

  47. Русская и польская литература конца XIX начала XX века. / под ред. Е.З. Цыбенко, А.Г. Соколова. – М., 1981.- С. 149-173.

  48. Савченко Н.К. Проблемы художественного метода и стиля Достоевского. – М., 1975.

  49. Сильман Т. Диккенс. - М., 1960.

  50. Соловьев С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М. Достоевского. Очерки. – М., 1979.

  51. Сухотин П. Оноре де Бальзак. – М., 1934.

  52. Тайна Чарльза Диккенса. – М., 1990.

  53. Творчество Ф.М. Достоевского: искусство синтеза / Под ред. Г.К. Щенникова и Р.Г. Назирова. – Екатеринбург, 1991.

  54. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифотворческого. – М., 1995.

  55. Тугушева. М. Чарльз Диккенс. Очерки жизни и творчества. – М., 1979.

  56. Уилсон Э. Мир Чарльза Диккенса. – М., 1975.

  57. Цвейг С. Три мастера. Бальзак. Диккенс. Достоевский. – М., 1992.

  58. Цыбенко Е.З. Болеслав Прус // История польской литературы в 2х т. – М., 1968. – Т. 1. – С. 536-561.

  59. Цыбенко Е.З. Из истоков польско – русских литературных связей XIX-XX вв. – М.. 1978.

  60. Цыбенко Е.З. Польский социальный роман 40-70 гг. XIX в. – М., 1971.

  61. Чирков Н.М. О стиле Достоевского. Проблематика. Идеи. Образы. – М., 1967.

  62. Чичерин А.В. произведение Бальзака «Гобсек» и «Утраченные иллюзии». – М., 1982.

  63. Чичерин А.В. Точность и сила в языке романов Бальзака.// Чичерин А.В, Идеи и стиль. – М., 1968. – С. 150-174.

  64. Шерман Е. Путеводитель по преисподней, или Петербург в русском историческом романе // «Нева», 1998, №34. – С. 12-18.

1 Назиров Р.Г. Творческие принципы Ф.М. Достоевкого. – Саратов, 1982. – С. 5

2 Бакмутский В. «Отец Горио» Бальзака.- М., 1970. – С. 50

3 Назиров Р.Г. Творческие принципы Ф.Н. Достоевского. – Саратов, 1982. – С. 6

4 Реизов Б.Г. Бальзак. Сборник статей. – ЛГУ. 1960. – С. 92

5 Бальзак Оноре де. Собрание сочинений. В 10-ти т. /Под ред. Н.Балашова.- М., 1982./ В дальнейшем ссылки на произведение даются по указанному изданию с определением номера тома и страниц в скобках

6 Муравьева Н.И. Оноре Бальзак. Очерк творчества. – М., 1985. – с. 163

7 Иванова В.В. творчество Диккенса. – М., 1954г. – С. 72

8 Диккенс Чарльз. Собрание сочинений. В 30-ти т./Под общ. ред. А.Аникста и В.Ивашевой.- М., 1958./ В дальнейшем ссылки на произведение даются по указанному изданию с определением номера тома и страниц в скобках

9 Ивашева В.В. Творчество Диккенса. – М., 1954. – С. 82

10 Нерсесова М.А. «Холодный дом» Диккенса. – М., 1971. – С. 91

11 Назиров Р.Р. Творческие принципы Ф.М. Достоевского. – Саратов, 1982. – с. 6.

12 Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. В 30-ти т.- Л., 1972./ В дальнейшем ссылки на произведение даются по указанному изданию с определением номера тома и страниц в скобках

13 Назиров Р.Г. Петербургская тайна и литературные традиции // В сб.: Традиции и новаторство. Уфа, 1975, вып. III

14 там же – С. 131

15 Анциферов Н.П. «Непостижимый город…» Душа Петербурга. – Л., 1991, С. 68.

16 Назиров Г.Г. Творческие принципы Ф.М. Достоевского. – Саратов, 1982. – с. 11

17 Гроссман Л. Путь Достоевского. – Л., 1924. – с. 57.

18 Соловьев С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М. Достоевского. – М., 1979. – с. 164.

19 Соловьев С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М. Достоевского. – М., 1979. – с.167‑177

20 Соловьев С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М. Достоевского. – М., 1979. – с. 177

21 Назиров Р.Г. Проблемы художественности Достоевского // Творчество Достоевского: искусство синтеза. Екатеринбург, 1991. – с. 147

22 Анциферов Н.П. Петербург Достоевского. – Петребург, 1923. -С. 84

23 Назиров Р.Г. Проблемы художественности Достоевского // Творчество Достоевского: искусство синтеза. Екатеринбург, 1991. – с. 117

24 Назиров Р.Г. Проблемы художественности Достоевского // Творчество Достоевского: искусство синтеза. Екатеринбург, 1991. – с. 147

25 Там же. – с. 148

26 Цыбенко Е.З., Болеслав Прус // История польской литературы. Том 1. – М., 1968. – С. 543

27 Прус Болеслав. Собрание сочинений. В 7-ми т.- М., 1962. / В дальнейшем ссылки на произведение даются по указанному изданию с определением номера тома и страниц в скобках

28 Назиров Р.Г. Творческие принципы Ф.М. Достоевского. – Саратов, 1982. – С. 8.

29 Пискунов В. Сквозь огонь Диссонанса. // Белый А. Сочинения в 2-х т. – М., 1990 – Т.1 – С.25.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
335 Kb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов сочинения

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее