chpargal1 (632285), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Региональные органы упр-я воздействуют на произв.систему их
территорий всеми имеющимися методами упр-я.
Банк России предоставляет централизованные кредиты Прав-ву (на
пополнение обор.ср-в п/п, фнн-с правительственной
ннв.программы).Эти I составляли 20-30%.
Нссовсрш-во рыночных отн-ий в соврем.экономике РФ (мощный
налоговый пресс, высокие ставки % за кредит, отсут-е свободного
перелива капитала м/д отраслями народного хоз-ва) мешают
возрождению многих отраслей пром-ти и произв.инфраструктуры.
Дефицитность бд РФ и региональных бд субъектов РФ не позволяет в
этой ситуации ск.-ннбудь значительно протекционировать даже самые
престижные отрасли народного хоз-ва.
Упр-с произв.объединениями, п/п, фирмой складываются из рсал-и упр-я
деят-ти по нсск.направлениям.
Власти на местах — управы, администрации регионов осущ-ют в cou-у ю
сферу. На п/п выполн-ся большой объем управленческой работы.
заполняются все ф-ии (план-е, орг-я, регул-е, стимул-е, контроль).
Процессы кругооборота инвестиций в рыночном хозяйстве. Состояние инвестиционного рынка и его сегментов хар-ся такими показателями как спрос, предложение, цена, конкуренция. Т.к. инвестиционный рынок нах-ся-на этапе становления, то эти показатели постоянно меняются. Как и для всякого рынка, для сегментов инвестиционного рынка хар-ны 4 осн. стадии его развития:1.Подъем; 2 Бум; 3.Период стабильности; 4.Спад. Следует отметить, что для различных рынков в составе инвестиционного эти стадии не одинаковы, что даст возм-тъ переливания инвестиционного капитала из объектов рынка на спале в объекты рынка на подъеме. Кроме того, в рамках одного рынка, например, акций может иметься различная конъюнктура. На инвестиционном рынке, с од. ст., выступают деньги, с др., -нуждающийся в обновлении производственного потенциал. СХЕМА КРУГООБОРОТА ИНВЕСТИЦИЙ:
инвесторы
получатели
инвестирование 
Отеч и зарубежные фин. институьы
Действующие гос предприятия
| Отеч. и зарубежные част, инвесторы | Получение max дох-ти | Провед-е модерниз-и пр-ва | Получ-е первонач капитала | Вновь создаваемы с гос. пред-я Частные пред-я |
| Завоев-е рынков сбыта | SS интересов | Увелич-с оборота капитала | ||
| Повыш-е эффск-ти экономики | Регулир-е инвестиц. процесса | Рсал-я соц.-ориентиров анных проектов |
Государство
На практике кроме осн. участников м.б. задействованы десятки посредников, т.е. заинтересованные лица, юр. и физ., от них зав-иг объем заключения, а в ряде случаев эффективность союза инвестора и получателя. Гл. участники инвестиционного процесса - это гос-во, различ. п/п или компании и част.лица,
1. Государство: любому уровню гос.власти нужны опр.Г денег. Возм-ен выпуск облигаций. Др. источником спроса на деньги м.б. текущие нужды гос-ва. Возм-сн выпуск краткосрочных облипший. В целом, гос-во - это чистый потребитель дсн.ср-в (оно использует больше, чем дает).
2. Предприятия. Большинство п/п, нсзав-мо от их типа, нуждаются в крупных ср-ах для поддержания их деят-ти. Их потреб-ти делятся на долгосрочные (модернизация) и краткосрочные (увелич-е оборота капитала).
3. Частные лица м. поставлять инвестиционному процессу деньги различ. способами. Спрос частных лиц на дсн.ср-ва принимает, гл.образом, форму займов для фин-я покупки имуш-ва, жилых домов, автомобилей. Част.лица - частные поставщики денег, т.е. они дают инвестиционному процессу больше, чем берут.
Особенности инвестиционной деятельности зa рубежом. Во всех развитых странах, начиная с сер.60х гг., рост инвестиции опережал рост прибылей. Стремление компенсировать падение прибылей, не допустить уменьш-я выплат дивидендов, а также снизить риски привело к сокращ-ю использования технических нововведений. Это проявилось в сниж-и эффскт-ти традиц. технологий, замедлении роста технич.параметров и продолжалось до тех пор, пока не сработали ценовые рыночные мех-мы и не разрушился послевоенный кризис, корпорации были вынуждены искать нов.реш-я.
Начало выхода из инвестиц.застоя запаздывало по срав. со сроками выхода из обшсэк. кризиса. В США капиталовложения превзошли докризисный ур. лишь ч/з 5 лет. Важной чертой этого периода была модернизационная направленность инвестицийна нов.технической базе. Радикальная технологическая реконструкция заняла в США не менее 7-8 лет, в Зап.Европе этот этап затянулся до ccp.SOx гг. В тсч. Кризиса 70х гг. осн.усилия по преодолению инвестиц. застоя предпринимались исследовательскими подразделениями самих корпораций. Именно они осуш-ли поиск базисных нововведений в перспективных направлениях (автоматиз-я, электроника, лазер.техника). В этот период роль гос-ва состояла не в том, чтобы вытаскивать нерентабельные пр-ва, а в том, чтобы оздаравливать фин.ситуацию. Гос-во как бы кредитует нововведения под будушис эффек-ыс структурные сдвиги.
В целом же, арсенал рыноч.мех-ов и гос-ой поддержки в кризисных ситуациях хорошо известен: приостановка инфляции, удешевл-с кредита, измен-е в ss налогообложения. Примечательно, что преодол-е самого масштабного инвестиц.кризиса 70х гг. завершилось налоговыми реформами.
На протяж-н всех послевоенных лет в развитых странах изменения в технологиях и ннституц. Структурах сделали периоды спадов менее продолжительными и разрушительными. Это объяс-ся тем, что повысилась маневренность фин.обеспсч-я инвестиц.процессов, как рез-т развитой кр.-дснсжной системы, возросла устойчивость хоз. структур вследствие новых информаатехнологий. Как свидетельствует опыт зарубежных стран даже на фоне замсдл-я роста цен и сниж-я % ставок за кредит спрос на кап.влож-я, как пр., продолжает падать (это наблюдалось в Польше и Литве).
В странах с рыноч. экономикой вся сфера обращ-я (и фин.сектор в особ-ти) обслуживает процесс инвестир-я, а не явл-ся конкурентом мат. пр-ву в борьбе за рес-сы.
Рыноч. и гос-ая системы настроены на координацию и зашиту интересов всех участников инвестиц.процесса. Решения о сроках, объемах, очередности капвлож-ий, страхов-и от рисков принимаются в рамках договорной координации м/д всеми участниками инвсстир-я. Это регламснтир-ся хоз.кодсксом.
В странах с большой ролью банковских источников фин-я (Япония) именно банки осуш-ют кредитный контроль над инвестиц.политикой корпорации, речь идет о развитой сети правовых институтов, регулирующих сложный комплекс взаимосвязей м/д участниками и посредниками и цвести ц. процесса.
Одной из наиболее стабильных потреб-сй явл-ся необх-ть поддерживать относительно высокий ур. жилищного строительства, которое всегда было выгодной сферой днловой активности. В кризис 90х гг. эта доля составляла 25-50%.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
