182268 (629390), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Выравнивание условий развития регионов и обеспечение единства экономического пространства России.

Важной целью государственной политики должно стать создание благоприятных условий для экономического развития каждого региона, реализация принципов экономического федерализма во взаимоотношениях распределение полномочий между федерацией и её субъектами.

Поддержание на всей территории нашей стираны единого экономического пространства требует соответствующей политики на транспорте и связи. В частности, для перевозок в районы Севера и Дальнего Востока целесообразно восстановить субсидии на транспортные перевозки и услуги связи. Для обеспечения единого экономического пространства необходима и соответствующая политика в электроэнергетике, предусматривающая одинаково надёжный доступ потребителей к электроэнергии на всей территории страны.

Выбор стратегии социально-экономического развития страны затрагивает интересы миллионов граждан и предприятий. Чтобы избежать ошибок и тем более навязывания чьих-либо частных интересов, выработка государственной экономической политики должна вестись с использованием институтов социального партнёрства. Цели социально-экономического развития страны и приоритеты экономической политики следует определять на основе демократической процедуры формирования общенациональных решений с участием представителей деловых кругов, трудящихся, научных и общественных организаций.

Заключение

Таким образом, рассмотрев сценарии, варианты экономического развития реальное положение России можно прийти к выводу, что:

Необходимо четко определить приоритеты, сконцентрировать усилия и оставшееся ресурсы на ключевых стратегических задачах, решение которых обеспечит наиболее оптимальный путь, прорыв в экономическом развитии государства.

Важно четко различать стратегические цели и интересы России и тактические методы решения накопившихся проблем. Стратегически понятно, что при явлениях глобализации жить в изоляции нельзя, необходимо определить свое место в мировой экономике и войти в систему законодательного регулирования торговых и иных условий деятельности. Так, что вопрос идет о выборе пути. Но это должен быть именно общественный выбор, а не решение административных структур.

Будем надеяться, что выбор стратегии развития России будет направлен на улучшения жизни большинства россиян, а не избранной верхушки. Конечно, ля этого пока нет особо обнадеживающих предпосылок, но они могут появиться, если не дать в очередной раз повести Россию по пути ее неминуемой гибели.

Итоговой вывод – нужна консолидация общества на решение проблем восстановления и развития государства на базе конкретной целевой программы возрождения России как сильного демократического государства, занимающего достойное место в мировом сообществе.

Литература

1. Астапов. Социально- экономическое развитие: итоги и перспективы //экономист.- 2001.- №9.- С. 16-24.

2. Астапов К. Переход к модели ускоренного развития экономики. //Экономист.- 2003- №8.-С.3.

3. Бачурин А. Концепции воспроизводства и улучшения жизни народа.// Экономист.-2001.-№4.-С.29-34.

4. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире //Вопросы Экономики.-2003.-№5.-С.19.

5. Бельчук А Статус России как страны с рыночной экономикой //Внешнеэкономический бюллетень.-2003.-№5.-С.32.

6. Бирюков А. Социально- экономическое развитие России в 1999-2002 году //Вестник московского университета сер. 6. Экономика.-2003.-№4.-С.3

7. Глазьев С. О выборе стратегии будущего развития//свободная мысль.-2001.-№2.-С.4-24.

8. Клепач А. Экономический рост в России: амбиции и реальные перспективы//Вопросы экономики.-2001.-№8.-С.4-21.

9. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России//Вопросы экономики.-2002.-№6.-С.4-10.

10. Кураков Г., Засов О. Факторы экономического роста: оценки и прогнозы// Экономист. – 2003. - №1. – с.3

11. Любимцева С. Структура модернизации экономики// Экономист. – 2003. - №2. – с.12

12. Маевский В.И. Долгосрочная стратегия на начало XXIвека: контуры и особенности// Экономист. – 2002. - №1. – с. 26 – 34

13. Матёров И.С. Экономический рост в России: возможности ближайших лет// Вестник МГУ (серия 6 экономика). – 2002. - №1. – с. 21 – 36

14. Матеров И.С. Перспективы и направления социально-экономических преобразований при модернизации России// Общество и экономик. – 2001. - № 11-12. – с. 20 – 28

15. Матеров И.С. Факторы развития «новой экономики» в России// Экономист. – 2003. - №2. – с.4

16. Мищек С.А. Сохранится ли в России экономический рост?// Финансы и кредит. – 2003. - №5. – с. 2

17. Носов С. Стратегическое экономическое оружие России// Диалог. – 2003. - №8. – с. 38

18. Пилиев С. Возможности устойчивого развития// Экономист. – 2001. - №4. – с. 23 – 28

19. Попов Г. О модели будущего России// Вопросы экономики. – 2000. - №12. – с. 107 – 119

20. Путин В. Таков способ воспроизводства России как сильной страны// международная жизнь. – 2003. - №6. – с. 4 - 27

21. Рожков В. Стратегия социального развития РФ на ближайшие годы// Человек и труд. – 2000. - №10. – с. 19 – 22

22. Черненко Е. Изменится ли экономическая ситуация России// Диалог. – 2002. - №4. – с. 29 – 32

23. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста// Вопросы экономики. – 2002. - №5. – с. 4 – 25

24. Российская экономика: прогнозы и тенденции. – 2002. - №6. – с. 27

25. О возможности и неизбежности экономического подъёма России// Вопросы экономики. – 2001. - №4. – с. 139

26. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост// Вопросы экономики. – 2003. - №8. – с. 4

27. Перспективы российской экономики// Общество и экономика. – 2002. - №2. – с 31 – 74

28. Путь модернизации России// Общество и экономика. – 2002. - №5. –с. 37 – 51

29. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации// Вопросы экономики. – 2001. - №9. с.15.

1 Бирюков В.А Развитие России в 1999-2002 гг.: Социально-экономические итоги и перспективы экономиче6ъского роста.//Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика.-2003.-№4.-С.3.

2 Оценка экспертов Института мировой экономики и международных отношений (см.: Мир на рубеже тысячелетий. М., 2001).

3 Клепач А. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики.-2002.-№8-С.8.

4 Золотухина Т. Курсовая политика банка Р.Ф. в 1992- 2002 г. //Вопросы экономики.- 2002.-№10.-С. 33.

5 Астапов К. Переход к модели ускоренного развития экономики. //Международная жизнь.-2003.-№6.-С.75.

6 Ясин Е. перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста //Общество и экономика.- 2002.-№2.-С.31

7 Глазьев С. О выборе стратегии будущего развития//Свободная мысль – 2000. - №3. – С.5.

8 Ишаев В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России.//Проблемы теории и практики управления – 2001. - №5. – с.24.

9 Глазьев С. О выборе стратегии будущего развития//Свободная мысль – 2001 - №2. –с.8.

Характеристики

Список файлов курсовой работы