181392 (629031), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Пробуксовка реформ в сочетании с низкими темпами экономического роста стала причиной обострения полемики по вопросам экономического роста, начавшейся в последние месяцы 2003 г. уже внутри самого правительства и в рамках правительственной логики институциональных реформ. Подводя итоги истекшего года и президентства В. Путина, руководства Минэкономразвития России выступило с серией заявлений о недостаточно глубокой либерализации российской экономики, включая сохранение высокого уровня налоговой нагрузки (порядка 35% ВВП), медленного и неэффективного дерегулирования (снижения административных барьеров), непринятия специальных мер по привлечению иностранных инвестиций (в частности, законодательства об особый экономических зонах), торможения реформирования естественных монополий и т.п. Именно в этом виделся источник замедления темпов роста, недоиспользования преимуществ, полученных Россией от политической стабилизации.
Главным оппонентом Минэкономразвития выступил Минфин, фактически поддержанный Министерством налогов и сборов. Естественно, финансовые ведомства выступили за более консервативный подход к институциональным и налоговым реформам. В частности, было предложено на один-два года снизить темп изменения налогового законодательства, не идти на стимулирование инвестиционной активности через специальные льготы (прежде всего СЭЗ/ОЭЗ), крайне осторожно относиться к дальнейшей либерализации валютного режима и любым решениям, напоминающим налоговую амнистию (например, Минфин возражал против отмены контроля за доходами при вложении средств в жилье), и т.п. Словом, речь шла о фиксации на некоторое время сложившихся «правил игры» для того, чтобы и бизнес, и государство адаптировались к новой системе.
Тезис о некотором спаде в осуществлении институциональных реформ является справедливым, хотя из него нельзя делать столь однозначные выводы о влиянии такого замедления на темпы экономического роста. Как было показано выше, возникающие проблемы имеют гораздо более сложную природу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения
Экономический рост измеряется темпами роста ВВП (ВНП) или темпами его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП (ВНП) в предшествовавшем году, принятый за 100%, во втором - объем производства, равный на начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП (ВНП), так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику.
Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет увеличения масштабов использования ресурсов производства. Это называется экстенсивным ростом. Особенно большие возможности для ускорения роста открывает использование таких факторов, как повышение капиталовооруженности труда; совершенствование технологии производства на основе достижений пауки и техники; улучшение экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов; повышение уровня образованности работников и т. п. Эти факторы обеспечивают интенсивный рост, значение которого со временем все повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно избежать угрозы голода, порождаемой ростом численности населения и убывающей предельной производительностью факторов производства.
В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста связано с осуществлением глобальных преобразований, осуществляемых при проведении рыночных реформ, призванных стимулировать деловую активность в обществе, ее направленность на рост потребительской удовлетворенности и развитие творческой инициативы как предпринимателей, так и работников, выполняющих исполнительские функции в процессе производства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
-
Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник.- М.: МГУ им. М.В.Ломоносова; Изд-во «ДИС», 1997.
-
Банк готовых документов. Информация о социально-экономическом положении России - 2004 год. Copyright © Федеральная служба государственной статистики, 2004.
-
Белоусов А. Обзор макроэкономических тенденций. – Экономика России – ХХI век. № 10, 2003.
-
Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России. – Российский экономический журнал, № 5, 2003
-
Гранберг А., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном экономическом пространстве – Вопросы экономики, № 9, 2002.
-
Добрынин А, Дятлов С. Курганский С. Человеческий капитал (Методологические аспекты анализа) - Спб. -1999.
-
Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика - Спб.: «Литера плюс», 1998.
-
Ершов М. О финансовых механизмах экономического роста. – Вопросы экономики № 12, 2002.
-
Иванов Н. Человеческий капитал и глобализация – Мировая экономика и международные отношения , № 9, 2004 с 19 -32.
-
Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост – Вопросы экономики, № 9, 2002. с 18 - 46.
-
Кулешов В., Маршак В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста – Вопросы экономики, № 11, 2002
-
Камаев В.Д. Экономическая теория. – М.: ВЛАДОС, 2003.
-
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М, Прогресс, 1978.
-
Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика. Учебное пособие. Под ред. Сидоровича А.В. - М.: МГУ, Изд-во «ДИС», 1997.
-
Кузык Б., Яковец Ю. Россия – 2050. Стратегия инновационного прорыва. – М.: Экономика, 2004.
-
Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика.- М., 1992.
-
Патнэм Р. Процветающая комьюнити, социальный капитал и общественная жизнь. – МЭ и МО, 1995, № 4.
-
Сизов Ю. Актуальные проблемы развития российского фондового рынка. – Вопросы экономики, № 7, 2002.
-
Спицын А. Ориентиры экономического роста – Экономист , 2004, № 10 с 35 – 42.
-
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, М:, Дело, 1998.
-
Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Доклад рабочей группы Национального экономического совета, подготовленный к дискуссии на VIII Российском экономическом форуме в Екатеринбурге 16-17 мая 2003 г. - Российский экономический журнал № 3, 2003.
-
Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост – Вопросы экономики № 8, 2003.
-
Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика. – Вопросы экономики № 11, 2002
-
Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста. – Вопросы экономики , № 5, 2003.
-
Якутин Ю. Технология прорыва.- Экономика и жизнь № 45, с 38.
ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное)
Таблица 1. - Изменение динамики основных социально-экономических показателей (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)
| Показатели | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. |
| ВВП Продукция промышленности Продукция сельского хозяйства Основные фонды Инвестиции в основной капитал Оборот розничной торговли Платные услуги населению | 95,9 96,7 92,0 100,2 89,9 93,6 82,3 | 96,6 96,0 94,9 99,9 81,9 99,5 94,1 | 100,9 102,0 101,5 99,6 95,0 103,8 105,6 | 95,1 94,8 86,8 99,5 93,3 96,7 99,5 | 103,2 108,1 102,4 99,5 104,5 92,3 102,6 |
(Источники: Госкомстат России. Национальные счета России в 1989-1998 годах. М. 1999, Российский статистический ежегодник. М., 1999).
ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное)
Таблица 2. - Структура образования доходов
| Показатели | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. |
| ВВП в рыночных ценах Оплата труда (включая скрытую) Чистые налоги на производство и импорт Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы | 100 45 12 43 | 100 50 13 37 | 100 49 14 37 | 100 47 14 38 | 100 44 15 41 |
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
