180961 (628871), страница 3
Текст из файла (страница 3)
1. Дивиденды по итогам года начисляют не более половины открытых акционерных обществ.
2. Более трети ОАО (40,5% в 2001 году и 42,9% в 2002году) не в состоянии выплатить дивиденды по причине отсутствия чистой прибыли.
3. Подавляющее большинство ОАО (84 и 79,2% соответственно в 2001 и 2002 году), имевших чистую прибыль, выплачивали дивиденды.
4. В среднем только 6-7% чистой прибыли направляется на выплату дивидендов. О низком уровне дивидендных выплат из чистой прибыли свидетельствует и коэффициент дивидендного покрытия, среднее значение которого колеблется от 23,5 в 2001году до 20,7 в 2002году.
5. Анализ данных за 2 года свидетельствует об ухудшении ситуации в области дивидендной политики открытых акционерных обществ Гомельской области: увеличивается число убыточных предприятий, снижается доля ОАО, начисливших дивиденды в общем количестве ОАО, имевших такую возможность (с 84% в 2001 году до 79,2% в 2002 году), снижается уровень дивидендных выплат из чистой прибыли.
Поскольку произведенные расчеты относятся к определенной выборке (42 акционерных общества), обратим внимание и на некоторые другие данные, характеризующие акционерные общества Гомельской области за 2002 год.
Всего в области в 2002 году функционировало 204 акционерных общества (из 1413 по республике). Чистую прибыль имели только 108, то есть чуть больше половины. О дивидендной политике другой половины говорить не приходится. Но и из этих 108 АО дивиденды начислили только 81 (средняя балансовая прибыль – 2299,625 млн. рублей, средняя чистая прибыль – 1538,786 млн. рублей). В остальных 27 обществах чистая прибыль была незначительной и вопрос о дивидендах не ставился.
Интересно было бы более обстоятельно изучить тот факт, что на выплату дивидендов акционерные общества направляли от 0,002% чистой прибыли, до 89,052% (в среднем по 81 обществу – 10,6%).
Об актуальности глубокого изучения структурных проблем развития акционерных обществ, оказывающих свое влияние на дивидендную политику, свидетельствуют и следующий факт, по существу не ставший еще объектом научного осмысления. Как правило, в акционерном обществе, возникающем в результате преобразования государственного предприятия, число акционеров существенно превышает (или должно превышать) число работников, непосредственно занятых в производстве. Однако в 2002 году в области функционировало 137 акционерных обществ, в которых численность персонала превышала количество акционеров, из чего следует, что
-
не все работники предприятия стали акционерами;
-
во многих обществах нет или почти нет «сторонних» акционеров и пр.
Таблица 3.
Соотношение акционеров и персонала в первых десяти акционерных обществах Гомельской области (лидирующих по величине балансовой и чистой прибыли).
| № п/п | Наименование | Количество акционеров | Количество работников | Доля работников в численности акционеров | Работников больше или меньше, чем акционеров |
| 1 | МОЗЫРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД | 913 | 3452 | 378,094% | больше |
| 2 | БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛЬТА" | 228 | 230 | 100,877% | больше |
| 3 | ГОМЕЛЬОБОИ | 2768 | 1311 | 47,363% | меньше |
| 4 | СПАРТАК СП г.ГОМЕЛЬ | 2051 | 2314 | 112,823% | больше |
| 5 | СВЕТЛОГОРСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-КАРТОННЫЙ К-Т | 3518 | 2986 | 84,878% | меньше |
| 6 | БЕЛФА | 5269 | 1623 | 30,803% | меньше |
| 7 | ММУ НЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ | 405 | 518 | 127,901% | больше |
| 8 | ГОМЕЛЬКАБЕЛЬ | 2040 | 442 | 21,667% | меньше |
| 9 | СП "РЕЧИЦАПИВО" ОАО | 2758 | 374 | 13,561% | меньше |
| 10 | РЕМСПЕЦСТРОЙ г. МОЗЫРЬ | 596 | 364 | 61,074% | меньше |
Специальное исследование этих внешне «безобидных» фактов может привести к выводам, затрагивающим самую суть приватизации и акционирования, роль в них трудовых коллективов, социальные аспекты сплошной «раздачи» чеков «Имущество».
В условиях низкой рентабельности отечественных предприятий показателей, используемых в мировой практике, недостаточно для оценки дивидендной политики белорусских ОАО. В данной ситуации, кроме рассмотренных выше коэффициентов, целесообразно рассчитывать срок окупаемости акции дивидендами (срок возврата первоначальной стоимости акции) и доходность акции:
, ДА > 0,
,
где ТА срок окупаемости акции дивидендами;
РА – доходность акции;
ДА – дивиденд на одну акцию, выплаченный в данный отчетный период;
ЦА рыночная стоимость акции. Сложившаяся в Беларуси практика расчета рыночной стоимости ("курсовой стоимости акции") сводится к балансово-бухгалтерскому расчету номинальной стоимости акции (НСАА) как отношению величины чистых активов ОАО к количеству акций. Необходимо отметить, что справедливость данной методики определения рыночной цены акции вызывает большие сомнения, однако для целей нашего исследования этот метод расчета оказался предпочтительным, поскольку в настоящее время он используется абсолютным большинством белорусских акционерных обществ при сделках купли-продажи акций.
Таким образом,
, ДА > 0,
,
Анализ ТА и РА по ОАО выборки, начислившим дивиденды, дал следующие результаты:
Таблица 4.
Анализ срока окупаемости дивидендами и доходности акций открытых акционерных обществ Гомельской области в 2001-2002 гг.
| Показатели | Годы | Темп роста | ||
| 2001 | 2002 | |||
| 1. Срок окупаемости акции дивидендами, лет 1.1. Минимальное значение 1.2. Максимальное значение 1.3. Среднее значение | 23,5 2218,5 505,5 | 42 6474 779 | 1,54 | |
| 1.4. В среднем за два года | 642 | |||
| 2. Рентабельность акции, % 2.1. Минимальное значение 2.2. Максимальное значение 2.3. Среднее значение | 0,04 4,2 0,2 | 0,015 2,4 0,13 | 0,65 | |
| 2.4. В среднем за два года | 0,16 | |||
| 3. Средний темп роста номинальной стоимости акции (чистые активы к количеству акций) за год | 1,27 | |||
Данные табл. 4 свидетельствуют о том, что средняя доходность акций ОАО Гомельской области равна 0,16% годовых. Другими словами, для возврата первоначальной стоимости акций при существующем уровне дивидендных выплат потребуется в среднем 642 года. Даже приняв во внимание рост номинальной стоимости акций (в среднем 27% без учета инфляции) и опустив трудности, возникающие при осуществлении сделки купли-продажи акций, полученные данные свидетельствуют о бесперспективности вложения средств в акции для получения текущего дохода (альтернативное вложение денег в банк представляется в данной ситуации более выгодным).
О низкой доходности акций белорусских АО косвенно свидетельствует и показатель удельного веса дивидендов по акциям, принадлежащим государству в запланированных законом (реальные значения, как правило, еще ниже) текущих доходах бюджета (табл. 5).
Таблица 5.
Удельный вес дивидендов по акциям, принадлежащим государству в текущих доходах бюджета
| Показатели | Годы | |
| 2001 | 2002 | |
| 1. Удельный вес дивидендов по акциям, принадлежащим государству в текущих доходах бюджета, % | 0,1 | 0,13 |
| 2. Удельный вес дивидендов в доходах от государственной собственности и предпринимательской деятельности, % | 10,7 | 4,8 |
Можно было бы предположить, что дивиденды по акциям, принадлежащим государству, остаются в распоряжении предприятий, однако, к сожалению, опыт белорусских ОАО, в частности, отрытого акционерного общества "Ритм" (г.Речица, Гомельская область), свидетельствует об обратном. Так, в решении о приватизации объекта государственной собственности “Речицкий опытный завод “Ритм”, принятом предшественником Мингосимущества Государственным комитетом Республики Беларусь по управлению государственным имуществом и приватизации 28 декабря 1993 года, № 85, был следующий пункт:
"7. Направлять в течение двух лет дивиденды на акции, принадлежащие государству в уставном фонде общества, на развитие производства".
Однако в 1995 году Министерство финансов без комментариев, но под угрозой экономических санкций потребовало перечислить эти дивиденды в государственный бюджет.
Изменений в лучшую сторону сложившейся ситуации с выплатой ОАО дивидендов не прогнозируется. Так, председатель Валентин Шухно в интервью "Национальной экономической газете" (№84, 28 октября 2003 г., с.19) сказал, что отчеты о финансово-хозяйственной деятельности за полугодие 2003 года представили 1285 ОАО (77,4% от их общего количества). Из них 20,2% (260 предприятий) осуществляли выплату дивидендов. При этом процент чистой прибыли, направленной на эти цели, составил в среднем 4,6%.
Таким образом, как показывает белорусская практика, если выплата дивидендов и происходит, то их сумма не может рассматриваться получателем как реальный доход (нередко она не окупает даже затрат на проезд для их получения).
В подобной ситуации рассчитывать на формирование в Беларуси социального слоя собственников, способных инвестировать в экономику свободные денежные средства, не приходится, поскольку население боится и не желает рисковать своими сбережениями, находя альтернативные способы их вложения.
Более того, из-за отсутствия дивидендов по акциям большинства АО, провозглашения "денежной" приватизации наиболее выгодных объектов, большинство граждан РБ практически потеряло всякое доверие к чекам “Имущество” в частности и к приватизации вообще.
Объявленная "денежная" приватизация рассчитана прежде всего на стратегического (то есть фактически на иностранного) инвестора, который сразу же ставит вопрос о контрольном пакете акций, поскольку в ближайшей перспективе не сможет окупить своих вложений за счет дивидендов.
В связи с этим в Беларуси можно прогнозировать формирование укрупненной ("кусковой") структуры собственности.
Изучение влияния дивидендной политики ОАО на распределение собственности между мажоритарными и миноритарнми акционерами затруднено отсутствием необходимой информации, которая, как правило, составляет коммерческую тайну и не публикуется.
















