180510 (628674), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Анализ структуры активов на начало года показывает, что доля оборотных активов намного превышала долю внеоборотных и составляла 97,31%, когда доля внеоборотных активов составляла 2,69%. Ситуация на конец года существенно не изменилась: внеоборотные активы – 2,44%, оборотные активы - 97,56%. В целом активы организации выросли на 1895р., что в относительном выражении составило 72,74%. Исходя из этого, можно полагать, что сфера деятельности компании осталась прежней, и компания находится в процессе развития.
Горизонтальный анализ активов
Оборотные активы.
Наибольшую долю в оборотных активах на конец года составили запасы (73,44%), которые увеличились на 1865р., что составило в относительном выражении 129,51%. При этом наблюдается снижение дебиторской задолженности с 39,16% до 15,56% (в абсолютном выражении – 320р.) и увеличение денежных средств на 295р. (с 0,38% до 6,78%), что свидетельствует об осуществлении проплат за продукцию предприятия и дальнейшем активном выпуске продукции. Рост статьи запасов прежде всего связан с увеличением статьи «Товары отгруженные». Это может свидетельствовать о том, что компания занимается предоставлением услуг (что также подтверждает соотношение оборотных и внеоборотных активов). Статья «Сырье и материалы» за отчетный период уменьшилась на 76,6 %, что может свидетельствовать о переходе на более экономичное производство.
1.Коэффициент мобильности имущества организации исчисляют отношением стоимости оборотных активов к имуществу предприятия. В организации этот коэффициент составил на начало года 0,973 (2535:2605), а на конец года 0,975 (4390:4500).
2. Коэффициент мобильности оборотных активов определяют делением наиболее мобильной их части (денежных средств и финансовых вложений) к стоимости оборотных активов. В организации этот коэффициент составил на начало года 0,0039 (10:2535), а на конец года 0,0694 (305:4390).
Увеличение коэффициента мобильности всего имущества и оборотных активов подтверждает ускорение оборачиваемости имущества.
3. Определим показатель удельного веса стоимости основных фондов к общей стоимости средств организации. Исчисляем отношением остаточной стоимости к сумме баланса. В организации этот показатель составил на начало года 52,3% (4318:8251х100), а на конец года 52,6% (4345:8261х100). Обычно эти показатели сопоставляют со стандартными показателями по отрасли и с показателями высокорентабельных предприятий.
Финансовое состояние предприятия обуславливается производственной деятельностью, поэтому при анализе надо дать оценку производственного потенциала предприятия, а производственный потенциал характеризует такие показатели, наличие, динамика и удельный вес основных средств в общей стоимости имущества.
3.2. Анализ состава и структуры статей пассива баланса
Таблица 4. Анализ и состав структуры статей пассива баланса
| Пассив | на начало года(рубли) | доля | на конец года(рубли) | доля | Динамика структуры | |
|
|
|
|
|
| Абсолютное изменение (рубли) | % изменение |
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Собственный капитал | 130 | 4,99% | 340 | 7,56% | 210 | 161,54% |
| Заемный капитал | 2475 | 95,01% | 4160 | 92,44% | 1685 | 68,08% |
| в том числе: |
|
|
|
|
|
|
| долгосрочные обязательства | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% |
| краткосрочные обязательства | 2475 | 95,01% | 4160 | 92,44% | 1685 | 68,08% |
| в том числе: |
|
|
|
|
|
|
| кредиторская задолженность | 2475 | 95,01% | 4160 | 92,44% | 1685 | 68,08% |
| Итог пассив | 2605 | 100,00% | 4500 | 100,00% | 5265 | 72,74% |
Вертикальный анализ.
Как на начало, так и на конец года в структуре пассивов наибольший удельный вес составляет заемный капитал. На начало года 4.99% приходилось на долю собственного капитала. 95,01% - на заемный капитал. Несмотря на увеличение собственного капитала на 161,54%., что в относительном изменении составило 210р. - на конец года 7,56% и 92,42%. Вообще допустимое значение собственного и заемного капитала 40% - 60%. В данном случае доля собственного капитала очень мала. Рассмотрим коэффициент достаточности собственного капитала:
Коэффициент достаточности собственного капитала = Собственный капитал/Заемный капитал
На начало года = 0,052=5.2%
На конец года = 0,081=8.1%
Вообще коэффициент достаточности собственного капитала должен стремится к единице(100%). В данном случае эти показатели низкие, но за отчетный период наблюдается тенденция роста. Из чего можно сделать вывод о движении предприятия к более устойчивому финансовому положению. Наибольшую долю в заемном капитале на начало года составляет кредиторская задолженность(95,01%) краткосрочного характера. На конец года задолженность составила 92,44% .
Горизонтальный анализ.
За отчетный период в относительном выражении существенно вырос собственный капитал. Он вырос на 161,54%, но в абсолютном выражении - 210р., также за отчетный период резко вырос заемный капитал. В относительном выражении его прирост составил 68,08%. Рост заемного капитала произошел в прямой зависимости от того, что существенно увеличилась кредиторская задолженность (на 68,08%). Это либо связано с расширением производства и набором новых сотрудников (о чем свидетельствует общее увеличение задолженности перед персоналом (на 300%), перед бюджетом (на 18,8%) и гос. внебюджетными фондами (на 233,3%)), либо это следствие несвоевременных проплат со стороны покупателей.
Вывод:
-
В течение отчетного периода политика предприятия в части формирования имущества была направлена на сохранение общей динамики соотношения оборотных и внеоборотных средств, что подтверждает предоставление компанией услуг (но не производства). Также были увеличены оборотные активы, а именно товары отгруженные и денежные средства, что свидетельствует о востребованности предоставляемых услуг на рынке.
-
Требует дополнительного анализа состав и структура как дебиторская задолженность, а именно Покупатели и заказчики и авансы выданные. За отчетный период дебиторская задолженность снизилась на 31,38% как раз за счет этих статей. Снижение дебиторской задолженности может быть связано с изменением политики работы с дебиторами.
-
Структура пассивов вызывает обеспокоенность. Дело в том, что доля собственного капитала ничтожно мала, но за отчетный период наблюдается тенденция роста. Из чего можно сделать вывод о движении предприятия к более устойчивому финансовому положению в абсолютном выражении.
Указанные изменения могут повлиять на финансовое состояние предприятия в будущем. Для выяснения этих причин проведем анализ финансовых показателей.
3.3. Коэффициенты ликвидности
1. Коэффициент абсолютной ликвидности = Денежные средства + Легкореализуемые ценные бумаги/краткосрочные обязательства
На начало года = 10/24753= 0,004
На конец года = 305/4160= 0,07
В начале года 0,4% краткосрочных обязательств предприятие могло погасить на контр-дату. На конец года этот показатель составил 7%. Обычно специалисты устанавливают норму по этому коэффициенту 20-30%. Наши показатели намного ниже рекомендуемых.
2.Коэффициент ожидаемой ликвидности = Денежные средства + Денежные эквивалент + Дебиторская задолженность – Сомнительная дебиторская задолженность / Краткосрочные обязательства
На начало года =( 20+1020)/2475 = 0,42
На конец года = (614+700)/4160 = 0,32
На начало года 42% текущей задолженности могло быть погашено не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений, на конец года - 32%. Специалисты рекомендуют норму 0,8-1. Этот показатель низкий, т.к. у предприятия на начало года было мало денежных средств (смотри показатель абсолютной ликвидности) и краткосрочные обязательства во много раз превышали их.
3.Общий коэффициент ликвидности =Оборотные активы/Краткосрочные обязательства.
На начало года =2535/2475=1,02
На конец года = 4390/4160= 1,06
Специалисты рекомендуют норму 1.1 - 2 у нас на начало года коэффициент составлял 102%. Исходя из того, что величина коэффициента на конец года ближе к необходимому нормативу, рискнем предположить что предприятие пытается выйти из кризиса, хотя оно и находится на грани своей платежеспособности.
3.4. Показатели оборачиваемости
1. Общая оборачиваемость - операционный цикл предприятия = (Средние остатки по оборотным средствам/ выручка без НДС/365дней)
Мы делаем методологическую погрешность, у нас нет данных по средним остаткам оборачиваемости активов, а есть данные только баланса и отчета о прибылях и убытках. Поэтому посчитаем общую оборачиваемость на начало и на конец года, а затем их сравним.
На начало года = (1440+65+1020/1.18)/(9035/365дней4)=86.4 дня
На конец года = (3305+80+700/1.18)/(12410/365) = 101.8 дня
На начало года общая оборачиваемость составила 86.4 дня, а на конец 101.8 дня. Если предположить, что предприятие производит расширение производства, то данная динамика свидетельствует о том, что у предприятия налицо определенные сложности. Операционный цикл увеличился – деньги стали работать медленнее.
2. Оборачиваемость дебиторской задолженности =Средние остатки дебиторской задолженности без НДС/(выручка без НДС/365)
На начало года = 1020/1.18/(9035/365)=34,9 дней
На конец года = 700/1.18(12410/365)=17,4 дней
За отчетный период показатель дебиторской задолженности – время, за которое дебиторская задолженность числится на балансе предприятия - уменьшается. Это произошло за счет уменьшения дебиторской задолженности и увеличения выручки. Это возможно связано с улучшением политики с дебиторами, либо предприятие потеряло часть заказчиков и покупателей.
3. Оборачиваемость материальных запасов = средние остатки материальных запасов/(Себестоимость проданной продукции/365)
На начало года =1440/(8395/365)=62,6 дней
На конец года = 3305/(11484/365)=104,9 дня
За отчетный период срок хранения материальных запасов увеличился с 62,6 дней до 104,9 дня. Это очень неблагоприятный фактор.
4. Оборачиваемость готовой продукции =Средние остатки готовой продукции/(отгруженная продукция по себестоимости/365).
В данном случае у нас нет данных по отгруженной продукции по себестоимости. Поэтому сделаем методологическое допущение и возьмем схожий показатель из отчета о прибылях и убытках – Себестоимость проданной продукции формула примет вид:















