180247 (628542), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Когда экономика развивается, сохраняя стабильность, это означает что она не накапливает диспропорции и своевременно их преодалевает. Если при этом обеспечивается прирост реального национального дохода, ей свойственен сбалансированный экономический рост. Сбалансированный (равновесный) рост экономики предполагает согласованный динамизм составляющих ее структурных блоков, подчиненный развитию народного хозяйства как целостной системы.¹

3. Особенности современного экономического роста в России

Оценивать макроэкономическую динамику роста можно в различных аспектах. Но все же, ключевым вопросом остается: насколько адекватна существующая экономическая система базисным задачам социально-экономического развития России.

Для тех, кто принимает нынешнюю систему хозяйствования за более или менее адекватную, удовлетворительными представляются даже мимолетные признаки позитивной динамики. Отсюда, например, следующая официальная оценка, которой начинается аналитический материал «Минэкономразвития РФ, посвященный итогам первого полугодия: «Основной особенностью экономической ситуации в январе-июне 2006 г. явилась смена тенденции замедления экономического роста, отмечавшейся в конце предыдущего года и январе-феврале 2006 г., на тенденцию его ускорения в марте-мае.

Впервые за последние несколько лет прекратилось снижение экономической динамики (рис. 3), более того, результаты нынешнего года могут превысить итоги прошлого.

Рис. 3 Фактическая динамика ВВП в 2004-2005 гг.²

Причем улучшается качество самого роста – производство почти на 0,5% превзойдет показатели прошлого года (табл. 1).

Таблица 1

Объем продукции отраслей промышленности РФ¹

Второй квартал принес заметное ускорение экономического роста. По отношению к соответствующему периоду 2005г. прирост ВВП составил 6,8%. В прошлом году аналогичный показатель был значительно ниже - 6,0 (рис.4).

Рис. 4. Сравнение основных макроэкономических показателей в I квартале 2005 г. и 2006 г. (темпы прироста к соответствующему периоду прошлого года, %)

Философия, выраженная в подобной констатации, предельно ясна: неважно, каков рост – лишь бы рост. Если следовать приведенной оценке то, выходит для Минэкономразвития РФ в сущности безразлично, квартальное ускорение какого именное роста произошло – сырьевого или промышленного, отсталости или конкурентоспособности.

К сожалению, философия системного безразличия пока и впрямь преобладает. Более того, она трансформируется либо в безразличные с точки зрения актуальных задач развития, либо в бессистемные государственные решения в области хозяйственной политики. В правительственной повестке дня системный вопрос по-прежнему не значится.

Именно из-за нерешенности системного вопроса, т.е. вопроса о вертикальной интеграции собственности и организационно-экономическом соединении добывающего и обрабатывающего секторов, экономика России воспроизводит сырьевой рост и продолжает вращаться в контуре деиндустриализации.

Регрессионный анализ, выполненный на основе данных таблицы 2, подтверждает факт разнонаправленности динамики совокупного спроса и внутреннего производства.

Таблица 2

Темпы прироста компонент ВВП¹

Представленные в таблице 2 исходные данные довольно показательны и сами по себе. Если обратить внимание на то, из каких источников удовлетворялся прирост совокупного спроса, то преимущество на стороне импорта (50,9%), причем в I кв. оно было преобладающим (70%). При вычете же доли услуг, если учитывать ресурсы только товарного производства, доля импорта, как выясняется, превосходит вклад внутреннего производства в разы.

Характеристики

Список файлов курсовой работы