Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Существенное превышение отрасли растениеводства позволяет говорить о растениеводческой специализации предприятия. Однако, рассматривая динамику структурных показателей, следует отметить повышение доли животноводства в 2 раза в 2004 г. по сравнению с 2003 годом. На лицо значительное сокращение производства в отрасли растениеводства, а сахарную свеклу предприятие вообще перестало производить. На этом фоне производство молока даже увеличилось. Таким образом об абсолютном преобладании отрасли растениеводства речь не идет.

2.2. Размер предприятия

Показатели, характеризующие размер ООО «Девицкий колос» целесообразно представить в виде следующей таблицы

Таблица 1.1.3. Размер ООО «Девицкий колос»

Показатели	Предприятие		В среднем на 1 предприятие района
	2003г.	2004г.
Площадь земли, га	5034	5034	4504
в т.ч. с/х угодий	5034	5034	4504
пашни	4127	4127	3550,45
Стоимость основных средств, тыс. руб.	5242	6187	13029,82
Стоимость материальных затрат, тыс. руб.	8724	9795	13450,45
Поголовье коров, гол.	273	450	366,091
Энергетические ресурсы, л/с	6183	6161	5633,09
Среднегодовая численность работников, чел	110	105	115,91
Количество тракторов, комбайнов, шт.	32	32	27,55

Все показатели, характеризующие размер ООО «Девицкий колос» соответствуют среднему по району за исключением стоимости основных средств и материальных затрат – эти показатели значительно ниже среднерайоных.

Это позволяет сделать следующий вывод по размерам предприятия: ООО «Девицкий колос»: предприятие среднего размера с устаревшим фондом основных средств.

В отношении динамики следует отметить, что по сравнению с 2003г. значительных изменений размеров предприятия не произошло.

2.3. Размер производства предприятия

Таблица 1.1.4. Размер производства в предприятия

Показатели	Предприятие		В среднем на 1 предприятие района
	2003г.	2004г.
Сумма денежной выручки, тыс. руб.	21905	10547	14888,73
Произведено всего, ц:	15454	43100	53071,27
- зерно	4579	36962	28229,18
- корнеплодов сахарной свеклы	1813	0	17276,55
- семена подсолнечника	2834	365	2537,64
- молоко	5969	5545	4750,09
- прирост живой массы:	259	228	277,82
КРС	259	228	233,91
свиней	0	0	43,91
В расчете на 100 га пашни получено, ц:
- зерна	110,95	895,61	795,09
- сахарной свеклы	43,93	0,00	486,60
- семян подсолнечника	68,67	8,84	71,47
j В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий получено:
- молоко, ц	118,57	110,15	105,46
- прирост живой массы, ц: КРС	5,15	4,53	5,19
свиней	0	0	0,97
- денежной выручки, тыс. руб.	435,14	209,52	330,57

В 2004 году наблюдается значительное снижение производства по всем показателям за исключением производства зерна. При этом в 2003 г. производство зерна было на порядок меньше среднерайонного, а в 2004г. даже превысило среднерайонный уровень. На ряду с этим значительным увеличением предприятие вовсе отказалось от выращивания сахарной свеклы и на порядок снизило производство подсолнечника. Относительно стабильной оказалась отрасль животноводства, она отметилась лишь небольшим снижением производства молока и мяса и находится приблизительно на межрайонном уровне.

Таблица 1.1.5. Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами

Показатели	Предприятие		В среднем на 1 предприятие района
	2003г.	2004г.
На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится:
- основных средств, тыс. руб.	104,13	122,90	289,29
- основных и оборотных средств, тыс. руб.	277,43	317,48	587,93
- животных, усл. гол.	5,42	8,94	8,13
- энергетических мощностей, л. с.	122,82	122,39	125,07
Обеспеченность работниками, чел./100 га сельскохозяйственных угодий	2,19	2,09	2,57
Обеспеченность тракторами, шт./1000 га пашни	7,75	7,75	7,76
На 1 среднегодового работника приходится:
- стоимость основных средств, тыс. руб.	47,65	58,92	112,41
- энергетических мощностей, л.с.	56,21	58,68	48,60
Обеспеченность оборотными средствами (на 100 руб. основных средств приходится оборотных средств), руб.	166,43	158,32	103,23

Обеспеченность производственными ресурсами высокая и соответствует межрайонному уровню, за исключением основных средств, не достигающих и половины межрайонного уровня, что говорит о высокой изношенности основных фондов и отрицательно сказывается на эффективности производства.

Выводы:

ООО «Девицкий колос» является средним по району предприятием, испытывающим проблемы с обновлением парка основных фондов. Следует отметить резкую переориентацию хозяйства в 2004 г. на выращивание зерновых культур и сворачивания производства сахарной свеклы и подсолнечника. Отрасль животноводства остается стабильной в 2004 г.

3. Доходы и рентабельность сельскохозяйственного производства

Таблица 2.2.3. Динамика показателей рентабельности по сельскому хозяйству

Показатели	По предприятию		По району на 2004 г.
	2003г.	2004г.
Сумма прибыли (убытка), тыс. руб.	10713	199	-823,45
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий	2,13	0,04	-0,18
на 1 среднегодового работника	97,39	1,90	-7,10
на 1 чел.-ч	77,07	1,64	-5,89
на 100 руб. производственных затрат	69,26	0,94	-3,16
на 100 руб. основных и оборотных средств	76,71	1,25	-3,11
Уровень рентабельности, %	48,91	1,89	-5,53
Уровень окупаемости затрат, %	69,26	0,94	-3,16

Динамика показателей рентабельности предприятия отрицательная, падение прибыли и рентабельности предприятия очень существенное (в десятки раз), так прибыли с 10713 тыс. руб. в 2003г. упала до 199 тыс. руб. в 2004г. Однако эти показатели все же лучше среднерайонных показателей, где наблюдается убыток в среднем по сельскому хозяйству. При этом сумма убытка значительна -823,45 тыс. руб. Следовательно, тенденция падения прибыли и рентабельности общая по району, однако ООО «Девицкий колос» сумело все-таки получить в итоге хоть небольшую, но прибыль.

Таблица 2.2.4. Динамика показателей рентабельности по растениеводству

Показатели	По предприятию		По району на 2004 г.
	2003г.	2004г.
Прибыль (убыток), тыс. руб.	11936	1165	1007
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий	2,37	0,23	0,22
на 1 чел.-ч затрат труда	259,48	23,78	15,38
на 100 р. производственных затрат	142,13	9,38	5,30
Уровень рентабельности, %	62,28	14,76	3,72
Уровень окупаемости затрат, %	142,13	9,38	5,30

Примерно та же картина наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение прибыли и соответственно всех показателей рентабельности. Однако по растениеводству в среднем по району положение то же, что и у ООО «Девицкий колос» - небольшая прибыль и низкие показатели рентабельности. При этом ООО «Девицкий колос» смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных, особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.

Характеристики

Список файлов курсовой работы