179318 (628174), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Цепной:
Средний:
Абсолютное значение 1% прироста:
Таблица 1. Расчет показателей динамики производственных затрат за 6 лет
| Год | Производ- ственные затраты, тыс. руб. | Абсолютное отклонение, ц | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста | ||||||
| цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||||||
| 2001 | 308 | ||||||||||
| 2002 | 270 | -38 | -38 | 0.88 | 0.88 | -0.12 | -0.12 | 2.7 | |||
| 2003 | 220 | -50 | -50 | 0.81 | 0.71 | -0.19 | -0.16 | 2.2 | |||
| 2004 | 245 | 25 | 25 | 1.11 | 0.91 | 0.11 | 0.08 | 2.45 | |||
| 2005 | 361 | 116 | 116 | 1.47 | 1.64 | 0.47 | 0.38 | 3.61 | |||
| 2006 | 477 | 116 | 116 | 1.32 | 1.95 | 0.32 | 0.38 | 4.77 | |||
Вывод: Динамика производственных затрат характеризуется общим подъемом на 20,3% за исследуемый период. При этом как цепные так и базисные показатели темпов прироста имеют преимущественно положительное значение, что позволяет характеризовать динамику как общее подъем производственных затрат.
1.3 Динамика себестоимости 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника). Темпы ее роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденций изменения себестоимости1 ц. за 9 лет
Таблица 2. Динамика себестоимости 1 ц. за 9 лет
| Год | Себестоимость 1 ц., руб. | Темп роста | Темп прироста | |||
| цепные | базисные | цепные | базисные | |||
| 1998 | 139.82 |
|
| |||
| 1999 | 240.74 | 1.72 | 1.72 | 0.72 | 0.72 | |
| 2000 | 193.55 | 0.80 | 1.38 | -0.20 | -0.34 | |
| 2001 | 218.13 | 1.13 | 1.56 | 0.13 | 0.18 | |
| 2002 | 212.17 | 0.97 | 1.52 | -0.03 | -0.04 | |
| 2003 | 183.33 | 0.86 | 1.31 | -0.14 | -0.21 | |
| 2004 | 198.38 | 1.08 | 1.42 | 0.08 | 0.11 | |
| 2005 | 293.5 | 1.48 | 2.10 | 0.48 | 0.68 | |
| 2006 | 389.07 | 1.33 | 2.78 | 0.33 | 0.68 | |
Определим средние показатели ряда динамики:
а) Средний абсолютный прирост:
б) Средний темп роста:
в) Средний темп прироста:
Себестоимость зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) имеет также тенденцию к подъёму, однако не настолько большую как производственные затраты и составляет за исследуемый период лишь 6,8%.
Произведем выравнивание ряда динамики себестоимости зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) для более детального выявления тенденции.
Для этого используем метод укрупнения периодов и скользящей средней за 3 года:
Таблица 3. Выравнивание динамического ряда себестоимости 1 ц. продукции за 9 лет
| Год | Себестоимость 1 ц., руб. | Укрупнение периодов, руб. | Скользящая средняя, руб. | ||
| сумма за трёхлетие | средняя себестоимость 1 ц. за трехлетие | сумма за трёхлетие | средняя себестоимость 1 ц. за трехлетие | ||
| 1998 | 139.82 | ||||
| 1999 | 240.74 | 574.11 | 191.37 | 191.37 | 63.79 |
| 2000 | 193.55 | 652.42 | 217.47 | ||
| 2001 | 218.13 | 623.85 | 207.95 | ||
| 2002 | 212.17 | 613.63 | 204.5433 | 204.54 | 68.18 |
| 2003 | 183.33 | 593.88 | 197.96 | ||
| 2004 | 198.38 | 675.21 | 225.07 | ||
| 2005 | 293.5 | 880.95 | 293.65 | 293.65 | 97.88 |
| 2006 | 389.07 | ||||
Применение методов укрупнения периодов и скользящей средней позволяют утверждать, что существует постоянная динамика подъема себестоимости по годам.
Выявим тенденцию изменения себестоимости зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) с помощью метода аналитического выравнивания.
Выравнивание осуществим по прямой:
Таблица 4 Аналитическое выравнивание себестоимости 1 ц. продукции
| Год | Себестоимость 1 ц. | Условное обозначение периода времени t | Расчетные данные | ||
| t2 | y*t | yt | |||
| 1998 | 139.82 | -4 | 16 | -559.3 | 154.65 |
| 1999 | 240.74 | -3 | 9 | -722.2 | 173.45 |
| 2000 | 193.55 | -2 | 4 | -387.1 | 192.25 |
| 2001 | 218.13 | -1 | 1 | -218.1 | 211.05 |
| 2002 | 212.17 | 0 | 0 | 0 | 229.85 |
| 2003 | 183.33 | 1 | 1 | 183.33 | 248.65 |
| 2004 | 198.38 | 2 | 4 | 396.76 | 267.45 |
| 2005 | 293.5 | 3 | 9 | 880.5 | 286.25 |
| 2006 | 389.07 | 4 | 16 | 1556.3 | 305.05 |
| Итого | 2068.7 | 0 | 60 | 1130.1 | 2068.7 |
Рассчитаем значения коэффициентов уравнения:
Уравнение общей тенденции ряда динамики:
Таким образом, с помощью методов выравнивания выявлена общая тенденция подъема себестоимости зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) за исследуемый период.
Р
исунок 1. Аналитическое выравнивание себестоимости 1 ц. продукции
Вывод:
Динамика себестоимости зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) за исследуемый период носит устойчивую тенденцию к повышению, при этом локальная колебимость признака, имеющая место в 2000, 2003 и 204 годах не оказала существенного влияния на общие результаты выравнивания, а значит, является статистически малозначимой.
2. Индексный метод анализа
2.1 Сущность индекса, их виды
Индексы относятся к важнейшим обобщающим показателям. Слово «индекс» имеет несколько значений: показатель, указатель, опись, реестр. Оно используется как понятие в математике, экономике, метеорологии и других науках [20, с. 183].















