179304 (628168), страница 6
Текст из файла (страница 6)
– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле
, (10)
где yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;
n – число единиц совокупности.
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле
, (13)
где –групповые средние,
– общая средняя,
–число единиц в j-ой группе,
k – число групп.
Для расчета показателей и
необходимо знать величину общей средней
, которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
Значения числителя и знаменателя формулы имеются в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую среднюю :
=
=0.078 млн руб.
Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 12.
Таблица 12 Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии
№ предприятия | Среднегодовая заработная плата, млн. руб. |
|
|
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 0.07 | 0,019 | 0,0004 |
2 | 0.052 | 0,481 | 0,2310 |
3 | 0.084 | 0,781 | 0,6094 |
4 | 0.098 | 0,681 | 0,4633 |
5 | 0.079 | 0,281 | 0,0788 |
6 | 0.054 | 0,181 | 0,0326 |
7 | 0.12 | 0,381 | 0,1449 |
8 | 0.09 | 0,119 | 0,0142 |
9 | 0.074 | 0,319 | 0,1020 |
10 | 0.06 | 0,381 | 0,1449 |
11 | 0.082 | 0,019 | 0,0004 |
12 | 0.104 | 0,681 | 0,4633 |
13 | 0.086 | 0,481 | 0,2310 |
14 | 0.065 | 0,069 | 0,0048 |
15 | 0.036 | 0,181 | 0,0326 |
16 | 0.071 | 0,719 | 0,5174 |
17 | 0.087 | 0,281 | 0,0788 |
18 | 0.078 | 0,019 | 0,0004 |
19 | 0.091 | 0,219 | 0,0481 |
20 | 0.045 | 0,281 | 0,0788 |
21 | 0.062 | 0,069 | 0,0048 |
22 | 0.073 | 0,169 | 0,0287 |
23 | 0.094 | 0,189 | 0,0358 |
24 | 0.056 | 0,219 | 0,0481 |
25 | 0.083 | 0,319 | 0,1020 |
26 | 0.115 | 0,419 | 0,1758 |
27 | 0.08 | 0,319 | 0,1020 |
28 | 0.108 | 0,719 | 0,5174 |
29 | 0.068 | 0,619 | 0,3836 |
30 | 0.085 | 0,519 | 0,2697 |
Итого | 0.0107 |
Рассчитаем общую дисперсию:
=
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 13. При этом используются групповые средние значения
из табл. 8 (графа 5).
Таблица 13 Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии
Группы предприятий по признаку среднегодовая заработная плата, млн.руб., x | Число предприятий, fj | Среднее значение в группе, млн руб.
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
0.12-0.168 | 3 | 0.04 | 0.0014 | 1.0042 |
0.168-0.216 | 4 | 0.058 | 0.0014 | 1.0016 |
0.216-0.264 | 12 | 0.075 | 0.0000 | 0.0001 |
0.264-0.312 | 7 | 0.09 | 0.0001 | 0.001 |
0.312-0.36 | 4 | 0.11 | 0.001 | 0.004 |
ИТОГО | 30 | 0.0119 |
Рассчитаем межгрупповую дисперсию:
=
-
²= 0,0064 – 0,078²= 0,0064 – 0,006 = 0,0004
Определяем коэффициент детерминации:
η= =
= 0,95
Вывод. 90% вариации среднегодовой заработной платы предприятий обусловлено вариацией уровня производительности труда.
Связь между признаками весьма высокая, о чем говорит η=0,95 и близкое к 1.
Задание 3
По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,954 необходимо определить:
-
ошибку выборки для средней величины среднегодовой заработной платы, а также границы, в которых будет находиться генеральная средняя.
-
Ошибку выборки доли предприятий с уровнем среднегодовой заработной платы 86.4 тыс.руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Выполнение Задания 3
Целью выполнения данного Задания является определение для генеральной совокупности предприятий региона границ, в которых будет находиться средняя величина среднегодовой заработной платы.
1. Определение ошибки выборки для величины среднегодовой заработной платы, а также границ, в которых будет находиться генеральная средняя
Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные и выборочные характеристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε.
Принято вычислять два вида ошибок выборки - среднюю и предельную
.
Для расчета средней ошибки выборки применяются различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней
определяется по формуле
,
где – общая дисперсия изучаемого признака,
N – число единиц в генеральной совокупности,
n – число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:
,
,
где – выборочная средняя,
– генеральная средняя.
Предельная ошибка выборки кратна средней ошибке
с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия):
Коэффициент кратности t зависит от значения доверительной вероятности Р, гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал , называемый доверительным интервалом.
Наиболее часто используемые доверительные вероятности Р и соответствующие им значения t задаются следующим образом (табл. 14):
Таблица 14
Доверительная вероятность P | 0,683 | 0,866 | 0,954 | 0,988 | 0,997 | 0,999 |
Значение t | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 3,0 | 3,5 |
По условию Задания 2 выборочная совокупность насчитывает 30 предприятий, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 600 предприятий. Выборочная средняя , дисперсия
определены в Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 15:
Таблица 15
Р | t | n | N |
|
|
0,954 | 2 | 30 | 150 | 0.079 | 0.0004 |
Рассчитаем среднюю ошибку выборки:
=
=
=
=
=0,003 млн.р.
Вывод. На основании проведенного выборочного обследования с вероятностью 0,954 можно утверждать, что для генеральной совокупности предприятий средняя величина среднегодовой заработной платы находится в пределах от (0,07256<х<0,08456)
2. Определение ошибки выборки доли предприятий с уровнем среднегодовой заработной платы 86.4 млн.руб. и более, а также границ, в которых будет находиться генеральная доля
Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или иным заданным свойством, выражается формулой
,
где m – число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
n – общее число единиц в совокупности.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле
,
где w – доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
(1-w) – доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством,
N – число единиц в генеральной совокупности,
n– число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная доля р единиц, обладающих исследуемым признаком:
Рассчитаем предельную ошибку выборки для доли:
Вывод. С вероятностью 0,954 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий региона доля предприятий с уровнем среднегодовой заработной платы 86.4 и более млн.руб. будет находиться в пределах от (15%
Задание 4
Имеются следующие данные по организации:
Таблица 1
Показатели | Базисный период | Отчетный период |
Выпуск продукции, млн.руб. | 14,4 | 15,8 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 130 | 125 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. | 16,0 | 18,0 |
Определите:
-
Уровень производительности труда, показатель эффективности использования основных производственных фондов (фондоотдачу), фондовооруженность труда за каждый период.
-
Абсолютное и относительное изменение всех показателей в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом. Результаты расчетов представьте в таблице.
-
Взаимосвязь индексов фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда.
-
Абсолютное изменение выпуска продукции в результате изменения численности работников, производительности труда и обоих факторов вместе.
Сделайте выводы.
Решение:
1.
Определим уровень производительности туда по формуле:
в базисном периоде в отчетном периоде
Определим показатель эффективности использования основных производственных фондов (фондоотдачу) по формуле:
в базисном периоде в отчетном периоде
Определим фондовооруженность по формуле:
в базисном периоде в отчетном периоде
2.
Полученные данные заносим в таблицу и подсчитываем абсолютное и относительное изменение всех показателей в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом:
№ строки | Показатель | Усл. обознач. | Период | Изменения | ||||||
базисный | отчетный | Абсолютное (+;-) | Относительное % | |||||||
А | Б | В | 1 | 2 | 3=2-1 | 4=2:1*100 | ||||
1 | Выпуск продукции, млн.руб. |
| 14,4 | 15,8 | 1,4 | 109,7 | ||||
2 | Среднесписочная численность работников, чел. |
| 130 | 125 | -5 | 96,2 | ||||
3 | Среднегодовая стоимость основных производ. фондов, млн. руб. |
| 16,0 | 18,0 | 2 | 112,5 | ||||
4 | Уровень производ. труда, млн.руб. |
| 0,110 | 0,126 | 0,015 | 114,6 | ||||
5 | Отдача всех основных производ. фондов, млн. руб. |
| 0,9 | 0,88 | -0,02 | 97,78 | ||||
6 | Фондовооруж. |
| 0,123 | 0,144 | 0,021 | 117,07 |
Взаимосвязь индексов фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда показывает формула:
где
или 114,5%, что свидетельствует о росте производительности труда на 14,5%.
или 97,78%, что свидетельствует о снижении отдачи всех производственных фондов на 2,2%.
или 117,07%, что свидетельствует о росте фондовооруженности на 17,07%.
Отсюда, 1,145 =0,978 * 1,171
Абсолютное изменение выпуска продукции в результате изменения численности работников вычислим по формуле:
(125 - 130) * 0,110 = -0,55 - за счет среднего снижения численности работников выпуск продукции снизился на 0,55 млн. руб.
Абсолютное изменение выпуска продукции в результате изменения производительности труда вычислим по формуле:
(0,126 – 0,110) * 125 = +2 - за счет среднего роста производительности труда, выпуск продукции возрос на 2 млн. руб.
Абсолютное изменение выпуска продукции в результате изменения обоих факторов вместе:
+
= 2 - 0,55 = +1,4 -
выпуск продукции в целом возрос на 1,4 млн. руб.
Абсолютное изменение выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным:
Заключение
Производительность труда и уровни оплаты труда находятся в тесной взаимосвязи, поскольку динамика производительности труда влечет за собой рост объема производства, соответственно рост прибыли и доходов, поэтому в настоящее время разработаны концептуальные подходы к тесной увязке зарплаты с темпами роста производительности труда.
Основными формами зарплаты должны стать сдельная и контрактная. Кроме того, желательно осуществить систему дополнительных материальных поощрений роста производительности труда, а в ряде случаев продвижению работников по служебной лестнице. Известно, что даже небольшое вознаграждение, выделяющее одного или нескольких сотрудников из общего количества персонала, создает предпосылки к активизации труда и росту его производительности.
Управление производительностью труда и зарплаты позволят достичь эффективного использования живого труда и прошлого овеществленного в средствах производства труда, что обеспечит общую эффективность производства, тогда полученные результаты значительно превысят затраты на выпуск продукции.
Список использованной литературы
-
Громыко Г.Л. Теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006;
-
Гусаров В.М. Статистика: Учеб пособие/ В.М. Гусаров, Е.И. Кузнецова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2007;
-
Практикум по статистике: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. В.М. Симчеры/ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ»,1999;
-
Васнев С.А Статистика: Учебное пособие. М.:,МГУП,2001;
-
Сироткина Т.С., Каманина А.М. Основы теории статистики: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. В.М. Симчеры. - М.: Финстатинформ,1996.
-
Статистика: Учебное пособие