179285 (628156), страница 6
Текст из файла (страница 6)
3.1 Изучение динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней
Для изучения динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней начнем с выборки данных в следующую таблицу:
Таблица 17- Данные для анализа динамики затраты труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур, чел.-час
| годы | Затраты труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур, чел.-час |
| 1996 | 18,7 |
| 1997 | 18,6 |
| 1998 | 15,8 |
| 1999 | 17,9 |
| 2000 | 20,7 |
| 2001 | 22,2 |
| 2002 | 19,7 |
| 2003 | 20,6 |
| 2004 | 18,7 |
На основании данных таблицы 17 рассчитаем среднюю и скользящую среднюю по трехлетиям в таблице 18.
Таблица 18 - Расчет средней, скользящей средней по укрупненным периодам, выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту
| годы | Затраты труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур, чел.-час | укрепнение периодов | метод скользящей средней | выровненый ряд по среднегодовому абсолютному приросту | |||
| сумма по з-х летиям | средняя по з-х летиям | сумма по скользящим з-х летиям | средняя по скользящим з-х летиям | ||||
| 1996 | 18,7 | 53,1 | 17,70 | -2,9 | -0,97 | 18,70 | |
| 1997 | 18,6 | ||||||
| 1998 | 15,8 | ||||||
| 1999 | 17,9 | 60,8 | 20,27 | 4,3 | 1,43 | 26,41 | |
| 2000 | 20,7 | ||||||
| 2001 | 22,2 | ||||||
| 2002 | 19,7 | 59 | 19,67 | -1 | -0,33 | 36,72 | |
| 2003 | 20,6 | ||||||
| 2004 | 18,7 | ||||||
Среднегодовой абсолютный прирост, ед. изм.:
А = Yn – Yo / n-1 = 18,7 - 18,7 / 9 - 1 = 0
где Yn – уровень последнего года;
Yо – уровень первоначального года;
n – число лет;
t – условное обозначение времени, начиная с 0 для первоначального уровня ряда.
Среднегодовой темп роста, %: Tp = 100 x
= 100 x
= 100
Среднегодовой темп прироста, %: Тпр = Тр – 100 = 100 – 100 = 0
Вывод: по данным таблицам видно, что за 9 лет затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур среднегодовой темп роста 100% , а темп прироста равен 0.
3.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур
Аналитическое выравнивание ряда динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур проводится по уравнению прямой и параболы второго порядка.
Уравнение прямой имеет вид
y = a0 + a1t, где
y – выровненное по уравнению значение уровня тренда;
t - условное обозначение времени - для упрощения расчетов обычно выбирается так, чтобы ∑t = 0;
a0 - средний уровень ряда динамики;
a1 – среднегодовой абсолютный прирост (сокращение).
Искомые параметры уравнения a0 и a1 определяются методом наименьших квадратов (МНК) решением системы из двух нормальных уравнений:
∑
y = na0 + a1∑ t ∑t = 0
∑yt = a0∑t + a1∑t2
∑
y = na0 a0 = ∑ y / n и a1 = ∑ yt / ∑t2
∑ yt = a1∑t2
Уравнение параболы второго порядка имеет вид:
y = a0 + a1t +a2t2, где
a0 – выроненный уровень тренда на момент или период, принятый за начало отсчета;
a1 – средний за весь период среднегодовой прирост (сокращение), который изменяется равномерно со средним ускорением или замедлением, равным 2a2.
a2 – половина ускорения (замедления).
Согласно MНК для нахождения трех неизвестных параметров надо решить систему из трех нормальных уравнений:
∑
y = na0 + a1∑ t + a2∑ t2
∑
yt = a0∑t + a1∑t2+ a2∑ t3 ∑t = 0
∑yt2= a0∑t2+ a1∑t3+ a2∑ t4
∑
y = na0 + a2∑ t2
∑
yt = a1∑t2 a1 = ∑ yt / ∑t2
∑yt2= a0∑t2 + a2∑ t4
∑
y = na0 + a2∑t2
∑ yt2 = a0∑t2+ a2∑t4
| годы | У | t | t2 | t4 | yt | yt2 | |||||||||||||||
| 1996 | 18,7 | -7 | 49 | 2401 | -130,9 | 17134,81 | 18,16 | 0,29 | 19,12 | 0,18 | |||||||||||
| 1997 | 18,6 | -5 | 25 | 625 | -93 | 8649 | 18,46 | 0,02 | 18,7 | 0,01 | |||||||||||
| 1998 | 15,8 | -3 | 9 | 81 | -47,4 | 2246,76 | 18,76 | 8,76 | 18,52 | 7,40 | |||||||||||
| 1999 | 17,9 | -1 | 1 | 1 | -17,9 | 320,41 | 19,06 | 1,35 | 18,58 | 0,46 | |||||||||||
| 2000 | 20,7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19,21 | 2,22 | 18,7 | 4,00 | |||||||||||
| 2001 | 22,2 | 1 | 1 | 1 | 22,2 | 492,84 | 19,36 | 8,07 | 18,88 | 11,02 | |||||||||||
| 2002 | 19,7 | 3 | 9 | 81 | 59,1 | 3492,81 | 19,66 | 0,00 | 19,42 | 0,08 | |||||||||||
| 2003 | 20,6 | 5 | 25 | 625 | 103 | 10609 | 19,96 | 0,41 | 20,2 | 0,16 | |||||||||||
| 2004 | 18,7 | 7 | 49 | 2401 | 130,9 | 17134,81 | 20,26 | 2,43 | 21,22 | 6,35 | |||||||||||
| итого | 172,9 | 0 | 168 | 6216 | 26 | 60080,44 | 172,89 | 23,55 | 173,34 | 29,66 | |||||||||||
Степень приближения выровненных значений к фактическим и целесообразность применения одной из функций для прогнозирования оценивают по среднеквадратическому отклонению (q) и коэффициенту колеблемости (V).
Vпр = qпр / y x 100 (%), где qпр =
=
= 1,62
Vпр = 1,62 / 172,89 х 100 = 0,94
Vпар = qпар / y x 100 (%), где qпар =
=
= 1,81
Vпар = 1,81 / 173,34 х 100 = 1,04
Чем меньше коэффициент колеблемости, тем точнее уравнение отражает тенденцию ряда и именно его лучше использовать для экстраполяции. Экстраполяцию следует делать на ближайшую перспективу (1-3 года), подставляя в выбранное уравнение значение, соответствующее следующему году.
Фактические и выровненные уровни ряда динамики изобразим графически.
















