178940 (628034), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Очевидно, что инвестиции есть функция нормы процента I = I (r), причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций.
Сбережения также есть функция (но уже возрастающая) нормы процента: S = S (r). Уровень процента, равный r0, обеспечивает равенство сбережений и инвестиций в масштабе всей экономики, уровни r1 и r2 — отклонение от этого состояния.
Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках товаров и услуг, т.е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения — функция дохода, делает проблему нахождения равенства весьма сложной задачей.
Английский экономист Дж..Хикс разработал модель «IS» («investment-saving») в 30-х годах нашего столетия. Взаимосвязь сбережений, инвестиций, уровня процента и уровня дохода в этой модели графически выглядит таким образом6:
Рисунок 5. Модель «IS»
При помощи этой модели можно понять условия равновесия на реальном рынке, т.е. рынке товаров и услуг. В IV четверти изображена обратно пропорциональная зависимость между инвестициями и нормой процента. Чем выше r, тем ниже I. В данном случае уровню r0 соответствуют инвестиции в размере I0. Далее обращаемся к III четверти. Биссектриса, исходящая из начала осей координат — равенство I = S. Пунктирная линия помогает найти такое значение сбережений, которое равно инвестициям: Io = So. Затем следует II четверть. Изображенная здесь кривая — это уже график сбережений, ведь S зависит от национального дохода (Y). Уровню S0 соответствует объем национального дохода Y0. И, наконец, в I четверти можно, зная уровень r0 и Y0, найти точку IS0.
Построение кривой IS имеет большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия с учетом тех закономерностей, которые происходят и на денежном рынке. Ведь кривая отражает, как отмечалось выше, равновесие на так называемом реальном рынке.
3. Проблемы превращения сбережений в инвестиции в России
Будущее России и её статус как промышленной державы зависят от модернизации экономики на современной технологической основе. На передний план выдвигается проблема обеспечения устойчивого экономического роста. Это необходимо, чтобы достичь среднего уровня 25 стран-членов ЕС по ВВП на душу населения, который на 300% выше, чем в России7. Удвоение ВВП к 2010 году – цель, которая объективно требует всё больших усилий и трудно достижима, – продолжает рассматриваться руководством страны как приоритетная задача. Поэтому особо остро стоит вопрос о поиске инвестиционного механизма, чтобы дать мощный импульс развитию реального сектора экономики. Отсюда вытекает необходимость масштабных притоков инвестиций – отечественных и иностранных.
Уместно заметить, что так называемая инвестиционная направленность бюджетной политики государства на 2006г. с инвестиционным фондом явно малого объема находится в рамках той «стратегии», для которой была характерна доля «капитальной» составляющей расходов федерального бюджета меньше 8% (текущие расходы составляли более 92%).Ущербная «инвестиционная направленность» бюджетной политики на 2006г. вполне соответствует явно неинвестиционной экономической среде, в которой быстрое и существенное увеличение инвестиций без создания соответствующей инвестиционной инфраструктуры практически невозможно. Видимо, это понимают сторонники накопления стабилизационного фонда и его инвестирования в зарубежные ценные бумаги. Инвестиции за счет всех источников финансирования в 2002-2005гг. составляли (по годам соответственно) 16.2; 16.38; 16.29; 16.31% ВВП, а в 2006-2008гг. прогнозируются 17.6; 19.05; 20.2% (таблица 2).8
Таблица 2.
Инвестиции за счет всех источников в экономику России
в 2002-2008гг.9
| 2002г. (факт) | 2003г. (факт) | 2004г. (факт) | 2005г. (оценка) | 2006г. (прогноз) | 2007г. (прогноз) | 2008г. (прогноз) | |
| Валовой внутренний продукт, (млрд. руб.) Темп роста,( % к предыдущему году) Инвестиции в основной капитал за счет всех источников,(млрд. руб.) Темп роста,(% предыдущему году) Амортизация,( млрд. руб.) Прибыль, (млрд. руб.) | 10830,5 104,7 1762,4 102,8 715,0 1141,0 | 13342,2 107,3 2186,0 112,5 834,0 2324,0 | 16751,5 107,2 2730,0 110,9 901,0 3250,0 | 21000 105,9 3426,0 109,8 999,0 4340,0 | 24380 105,8 4305,0 111,1 1102,0 4910,0 | 27840 105,9 5304,0 110,4 1210,0 5500,0 | 31300 106,0 6336,0 109,9 1329,0 6015,0 |
Новую институциональную инвестиционную среду и сеть быстро создать невозможно, но делать это нужно – вплоть до радикальной реорганизации Министерства экономического развития и торговли на «старте» таких преобразований.
Определяющим финансовым условием реализации национальных инвестиционных проектов должно стать превращение стабилизационного фонда в фонд национального инвестирования. В нынешнем качестве он не соответствует своему названию, является встроенным в экономическую модель дестабилизатором условий экономического роста, инструментом обесценивания валютной выручки и фактором инфляции. Достаточно указать на то, что за неполных три месяца 2006г. инфляция составила свыше 4%.10
Работа по привлечению инвестиций идёт пока не очень успешно. Участие России в мировых ПИИ11 в период экономической стабилизации после 2000г. осталась практически неизменным, не превышая в среднем 4–4,5 млрд. долларов США в год, что составляет 0,4–0,5% доли глобальных потоков (для сравнения: доля Китая составляет почти 10% и продолжает расти). Но, по сравнению, с прошедшими годами можно наблюдать тенденции к заметному росту объема иностранных инвестиций. Динамика их поступления характеризуется данными, представленными в таблице 3.
Таблица 3.
Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, по видам12.
|
| 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
|
| Млн. долл. США | Млн. долл. США | Млн. долл. США | Млн. долл. США | Млн. долл. США | Млн. долл. США |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Всего инвестиций | 2983 | 10958 | 14258 | 19780 | 29699 | 40509 |
| в том числе: |
|
|
|
|
|
|
| прямые инвестиции | 2020 | 4429 | 3980 | 4002 | 6781 | 9420 |
| из них: |
|
|
|
|
|
|
| взносы в капитал | 1455 | 1060 | 1271 | 1713 | 2243 | 7307 |
| кредиты, полученные | 341 | 2738 | 2117 | 1300 | 2106 | 1695 |
| прочие прямые инвестиции | 224
| 631
| 592
| 989
| 2432
| 418
|
| портфельные инвестиции | 39 | 145 | 451 | 472 | 401 | 333 |
| из них: |
|
|
|
|
|
|
| акции и паи | 11 | 72 | 329 | 283 | 369 | 302 |
| долговые ценные бумаги | 28
| 72
| 104
| 129
| 32
| 31
|
| прочие инвестиции | 924 | 6384 | 9827 | 15306 | 22517 | 30756 |
| из них: |
|
|
|
|
|
|
| торговые кредиты | 187 | 1544 | 1835 | 2243 | 2973 | 3848 |
| прочие кредиты | 493 | 4735 | 7904 | 12928 | 19220 | 26416 |
| прочее | 244 | 105 | 88 | 135 | 324 | 492 |
Объем иностранных инвестиций, поступивших в российскую экономику в январе-сентябре 2005 года, составил 26,83 млрд. долларов, что на 7,9% ниже соответствующего периода 2004 года. Негативная динамика - результат значительного роста в 2004 году, уверяют статистики. В январе-сентябре 2004 года был существенный рост иностранных инвестиций в РФ - на 39,4% по сравнению с 9 месяцами 2003 года, напоминает Росстат. По итогам всего 2004 года был зафиксирован рост иностранных инвестиций на 36,4%, до 40,5 млрд. долларов.
Прямые зарубежные инвестиции в Россию за январь-сентябрь 2005 года составили 6,6 млрд. долларов (рост на 18,1%).















