177610 (627479), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Дільник собівартість видобутку 1т. вугілля визначається за такими елементами витрат:

• заробітна плата;

• нарахування на заробітну плату;

• матеріали;

• амортизація.

Загальна вартість матеріалів за місяць по видобувній дільниці визначається як сумарна вартість матеріалів:

• одноразового використання;

• тривалого використання;

• поверхневих матеріалів.

У зв’язку з тим, що ціни на матеріали постійно змінюються, а також з метою спрощення розрахунків, приймаємо вартість матеріалів на рівні фактично досягнутої на дільниці, що аналізується, з урахуванням їх економії (5%) внаслідок раціональної організації праці, а саме:

• матеріали одноразового використання – 33500 грн.;

• матеріали тривалого використання – 9300 грн.;

• поверхневі матеріали – 3800 грн.;

• загальна вартість матеріалів по дільниці 33500+9300+3800=39000 грн.

Суму амортизаційних відрахувань визначаємо по кожному з видів обладнання згідно його вартості та місячної норми амортизації. Сума амортизації по видобувній дільниці становить 23800 грн.

Згідно з наведеними даними здійснюємо розрахунки собівартості 1т. вугілля (табл.3.4.).

Таблиця 3.4. Розрахунки собівартості видобутку вугілля видобувною дільницею.

3.6 Визначення основних техніко-економічних показників роботи лави

На основі проведених розрахунків визначаємо основні техніко-економічні показники роботи очисного вибою і заносимо їх в таблицю 3.5.

Таблиця 3.5 Основні техніко-економічні показники роботи очисного вибою.

3.7 Визначення економічної ефективності від впровадження механізованого комплексу КД-80

Річний економічний ефект від запровадження механізованого комплексу визначаємо за формулою:

, грн.

де С₁ та С₂ – собівартість видобутку вугілля до і після впровадження нової техніки, грн./т

Q_р – річний обсяг видобутку вугілля, т;

Е_н – нормативний коефіцієнт економічної ефективності;

К₂ та К₁ – капітальні вкладення відповідно до і після впровадження нової техніки, грн.;

Е= (9,444 – 7,564)*276000 - 0,15(4350000 - 2860150)=295403 грн.

Термін окупності організаційно-технічних засобів складає:

<6 років.

Висновок

В курсовій роботі згідно заданих умов розроблено проект організації робіт в очисному вибої, виконано розрахунки основних техніко-економічних показників роботи видобувної дільниці, розраховано економічну ефективність від впровадження механізованого комплексу КМК-97 на КМ-88.

Згідно з проведеними розрахунками бобове навантаження на комплекс становить 920, що на 230 більше ніж фактично досягнуте.

Внаслідок запровадження нового механізованого комплексу, раціональної організації праці буде скорочено чисельність ГРОВ на 10 осіб.

Продуктивність праці ГРОВ за проектом складає 396 т/міс.. що на 139 т/міс. більше ніж фактично досягнуто.

Собівартість 1 т вугілля по відношенню до фактичного рівня знизиться на 1,88 грн./т.

Річний економічний ефект впровадження механізованого комплексу складає 295403 грн.

Все це свідчить про доцільність впровадження організаційно-технічних заходів, які запропоновані в курсовій роботі.

Список використаної літератури

1. Беда Ф.П., Наконечний Л.І. Економіка, організація та планування діяльності підприємства. – Львів, Каменяр, 2001.

2. Буц Ю.В. и др. Организиция и планирование горного производства. – ДГА, 1992.

3. Ратушный А.А., Черевик А.К. Экономика организация и планирование на предприятиях угольной промышленности. – М.: Недра, 1981.

4. Рыбков С.Е., Волошин А.П. Организация производства и планирование на угольных шахтах. – М.: Недра, 1981.

5. Хопчан М.І. та ін. Організація і планування виробництва: теорія і практика: Навчальний посібник. – Тернопіль, Нова генерація, 1996.

Характеристики

Список файлов курсовой работы