177572 (627459), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Что касается самого состояния промышленного рынка в России, то надо сказать, что к началу экономической реформы (1990 г) промышленность России имела огромные масштабы, низкую эффективность, слабую ориентацию на потребительский спрос при отсутствии стимулов повышения конкурентоспособности и эффективности, а к концу 2001 года важнейшей неблагоприятной тенденцией в финансовых результатах деятельности промышленных предприятий стало падение уровня рентабельности.
Про конкурентоспособность российского промышленного рынка можно с уверенностью сказать, что и по сей день на рынках многих товаров в России конкуренция либо отсутствует, либо только начинает развертываться.
Отметим также, что российские предприятия начинают более трезво и комплексно оценивать факторы обеспечения конкурентоспособности своей продукции. Но лишь немногие из них уже имеют коммерчески и финансово проработанные проекты решения этой задачи. Между тем при наличии таких проектов достижение рыночного успеха оказывается возможным и в нелегких условиях нынешней России.
Если же сделать выводы, относительно конкуренции, то в целом, она несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.
Во второй части курсовой работы рассказывалось о методах конкурентной борьбы, в том числе и о промышленном шпионаже. Поскольку сохранить секреты производства не удавалось, изобретатель, потративший годы труда, мог и не получить никакого вознаграждения за свое изобретение, т.к. результатом изобретения часто пользовались совершенно посторонние, не имеющие ни какого отношения к изобретению люди. Этот метод недобросовестной конкуренции и используется в промышленности. Долгое время многие изобретения были использованы кем угодно, только не изобретателем данного «чуда». Именно поэтому и были созданы патенты на изобретения, дабы защититься от недобросовестных конкурентов.
Список литературы
-
Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. М., ИЧП «Изд-во Магистр», 1998
-
Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Т.1. СПб, Экономическая школа, 1999
-
Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник. М., Юристъ, 2000
-
Максимова В.Ф. Рыночная экономика. Т. 1 . Теория рыночной экономики. Часть 1. Микроэкономика. - М., «Совмин-ТЭК»,1992
-
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М, 1993
-
Хей Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 томах. СПб, Экономическая школа, 1999
-
Липсиц И.В., Е.А. Вигдорчик, Кашин В.К. Конкурентоспособность российской промышленности. // ЭКО, №5, №6, 1997
-
Петров А.Е. Состояние промышленности России. // Наука и промышленность России, №1, 2002
1 Петров А.Е. Состояние промышленности России. // Наука и промышленность России, №1, 2002, с.45
2 Петров А.Е. Состояние промышленности России. // Наука и промышленность России, №1, 2002, с.49
3 Липсиц И.В. Конкурентоспособность российской промышленности. // ЭКО, №5, 1997, с. 58
4 Липсиц И.В. Конкурентоспособность российской промышленности. // ЭКО, №5, 1997, с. 64
5 Липсиц И.В. Конкурентоспособность российской промышленности. // ЭКО, №6, 1997, с. 55
6 Петров А.Е. Состояние промышленности России. // Наука и промышленность России, №1, 2002, с.35
7 Липсиц И.В. Конкурентоспособность российской промышленности. // ЭКО, №6, 1997, с. 48
8 Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Микроэкономика. Т.1, с. 358
9 Максимова В.Ф. Рыночная экономика Т.1, с. 157
10 Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Микроэкономика. Т.1, с. 364
11 Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Микроэкономика. Т.1, с. 365











