175787 (626537), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Анализ трудовых ресурсов начинают с оценки обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами (табл. 3).

Таблица 3. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и их структура

По данным таблицы 3 видно, что среднесписочная численность на ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов» в 2003 году уменьшилась на 4 человека. В 2004 году среднесписочная численность увеличилась на 13 чел., что связано с тем, что рабочих набирают на сезонные работы. Анализируя структуру трудовых ресурсов комбината, следует отметить, что снижается удельный вес промышленно-производственного персонала и служащих, увеличивается доля инженерно-технических работников и рабочих.

Динамика производительности труда работников рассматриваемого предприятия в сопоставимых ценах представлена в табл. 4.

Таблица 4. Анализ производительности труда

Среднегодовая численность работников в 2003 году уменьшилась на 4 чел., в т.ч. численность рабочих сократилась на 1 чел.; в 2004 году среднегодовая численность работников увеличилась на 12 чел., в том числе численность рабочих увеличилась на 8 чел., т.к. рабочих принимают на сезонные работы.

Выработка одного рабочего за год в 2003 году увеличилась на 2636,42 в связи с увеличением доли рабочих в общей численности тыс. руб., а в 2004 году уменьшилась на 68,24 тыс. руб.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства промышленного предприятия является обеспеченность их средствами труда в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов (табл. 5).

Таблица 5. Анализ показателей движения и состояния основных фондов

Коэффициент обновления основных производственных фондов составил в 2002 году 3,2%, в 2004 году – 4,3%. Как видно из данных, коэффициент обновления увеличился в 2003 году, это говорит о том, что место незначительный процесс обновления фондов.

Несмотря на это у предприятия недостаточно средств на замену устаревшего оборудования. Многие машины и оборудование уже исчерпали свои возможности, но еще продолжают работать. Доля финансовых ресурсов, направленных в основные средства предприятия, остается невысокой.

Таким образом, в рассматриваемый период времени происходило незначительное обновление основных средств, причем обновление превышало по своему объему выбытие, что, соответственно, сказалось на росте среднегодовой стоимости основных средств в 2004 году.

Коэффициент износа основных средств уменьшился с 49% в 2002 году до 46% в 2004 году. Основные средства предприятия на протяжении рассматриваемого периода времени оставались изношенными не более чем на половину своей стоимости. Следовательно, можно сказать о том, что на предприятии происходит качественное улучшение состава и структуры основных фондов.

Имущественный потенциал предприятия состоит не только в обеспеченности предприятия основными средствами (средствами труда), а также в их эффективном использовании.

Анализ эффективности использования основных фондов проводится на основе исследования показателя фондоотдачи (табл. 6).

Таблица 6. Динамика показателей эффективности использовании основных производственных фондов (ОПФ)

Данные таблицы свидетельствуют о росте показателя фондоотдачи основных производственных фондов, что характеризует улучшение эффективности использования средств труда на предприятии. Фондоотдача активной части основных средств также имеет тенденцию к росту.

Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг, т.е. затраты на производство и реализацию продукции. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности и аккумулируются затраты использования всех производственных ресурсов.

Характеристики

Список файлов курсовой работы