30046-1 (625951), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Т.о. из всего выше перечисленного видно, что в Чувашии ценообразование на конкурентной основе развито недостаточно, во многих отраслях предприятия так и не научились принципам рыночного ценообразования и не могут вступить в равносильную борьбу со своими конкурентами, особенно с иностранными.
Заключение
К сожалению лишь недавно мы осознали необходимость экономического соревнования производителей, их конкуренции для успешного развития народного хозяйства. Такая необходимость объясняется прежде всего невозможностью буз действенной системы материальных стимулов. В недавнем прошлом доминировало стремление стделать стержнем этой системы стимулы, устанавливаемые "сверху", в директивном порядке. Но эффективность такой системы была весьма ограничена.
Именно принудительная сила конкуренции побуждает фирмы предпринимать энергичные усилия, чтобы снизить свои издержки производства и сбыта до минимального уровня. Иными словами, угроза огромных материальных потерь во многих случаях заставляет предпринимателя "добиться невозможного" и "подогнать" свои издержки к низким рыночным цена.
Для результативного решения вопросов ценообразования в условиях конкуренции необходимо определиться в принципиальном плане: либо мы, еще не создав условий для конкуренции, выдвигаем как первоочередную задачу её ограничение, либо мы считаем, что конкуренцию хотя и нужно регулировать, но в максимально возможной степени сохраняя ее стимулирующую роль . Опасность первого подхода существует.
У нас отчетливо проявляется стремление как-то обойти проблему конкуренции. Часто формирование рынка связывают главным образом со свободным ценообразованием. Это одно из крайне упрощенных пониманий рынка: давайте, мол, отпустим цены и сделаем полностью самостоятельными предприятия. Итак, якобы, прийдем к рынку.
Это не просто забдуждение, но вульгаризация понятия рыночной экономики. Основа рыночной экономики - конкуренция. Только на фоне рыночной конкуренции и "работают" свободные цены. Если дать ценам свободу и сохранить монополизм, то это ухудшит положение.
Литература:
1. Актуальные проблемы рыночной экономики/Уч. пособие.-Чебоксары.-1995.
2. Бизнес. Экономика. Рынок./ Словарь терминов.-М.-1994.
3. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т.-СПб.-1994.Т.1.
4. Дихтель Е., Хёршген Х. Практический маркетинг.-М.-1995.
5. Долан Э.Д. Микроэкономика.-Спб.-1994.
6. Карина Л. Молоко вновь подорожало//Советская Чувашия.-№201.-1995.
7. Курс экономической теории /Под общей ред. проф. Чепурина М.Н.:Киров,1994.
8. Лосева Е. В споре хозяйств с молокозаводом проиграл покупатель//Советская Чувашия.-№91.-1995.
9. Лосева Е. Тянут воз, как лебедь, рак и щука //Советская Чувашия.-№116.-1995.
10.Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса.-СПб.-1992.
11.Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.-М.: Республика, 1992.
12.Новиков В.Е. Регулирование цен - условие стабилизации экономики России//Финансы.-№10.-1994.
13.Основы предпринимательского дела.-М.-1992.
14.Основы предпринимательской деятельности.-М.-1994.
15.Осокин А., Хорошавина Н. Монополистом быть можно. Злоупотреблять нельзя//Коммерсантъ.-№34. -1995.
16.Пайдиев Л. Социальная защита - конкурентоспособность отечественной экономики// Экономист.-№5.-1994.
17.Рыночная экономика:Основы бизнеса-Т.2 ч.1.-М.-1992.
18.Рыночная экономика:Основы бизнеса-Т.2 ч.2.-М.-1992.
19.Сашин Д. Чтобы не хозяйничали в чужом доме //Советская Чувашия.-№241.-1995.
20.Соловьев В.,Рыбалкин В., Дякин Б. Основы рыночного хозяйства.-М.-1992.
21.Стародубровская И. От монополизма к конкуренции.-М.-1990.
22.Хоскинг А. Курс предпринимательства.-М.-1993.
23.Эванс Дж.М., Берман Б. Маркетинг.-М.-1993.
24.Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в Российской экономике //ЭКО.-№3.-1995.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
