169781 (625406), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Рис. 7. Сравнительные показатели качества водопроводной воды г. Кагуд
Как видно из данных диаграммы, ситуация за это время изменялась в основном в лучшую сторону, чего нельзя сказать о колодезной воде, которой пользуются для питья большая часть сельского населения. Есть надежда, что данный успех будет иметь продолжение. Интересно, что водопроводная вода в городе может быть в полтора раза хуже, и все равно она будет нормальной. Максимально допустимое количество единиц для водопроводной воды 8, а Кагульская вода имеет около 5 (в эту цифру входит количество допустимых нитратов, и других примесей). Так что "пятерка" - это отличная оценка. Это позволяет «Апэ Канал» разбавлять относительно чистой речной водой менее качественную артезианскую воду, чтобы довести её до приемлемого уровня[1]. В заключение можно сказать, что контроль за качеством питьевой воды из реки Прут является эффективным, а микробиологическая и химическая надежность обеспечена для граждан городского населения.
Подземные воды. Подземные воды Кагульского района представлены артезианскими скважинами, обычными колодцами (рис.8), источниками. Грунтовые воды расположены на глубине 10-30 м и составляют основной источник воды в сельских зонах, где нет централизованных систем водоснабжения. С точки зрения качества они не соответствуют условиям годности для питья по причине превышения специфических физико-химических и микробиологических показателей[2]. Среди населения широко распространено заблуждение о том, что вода из колодцев, скважин и родников – это непременно чистая вода. Считается, что толща земли фильтрует грунтовые воды от загрязнителей и защищает от антропогенного воздействия. Естественная фильтрация через песок обычно придает такой воде прозрачность. Между тем согласно данным Министерства экологии и природных ресурсов Республики Молдова, большинство источников подземных вод не соответствует стандартам качества питьевой воды и характеризуются повышенным содержанием вредных химических веществ[1]. Для нашей страны характерно образование грунтовых вод с повышенной и высокой минерализацией и жесткостью, большими количествами азотистых веществ – нитратами, нитритами, аммонийными ионами. Загрязненность колодезных вод нитратами очень высока, концентрации их в 2 - 10 раз превышают предельно допустимые. В них обнаруживаются пестициды, фосфаты, тяжелые металлы[1].
В Кагульском районе колодец с водой, соответствующей “Гигиеническим правилам” является большой редкостью. Если бы предписания санэпидстанции выполнялись беспрекословно, то на каждых девяти колодцах из десяти должна была бы висеть табличка с надписью: “Запрещается использование воды в питьевых и бытовых целях. Вода может быть использована в технических целях только после дезинфектации и очистки”. Загрязнение подземных вод происходит из-за проникновения вредных веществ из накопителей отходов как промышленного, так и бытового характера, а также из их подземных захоронений. Кроме того, вода загрязняется смывами с полей органических веществ, удобрений и средств защиты растений, просачиванием загрязнителей из загрязненных поверхностных водоемов и полей.
В городе Кагуле 74 колодца, которые обеспечивают водой 12 процентов населения города. В селах 6317 шахтных колодца снабжают водой 65,7 процентов их населения, таким образом, для сельчан они являются основным источником воды. По ряду причин именно колодезная вода наиболее подвержена негативному антропогенному воздействию. Это подтверждают данные центра профилактической медицины района. Согласно этим данным, в настоящее время по концентрации токсических веществ запрещено использование воды для питья и бытового назначения в более 90% колодцах. По микробиологическим параметрам «Гигиеническим нормам» не соответствуют 72,7%. Основными «проблемами» колодезной влаги являются: превышение норм по жесткости, мутности, цвету, минерализации. Также распространено превышение ПДК сухого остатка, нитратов, нитритов, фтора, сульфатов и микроорганизмов. Эти превышения обнаружены почти во всех населенных пунктах района. В селах, расположенных у реки Прут, из взятых проб, 100% не соответствуют «Гигиеническим требованиям». Ниже на диаграмме представлены данные о состоянии колодезной воды за последние десять лет(рис.9)[1].
Из данных диаграммы видно, что последнее десятилетие практически никак не повлияло на качество этой воды, разве что незначительно изменило ситуацию в худшую сторону. При оценке качества воды в шахтных колодцах, используемых в местном водоснабжении, руководствуются следующими требованиями:
Рис. 9 Кол-во колодцев с несоответствующей санитарным нормам водой (в %) за период 1999 – 2009гг.
прозрачность должна быть не меньше 30 см, цветность — не больше 40°, вкус и запах — не выше 2—3 баллов, жесткость — не больше 7 моль/л, коли-индекс — не больше 10. Наряду с этим по оценке качества воды в колодцах, обычно употребляемой для питья без всякой обработки, могут быть использованы и так называемые химические показатели (индикаторы) загрязнения источника воды органическими веществами и продуктами их распада (аммонийные соли, нитриты, нитраты). Наличие этих соединений может свидетельствовать о загрязнении водоносного горизонта почвы и о возможном попадании в воду патогенных микроорганизмов. Микробиологическое загрязнение обычно характеризуется наличием Колиформных организмов. Эти организмы, обнаруженные в кишечниках теплокровных животных, могут быть как патогенными, так и непатогенными. Общее количество колиформных организмов используется в качестве индикатора бактериального загрязнения, поскольку процент патогенных организмов мал, по сравнению с общим числом колиформных организмов. Проблема водоснабжения в селах также возникает от чрезмерной эксплуатации колодцев. Хотя по данным Экологического инспектората, в районе на ирригацию не расходуется ни капли воды, сельские жители активно орошают свои огороды. К этому вынуждают частые засухи, которые характерны для этого региона. По причине нераспространености и неудовлетворительного состояния централизованных систем водоснабжения самыми распространенными источниками для полива огородов и для бытовых нужд остаются колодцы. От этого потребление воды превышает скорость ее возобновления. Во многих населенных пунктах наблюдается падение уровня грунтовых вод, что вынуждает многих людей углублять колодцы или рыть новые. Чтобы хоть как-то изменить ситуацию в лучшую сторону, для примэрий был разработан следующий план мер:
-
Организовать и выполнить инвентаризацию всех источников воды населенного пункта.
-
Подготовить единую запись наличия источников воды, согласно единым требованиям.
-
Нумеровать источники воды шахтных колодцев публичных и индивидуальных, согласно реестру инвентаризации.
-
Ликвидировать источники загрязнения около колодцев и родников.
-
Организовать и выполнить чистку колодцев и дезинфикацию воды в них.
-
Назвать персон, ответственных за содержание источников воды.
-
Выполнить паспортизацию источников воды с наличием паспорта на каждый источник.
-
Привести в удовлетворительное состояние колодцы: - провести ремонт; - покрасить, покрыть крышей, установить ведро, барабан.
-
Информировать людей о необходимости их расположения и содержания в хорошем санитарном состоянии.
-
Информировать советников о санитаро-гигиенических требованиях и включать их в планируемые меры для улучшения ситуации.
-
В связи с возможностью включить в проект продовольственной информации, для обеспечения популяции питьевой водой, срочно реализовать планируемые меры.
Эти меры нельзя назвать эффективными для улучшения качества потребляемой сельским населением воды. Решить проблему с качеством колодезной воды можно радикальным способом. Следует запретить содержание скота в пределах населенного пункта, во всех селах провести канализацию, прекратить применение химикатов в сельском хозяйстве, изолировать бытовые, сельскохозяйственные и промышленные отходы от контакта с окружающей средой. Но состояние экономики республики делает эту задачу невыполнимой. Менее затратным является создание централизованных систем по обеспечению населения водой. Это значительно упростит контроль за состоянием воды и будет способствовать улучшению её качества для потребителей. В городе Кагуле водопровод есть и обеспечивает большую часть населения. В селах района за редким исключением, ситуация с водопроводом куда хуже. Ниже приведены данные о снабжении населения питьевой водой (табл.3). Для централизованных систем водоснабжения в селах удаленных от реки Прут лучше подходят артезианские воды. Артезианские водоносные горизонты залегают между двумя водоупорными слоями и надежно защищены от поверхностного загрязнения.
Таблица 3. Данные о водоснабжении населенных пунктов Кагульского района.
| Территории | Населе-ние | Атезиан-ские колод-цы | колодцы с обычными шахтами | источники | Коммуналь-ные водопрово-ды | Вдомствен-ные водопрово-ды | водопр. Обеспечи-вают нас-е. % | колодцы обеспечи-вают нас-е % | ||||||||
| 1 | Александрешть | 1208 | 0 | 6 | 1 | 0 | 0 | 70 | 30 | |||||||
| 2 | Александер-фельд | 1345 | 2 | 12 | 0 | 1 | 0 | 92 | 8 | |||||||
| 3 | Нижний Андрусул | 1917 | 6 | 54 | 1 | 1 | 1 | 44 | 56 | |||||||
| 4 | Верхний Андрусул | 1828 | 1 | 51 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 5 | Молдавский Бадикул | 1498 | 1 | 76 | 3 | 0 | 1 | 25 | 75 | |||||||
| 6 | Баурчи Молдовень | 1764 | 2 | 75 | 3 | 1 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 7 | Борчеаг | 1504 | 2 | 28 | 2 | 1 | 1 | 98 | 2 | |||||||
| 8 | Брынза | 2747 | 3 | 35 | 0 | 1 | 0 | 35 | 65 | |||||||
| 9 | Букуриа | 715 | 4 | 7 | 2 | 1 | 1 | 72 | 28 | |||||||
| 10 | Бурлэчень | 2422 | 4 | 19 | 0 | 1 | 0 | 7 | 93 | |||||||
| 11 | Бурлаку | 584 | 1 | 24 | 1 | 1 | 1 | 66 | 34 | |||||||
| 12 | Кагул | 39800 | 17 | 74 | 5 | 1 | 5 | 88 | 12 | |||||||
| 13 | Чиркань | 714 | 1 | 14 | 0 | 0 | 1 | 15 | 85 | |||||||
| 14 | Киселия Маре | 661 | 0 | 20 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 15 | Чишлица Прут | 1284 | 2 | 12 | 0 | 1 | 0 | 59 | 41 | |||||||
| 16 | Колибаш | 6220 | 7 | 23 | 0 | 1 | 0 | 33 | 67 | |||||||
| 17 | Котихана | 1399 | 2 | 18 | 2 | 1 | 0 | 22 | 78 | |||||||
| 18 | Старая Крихана | 3943 | 5 | 40 | 1 | 1 | 1 | 65 | 35 | |||||||
| 19 | Кукоара | 1098 | 4 | 52 | 0 | 1 | 1 | 76 | 24 | |||||||
| 20 | Куза | 2761 | 7 | 61 | 3 | 1 | 0 | 32 | 68 | |||||||
| 21 | Фрумушика | 928 | 2 | 18 | 0 | 1 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 22 | Гаваноаса | 2069 | 2 | 98 | 0 | 1 | 1 | 24 | 76 | |||||||
| 23 | Джурджулешть | 3069 | 8 | 4 | 0 | 1 | 1 | 75 | 25 | |||||||
| 24 | Гибану | 394 | 0 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 25 | Гричень | 136 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 26 | Холубайа | 1121 | 0 | 7 | 1 | 0 | 1 | 7 | 93 | |||||||
| 27 | Южное | 715 | 1 | 11 | 1 | 1 | 0 | 80 | 20 | |||||||
| 28 | Ларга | 1544 | 2 | 23 | 1 | 0 | 1 | 0 | 100 | |||||||
| 29 | Лебеденко | 1610 | 3 | 20 | 1 | 1 | 1 | 30 | 70 | |||||||
| 30 | Лопатика | 689 | 0 | 13 | 3 | 2 | 0 | 85 | 15 | |||||||
| 31 | Лучешть | 509 | 2 | 17 | 1 | 1 | 0 | 88 | 12 | |||||||
| 32 | Манта | 2638 | 3 | 66 | 0 | 1 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 33 | Московей | 3600 | 6 | 46 | 1 | 1 | 1 | 24 | 76 | |||||||
| 34 | Пайку | 496 | 0 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 35 | Пашканы | 1085 | 1 | 24 | 0 | 1 | 0 | 86 | 14 | |||||||
| 36 | Пелиней | 2316 | 2 | 96 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 37 | Рошу | 2813 | 4 | 62 | 1 | 1 | 1 | 38 | 62 | |||||||
| 38 | Слобозия Маре | 6222 | 8 | 24 | 0 | 2 | 1 | 35 | 65 | |||||||
| 39 | Спикоаса | 238 | 0 | 15 | 1 | 1 | 0 | 50 | 50 | |||||||
| 40 | Тараклия де Салчие | 1742 | 1 | 25 | 3 | 1 | 0 | 40 | 60 | |||||||
| 41 | Тартарул де Салчие | 952 | 1 | 7 | 2 | 1 | 1 | 87 | 13 | |||||||
| 42 | Татарешть | 1905 | 2 | 45 | 1 | 1 | 0 | 28 | 72 | |||||||
| 43 | Урсоайа | 1313 | 0 | 25 | 1 | 1 | 0 | 68 | 32 | |||||||
| 44 | Вадул луй Исак | 2791 | 7 | 25 | 1 | 1 | 1 | 41 | 59 | |||||||
| 45 | Валень | 3227 | 3 | 39 | 1 | 1 | 0 | 18 | 82 | |||||||
| 46 | Владимировка | 375 | 0 | 26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 47 | Зырнешты | 1910 | 5 | 56 | 0 | 1 | 1 | 52 | 48 | |||||||
| 48 | Сатук | 325 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 49 | Третешть | 1125 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 50 | Трифешты | 1213 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 51 | Дойна | 679 | 0 | 26 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 52 | Румянцев | 1345 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 53 | ЯснаяПоляна | 993 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| 54 | Старая Ларга | 1402 | 0 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||
| Итого | 126180 | 134 | 1579 | 49 | 38 | 24 | 34,35 | 65,65 | ||||||||
В отличие от грунтовых, артезианские воды часто имеют отдаленную область питания — за несколько километров и даже за десятки и сотни километров. При вскрытии скважиной уровень артезианской воды всегда устанавливается значительно выше водоупорной кровли водоносного горизонта, а иногда артезианская вода сама изливается из скважины (фонтанирует). На тех участках, где эти воды получают питание, они приобретают характер или грунтовых со свободной поверхностью, или межпластовых грунтовых вод. Подземные воды всех перечисленных видов могут циркулировать в пустотах рыхлых зернистых или в трещинах скальных пород. В последнем случае подземные воды, относящиеся к любому из перечисленных видов, получают дополнительное название трещинных[19].









