Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

При изучении свойств микрозагрязнений, экстрагированных из речной воды, отобранной в месте сброса сточных вод были получены схожие результаты. К примеру, с помощью теста Эймса установлена значительная мутагенная активность сточных вод, отобранных на 10 очистных станциях штата Иллинойс (США). В дальнейшем длительный анализ с использованием методов газовой хроматографии и масс-спектрометрии подтвердил наличие мутагенов в сточных водах. Авторам удалось идентифицировать более 243 соединений, из которых 20 входят в перечень приоритетных веществ Агентства по охране окружающей среды.

Таким образом, повторное использование сточных вод получает все большее распространение во многих странах мира. Вместе с тем гигиенические последствия применения сточных вод для различных хозяйственных целей, особенно в условиях непосредственного контакта человека с восстановленной водой, далеко не ясны. Результаты экспериментальных и эпидемиологических исследований указывают на существование определенного риска для здоровья населения, обусловленного антропогенным загрязнением сточных вод. В этих условиях высокая степень очистки сточных вод выступает в качестве основного фактора профилактики инфекционных заболеваний и интоксикаций среди контингента населения, подвергающихся прямому или косвенному воздействию сточных вод.

Глава II. Методы обезвреживания сточных вод и проблемы безопасности использования восстановленной воды

В условиях быстрого роста масштабов повторного использования сточных вод адекватная очистка их приобретает не только большое народнохозяйственное значение, но и становится одной из актуальных гигиенических проблем. Причем ключевым вопросом является разработка эффективной технологии водоподготовки, обеспечивающей наряду с надежным обеззараживанием высокое качество воды по химическим и органолептическим показателям.

Очевидно, что после полготовки вода не должна содержать патогенные микроорганизмы и химически опасных для человека концентрациях с учетом условий воздействия при использовании ее для технического водоснабжения. Вместе с тем, существующая практика очистки высокозагрязненных химическими соединениями с крайне неблагоприятными микробиологическими показателями сточных вод крупных промышленных центров на стандартных городских сооружениях в значительной мере исчерпала свои возможности. В большинстве случаев традиционная схема, включающая механическую и биологическую очистку, является недостаточной для обеспечения безопасного повторного использования воды.

Имеется немало свидетельств, подтверждающих справедливость этого заключения. В самом деле, даже городские сточные воды, менее загрязненные по сравнению с производственными, после биологической очистки нередко содержат значительные концентрации химических соединений, далеко не безразличных для здоровья человека, и представляют немалую опасность в эпидемическом отношении (табл.3).

Таблица 3. Показатели качества городских сточных вод после механической и биологической очистки

Показатель	До очистки	После очистки	Эффект, %
Взвешенные вещества, мг/л	90-300	60-150	40-50
БПК5, мг/л	200-400	60-90	70-78
ХПК, мг/л	280-400	190-280	31-35
СПАВ, мг/л	1,7-3,6	0,8-1,3	60-65
Азот общий, мг/л	47-71	33-51	20-28
Хром, мкг/л	16-2430	10-260	30-89
Ртуть, мкг/л	0,3-3,5	0,2-2,8	20-32
Свинец, мкг/л	11-72	4-26	70-74
Мышьяк, мкг/л	100-320	8-50	85-90
Кадмий, мкг/л	4-42	2-8	50-71
Никель, мкг/л	60-800	20-100	67-87
Энтеровирусы, ед./дм3	103-106	10-104	97-98
Сальмонеллы, ед./дм3	102-104	10-103	96-98

Важно отметить, что биологическая очистка, как правило, не приводит также к снижению до безвредных уровней пестицидов, хлорированных бифенолов и других высокоопасных соединений.

Более того, сточные воды после биологической очистки обладают в тесте Эймса не менее выраженной мутагенной активностью, чем неочищенные стоки, а при действии на теплокровный организм проявляют цитогенетическую, гонадо-токсическую и канцерогенную активность.

Все это не противоречит современным представлениям, согласно которым в процессе очистки и обеззараживания сточных вод возможна трансформация химических веществ, с образованием более опасных соединений, чем исходные вещества. В частности, многочисленные исследования указывают на вероятность таких эффектов при хлорировании сточных вод.

Сточная вода после биологической очистки содержит значительные количества вирусов, бактерий, простейших и яиц гельминтов. Надежное обеззараживание воды такого качества возможно только при хлорировании после «точки перелома» при наличии свободного активного хлора. Между тем в этих условиях наиболее полно протекают реакции хлора с органическими веществами как природного, так и синтетического происхождения с образованием галоформных соединений (ГФС). В 1974 г. впервые было показано, что в процессе хлорирования образуются ГФС. В дальнейшем при обследовании водопроводов 83 городов США, 70 - Канады, а также ряда городов ФРГ, Англии, Польши, Германии и нашей страны установлено, что наиболее часто и в сравнительно высоких концентрациях образуются следующие соединения: хлороформ, бромдихлорметан, дибромхлорметан, бромоформ. Среди ГФС в хлорированной воде определяются также четыреххлористый углерод, тетрахлорэтилен, дихлорэтан и др. Общее число ГФС, идентифицированных и хлорированных биологически очищенных сточных водах, насчитывает сотни наименований.

Соединения из группы ГФС отличаются чрезвычайным разнообразием по влиянию на качество воды и теплокровный органном. Ряд соединений из этой группы способен в минимальных концентрациях ухудшить органолептические свойства воды (хлорфенолы), другие обладают выраженными общетоксическими и кумулятивными свойствами (четыреххлористый углерод), наконец, третьи - наиболее опасные для здоровья населения - в экспериментах на животных проявляют себя как активные бластомогены и мутигены (хлороформ, 1 ,2-дихлорэтан, трихлорэтилен и др.).

Хотя не все эти исследования являются до конца убедительными или корректно выполненными, очевидно, что при хлорировании воды появляется фактор, влияющий в определенной степени на возникновение опухолей у человека. По-видимому, этот фактор не столь выражен, чтобы в значительной мере влиять на общий уровень онкологической заболеваемости населения. К примеру, методом математической экстраполяции доказано, что частота новообразований, обусловленных употреблением воды, содержащей хлороформ в концентрациях более 100 мкг/л, не велика и не превышает 3-7 случаев на 100 тыс. населения. Вместе с тем нет оснований не принимать этот фактор во внимание при оценке опасности для населения ГФС, образующихся при хлорировании воды.

Тем более в ряде экспериментальных работ установлено, что у животных под влиянием, правда, высоких доз, хлороформа, дихлорэтана, трихлорэтана и других ГФС могут возникать опухоли, сходные по своей локализации с опухолями, выявленными у населения, потреблявшего хлорированную питьевую воду.

Анализируя проблему ГФС, следует обратить внимание на то, что в настоящее время основное внимание уделяется изучению опасного действия хлорорганических соединений, в первую очередь тригалометанов, образующихся при хлорировании питьевой воды. Признавая актуальность этой проблемы, следует подчеркнуть, что она по своей сути, в известной мере, вторична и является нередко следствием массивного загрязнения источников водоснабжения химическими веществами и продуктами их трансформации, содержащимися в сточных водах.

Обработка сточных вод хлором с целью обеззараживания сопровождается образованием значительно больших по сравнению с питьевой водой количеств хлорорганических веществ. Считается, что при хлорировании сточных вод около 1% использованного хлора идет на образование ГФС. В то же время в США, к примеру, расходуется более 100 тыс. т хлора в год на обеззараживание сточных вод. Естественно, что хлорированные сточные воды рассматриваются в качестве одного из основных источников загрязнения водных объектов этими высокоопасными веществами.

Следует отметить, что собственно тригалометапы обнаруживаются в хлорированных стоках в концентрациях, не превышающих 100 мкг/л и, по-видимому, в силу высокой летучести к низкой стабильности особой опасности в большинстве случаев повторного использования сточных вод не представляют. Существенно больший удельный вес и значение имеют образующиеся в сточных водах при хлорировании малолетучие химические соединения, отличающиеся высокой стабильностью и низкой способностью к биодеградации. Несмотря на то, что большинство подобного рода соединений не идентифицировано и определяется в форме так называемого общего органического хлора, по мнению ряда исследователей, именно они обусловливают уровень опасности хлорированных сточных вод. В частности, высказывается предположение, что мутагенная активность определяется в основном не столько присутствием в хлорированной воде летучих соединений (тригалометанов), сколько нелетучих с молекулярным весом около 200.

Можно считать доказанным, что при неадекватном хлорировании биологически очищенных сточных под может наблюдаться усиление общетоксических и отдаленных эффектов их действия на организм. Поскольку при повторном использовании сточных вод не исключена возможность непосредственного влияния их на человека, следует обратить более пристальное внимание на проблему хлорирования сточных под. Необходим поиск таких приемов хлорирования, при которых образование ГФС было бы минимальным. Не менее актуально внедрение в практику альтернативных методов обеззараживания. Безусловно, в преобладающем большинстве случаев биологическую очистку с последующим хлорированием нельзя рассматривать в качество приемлемого способа получения технической воды.

Для дополнительной очистки (доочистки) биологически очищенных сточных вод предложено много методов, направленных на уменьшение содержания химических соединений и взвешенных веществ, а также устранение возбудителей заболеваний. Эффективность тех или иных методов в значительной степени зависит от фазового и дисперсного состояния компонентов, содержащихся в сточных водах. С учетом этого принципа разработана одна из наиболее обоснованных классификаций качества воды и методов ее очистки.

Согласно этой классификации индивидуальная химическая природа веществ, загрязняющие воду, имеет значение лишь в той степени, в какой она допускает изменение фаэово-дисперсного состояния под влиянием различных факторов. Методы очистки поды от примесей должны основываться на физико-химических воздействиях, обеспечивающих снижение устойчивости коллоидных систем, быструю коагуляцию дисперсных компонентов и отделение их от дисперсионной среды.

На практике все возможные методы доочистки сводятся к снижению содержания органических и взвешенных веществ, а также обеззараживанию воды тем или иным методом. В большинстве случаев после механической и биологической очистки сточные воды подвергаются фильтрованию через различного рода природные и синтетические материалы, на которых происходит извлечение грубодисперсных и, частично, коллоидных примесей. Органические вещества, в том числе и растворенные, усваиваются из воды микроорганизмами активного ила, выносимого из вторичных отстойников и отлагающегося в толще загрузки фильтра. При скорости фильтрации 5-10 м/ч концентрация взвешенных веществ на фильтре снижается на 70-80 %, ВПК - на 50-70, ХПК - на 30-40 % .

Характеристики

Список файлов курсовой работы