162538 (623926), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливают сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж.
Определим влияние объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости, уровня среднереализационных цен и других факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции ОАО «Надежда» (табл. 6 и 7).
Определим степень влияния на прибыль следующих факторов:
а) изменение отпускных цен на продукцию. Это влияние определяется как разность между выручкой от реализации по отчету в фактически действующих ценах и ценах базисного периода: 7302 - 5106 = 2196 тыс. руб.
б) изменение цен на материалы, тарифов на энергию, перевозки и прочее. 6008 – 7158 = -1150 тыс. руб.
Таблица 6
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции, 2001 -2002, тыс. руб.
| Показатель | 2001 год | Данные 2001 года на реализованную продукцию 2002 года | 2002 год | Данные 2002 года с корректировкой на изменение цен 2001 года |
| Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР) | 3687 | 5106 | 7302 | 6128 |
| Полная себестоимость реализованной продукции (ПС) | 3611 | 5011 | 7158 | 6008 |
| Прибыль от реализации продукции (П) | 76 | 95 | 144 | 120 |
в) увеличение объема реализации продукции в оценке по базисной полной себестоимости.
Для расчета влияния данного фактора исчисляют коэффициент роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости: 5011 / 3611 = 1,388
Затем корректируют базисную прибыль на данный коэффициент и вычитают из нее базисную прибыль: 76 х 1,388 – 76 = 29 тыс. руб.
г) увеличение объема реализации продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции.
Для расчета влияния данного фактора базисная величина прибыли корректируется на разность между коэффициентом роста объема реализации в оценке по отпускным ценам и коэффициентом роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости: 76 х (5106 / 3687 – 5011 / 3611) = - 0,2 тыс. руб.
д) уменьшение затрат на 1 рубль продукции.
Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции и фактической себестоимостью, исчисленной с учетом изменения цен на материальные и прочие ресурсы и факторов, связанных с нарушениями хозяйственной дисциплины: 5011 – 6008 = -997 тыс. руб.
е) изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции.
Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью, скорректированной на коэффициент роста объема реализации продукции, и базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции: 3611 х 1,385 – 5011 = - 9,8 тыс. руб.
Общее отклонение по прибыли в 2002 году составляет 68 тыс. руб. (144 – 76), что балансируется по сумме факторных влияний: 68 = 2196 – 1150 + 29 – 0,2 – 997 - 9,8
Как видно из этих данных, наибольшее влияние на отклонение прибыли оказали ценовые факторы. За счет роста объема продаж получено дополнительной прибыли 42,6% (29 / 68).
Факторный анализ прибыли показывает, что также влияние на изменение прибыли оказывает отклонения в себестоимости, которые понизили прибыль на 9,8 тыс. руб., на снижение прибыли повлияло отклонение в структуре выполняемых работ, за счет чего прибыль снизилась на 0,2 тыс. руб.
Таблица 7
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции, 2002 -2003, тыс. руб.
| Показатель | 2002 год | Данные 2002 года на реа-лизованную продукцию 2003 года | 2003 год | Данные 2003 года с коррек-тировкой на изменение цен 2002 года |
| Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР) | 7302 | 9805 | 12017 | 11052 |
| Полная себестоимость реализованной продукции (ПС) | 7158 | 9640 | 11805 | 10854 |
| Прибыль от реализации продукции (П) | 144 | 165 | 212 | 198 |
Определим степень влияния на прибыль следующих факторов:
а) изменение отпускных цен на продукцию. Это влияние определяется как разность между выручкой от реализации по отчету в фактически действующих ценах и ценах базисного периода: 12017 – 9805 = 2212 тыс. руб.
б) изменение цен на материалы, тарифов на энергию, перевозки и прочее. 10854 – 11805 = -951 тыс. руб.
в) увеличение объема реализации продукции в оценке по базисной полной себестоимости.
Для расчета влияния данного фактора исчисляют коэффициент роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости: 9640 / 7158 = 1,347
Затем корректируют базисную прибыль на данный коэффициент и вычитают из нее базисную прибыль: 144 х 1,347 – 144 = 50 тыс. руб.
г) увеличение объема реализации продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции. Для расчета влияния данного фактора базисная величина прибыли корректируется на разность между коэффициентом роста объема реализации в оценке по отпускным ценам и коэффициентом роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости: 144 х (9805/ 7302 – 9640 / 7158) = - 0,6 тыс. руб.
д) уменьшение затрат на 1 рубль продукции. Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции и фактической себестоимостью, исчисленной с учетом изменения цен на материальные и прочие ресурсы и факторов, связанных с нарушениями хозяйственной дисциплины: 9640 – 10854 = -1214 тыс. руб.
е) изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции. Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью, скорректированной на коэффициент роста объема реализации продукции, и базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции: 7158 х 1,343 – 9640 = - 28,4 тыс. руб.
Общее отклонение по прибыли в 2003 году составляет 68 тыс. руб. (212 - 144), что балансируется по сумме факторных влияний: 68 = 2212 – 951 + 50 – 0,6 - 1214 – 28,4
Как видно из этих данных, наибольшее влияние на отклонение прибыли в 2003 году также оказали ценовые факторы. Факторный анализ прибыли показывает, что наибольшее влияние на изменение прибыли оказывает себестоимость реализованной продукции. Изменение себестоимости повлекло за собой снижение прибыли на 28,4 тыс. руб. Изменение объемов реализуемой продукции увеличило прибыль на 50 тыс. руб.
3.4. Анализ прочих операционных финансовых результатов
Выполнение плана прибыли в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции.
Наличие прочих доходов и расходов оказывает в ряде случаев существенное влияние на общий результат прибыли и рентабельности. Задача анализа в данном случае состоит в том, чтобы установить степень влияния внереализационных результатов на общий финансовый результат, выявить причины их образования и разработать мероприятия по предотвращению и сокращению убытков и потерь от внереализационных операций.
Анализ сводится в основном к изучению динамики и причин полученных убытков и прибыли по каждому конкретному случаю. При анализе устанавливаются причины невыполнения обязательств, принимаются меры для предотвращения допущенных ошибок.
Анализ динамики прибыли и убытка от прочей реализации ОАО «Надежда» приведен в табл. 8.
Таблица 8
Анализ динамики прибыли и убытка от прочей реализации, тыс. руб.
| Наименование показателей | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | Отклонения | |
| 2002 г. к 2001 г. | 2003 г. к 2002 г. | ||||
| Доходы от реализации основных средств и прочего имущества | - | 4 | - | 4 | -4 |
| Доходы от сдачи имущества в аренду | - | - | - | - | - |
| Итого доходов | - | 4 | - | 4 | -4 |
| Расходы от списания основных средств с баланса по причине износа | - | - | - | - | - |
| Сумма уплаченных налогов и сборов за счет финансовых результатов | 62 | 125 | 178 | 63 | 53 |
| Итого расходов | 62 | 125 | 178 | 63 | 53 |
Анализ результатов от прочих видов деятельности показывает, что основную их сумму составляют прочие операционные расходы.
Анализ структуры прибыли (вертикальный анализ) позволяет установить, что доля операционных расходов в 2003 году по сравнению с базисным 2001 годом не изменилась, хотя в абсолютном выражении сумма данных доходов растет, что оказало отрицательное влияние на рост балансовой прибыли предприятия.
Сумма прочих операционных расходов предприятия ОАО «Надежда» увеличивается на протяжении рассматриваемого периода на 116 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией в работе организации.
Сальдо доходов и расходов от прочей операционной деятельности отрицательно. Это говорит о том, что предприятию ОАО «Надежда» необходимо обратить внимание на этот немаловажный аспект получения дополнительной прибыли, отрицательное сальдо в 2001-2003 гг. говорит о недостаточно эффективном использовании внереализационного потенциала. В основном средства были получены как доходы от реализации основных средств и прочего имущества.
В рассматриваемом периоде с 2001 по 2003 год прибыль предприятия, кроме прибыли от реализации продукции (работ, услуг) включала в себя прибыль от прочей реализации, которые связаны в основном с доходами и расходами от реализации (списания) основных средств ОАО «Надежда». Однако сальдо от операционной деятельности за период 2001-2003 гг. отрицательное, что повлияло на снижение прибыли от реализации продукции.
3.5. Расчет показателей рентабельности ОАО «Надежда»
Под рентабельностью предприятия понимается его способность к приращению вложенного капитала. Задачей анализа рентабельности являются:
оценка динамики показателя рентабельности с начала анализируемого периода, степени выполнения задания;
определение и оценка факторов, влияющих на эти показатели;
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
