162371 (623862), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Успішне проведення фінансової політики на державному і місцевому рівнях можливе тільки на основі найповнішого обліку потреб держави та регіонів, а також проведення глибокого аналізу економічного й соціального розвитку країни. Ігнорування такого підходу може призвести до відриву фінансової політики від економічних процесів і, як наслідок, до зниження темпів економічного й соціального розвитку держави в цілому і кожного регіону зокрема [31].
Мета, яку необхідно досягти в Україні на основі оптимізації фінансової політики має бути окреслена максимально чітко. Це – комплексний вплив всіх її складових на розвиток реального сектора національної економіки. Проведення ефективної та узгодженої грошово-кредитної і фіскальної політики має стати запорукою досягнення сталого економічного зростання в Україні [16].
Висновки
Отже, державна фінансова політика – система заходів (законів, адміністративних рішень) у сфері фінансів з метою цілеспрямованого впливу держави на розвиток фінансово-кредитної системи та національної економіки загалом [13].
Головним завдання державної фінансової політики є пошук оптимальної моделі перерозподілу фінансових ресурсів для стимулювання матеріального виробництва та соціального захисту населення. Залежно від тривалості періоду та характеру розв’язуваних завдань державна фінансова політика поділяється на:
-
фінансову стратегію;
-
фінансову тактику.
Перша визначає довготривалий курс держави у сфері фінансів і передбачає вирішення великомасштабних завдань, друга – розв’язання завдань конкретного етапу розвитку шляхом своєчасного перегрупування фінансових ресурсів і зміни способів організації фінансових відносин.
Основними напрямами державної фінансової політики в Україні мають бути:
-
сприяння розвиткові виробництва, підтримання підприємницької активності та підвищення рівня зайнятості;
-
мобілізація і використання фінансових ресурсів для забезпечення соціальних гарантій;
-
вплив за допомогою фінансового механізму на раціональне використання природних ресурсів і заборону технологій, що загрожують здоров’ю людини;
-
активізувати інвестиційну діяльність для перебудови, структурної побудови нового господарства;
-
вдосконалити оподаткування і всі фінансові відносини з метою досягнення фінансової стабілізації, оздоровлення фінансів підприємств.
Фінансова політика держати має бути побудована таким чином, щоб її складові елементи – бюджетна, податкова, грошово-кредитна політики сприяли підвищенню ефективності господарської діяльності кожного підприємства, створювали для нього можливість виконувати плани виробничого та науково-технічного розвитку, соціальні програми.
Науково обґрунтована фінансова політика держави, продумане використання податкових, інвестиційних і цінових механізмів для стимулювання розвитку продуктивних сил сприятиме прискореному виходу економіки з структурної кризи, стабільному нарощуванню виробництва промислової і сільськогосподарської продукції, збільшенню дохідності підприємств і надходженню коштів до державного бюджету [14].
Список використаної літератури
-
Конституція України
-
Бюджетний кодекс України
-
Послання Президента України до Верховної Ради України “Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки”
-
Постанова Верховної Ради України “Про основні напрями бюджетної політики на 2004 рік”, від 19 червня 2003 року.
-
Рішення Ради Національного банку України № 21 від 17.09.2003 “Про основні засади грошово-кредитної політики на 2004 рік”
-
Бабич В.П., Сало И.В., Государственное управление финансами в рыночной экономике/К: - 1994, с – 49
-
Буковинський С.А., Фінансова стабілізація як основа фінансової політики // Фінанси України, № 4, 1997 р. – с. 3-19
-
Василик О.Д., Теорія фінансів: Підручник – К.: НІОС – 2000, с. 57-64
-
Ван Хорн Дж. К. Основы управления государственных финансов / М.,2001
-
Вахненко Т., Напрями вдосконалення боргової політики держави // Економіка України, 2002, № 5 – с. 16-24
-
Вахрин П.И., Немитой А.С., Финансы. Гл. 3 – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000 – с. 502
-
Діденко В.М., Прядко В.В., Курс лекцій “Фінанси” – Чернівці.: “Ратуша”, 1998 р. с. 53-58
-
Загородній А.Г., Вознюк, Смовженко Т.Г., Фінансовий словник – 4-те видання, випр. Та доп. – К.: Т-во “Знання” КОО; Л.: Вид-во “Львів” – с. 412
-
Іванух Р.А., Колобова Л.В., Фінансова політика держави на шляху стабілізації економіки // Фінанси України № 5, 1997. С. 36-41
-
Кемпбелл Р. Макконнелл і Стенлі Л. Брю, Аналітична економія, принципи, проблеми і політика, Частина І, Макроекономія / Тринадцяте видання / Львів.: “Просвіта” – 1997 р. С. 290-312
-
Лагутіч В., Монетарна політика і державні фінанси // Економіка України, 2002, № 7, с. 10-16
-
Лаптев С.В., Основы теории государственных финансов, М.: - 2001
-
І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога, Державне регулювання економіки / За ред. Д-ра екон. Наук, проф. і акад. АН Вищої школи України І.Р. Михасюка / – Львівський національний університет ім. І. Франка, Львів: “Українські технології”, 1999 р. С. 164-170
-
Опарін В.М. Фінанси (Загальна теорія): Навч. Посібник – 2-ге вид. доп. і перероб. К.: КНЕУ, с 47-73
-
І.О. Петровська, Д.В. Клиновий, Фінанси (з елементами статистики фінансів), навчальний посібник. – К.: ЦУЛ, 2002. С. 18-19
-
Пинзеник В., Шанс, который мы упустили // Зеркало недели, 1997 № 35, с.11
-
Пирожков С.І., Сухоруков А.І., Григоренко О.В., Фінансова політика в Україні та Російський Федерації: порівняння, досвід, проблеми; Монографія / За ред. А.І. Сухорукова – К.: МІУРВ, 2000, с. 64-65, 140
-
Полозенко Д.В., Фінансова політика перехідної економіки // Фінанси України, № 8, 1999 – с. 3-11
-
Романенко О.Р., Фінанси: Підручник – К.: Центр навчальної літератури. 2004 – с. 36-41
-
Финансы / Под ред. М.В. Романовського, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. Гл-3 – М.: Изд-во «Перспектива», Изд-во «Юрант» 2000 – с. 520
-
Фінанси: вишкіл студії, навчальний посібник / За ред. Д.ек.н., проф. Юрів С.І. – Тернопіль: Карт – Баланш, 2002 р. С. 37-38
-
Фінансове право: Підручник / (Алісов Е.О., Воронова Л.К., Кадькаленко С.Т. та ін.); Керівник авторського колективу і відп. Ред. Л.К. Воронова – Х.: Фірма “Консули”, 1998 – С. 10-11
-
Фінансово-кредитні важелі державного регулювання економіки: [Ред.кол. Л.І. Даниленко (відп. Ред) та ін.] – К – 2002 – 160 с, 92-95
-
Черняк В., Сколько “украинских” долларов осело за рубежом? Или как повысить эффективность внешней торговли? // Деловая Украина, 1994, № 31, с. 2
-
Юрій С.І., Бескид Й.М., Бюджетна система України: Навчальний посібник: К.: НІОС, 2000 – С. 46
-
Яцюта В.П., Удосконалення фінансової політики // Фінанси України / 2001, № 8, с. 60-66
Додаток
Таблиця 1
Фінансово-валютні показники України до і після грошової реформи 1996 р. [21]
| №№ | Показники | До реформи | Після реформи |
| 1. | Інфляція середньомісячна, за серпень-липень відповідних років, % | 81,0 5,1 | 17,8 1,4 |
| 2. | Зростання ВВП за січень-серпень відповідних років, % | -9,5 | -6,9 |
| 3. | Зростання промислового виробництва за липень-червень відповідних років (червень – 100% | -4,4 | -2,2 |
| 4. | Динаміка обмінного курсу доларами за липень-червень відповідних років, %:
| -32,8 -26,1 | 2,2 -13,3 |
| 5. | Зміна реальної грошової маси М2 з 1 серпня по 1 червня відповідних років, % | -25,5 | 23,8 |
| 6. | Кредитні вкладення в економіку з 1 вересня по 1 червня відповідних років, %:
| 40,6 -25,1 | 46,9 24,8 |
| 7. | Середні кредити ставки комерційних банків за липень відповідних років, % | 66,3 | 47,0 |
| 8. | Питома вага національної валюти в структурі грошової маси М2 на 2 липня відповідних років, % | 82,1 | 85,3 |
| 9. | Коефіцієнт монетизації економіки (відношення грошової маси до ВВП), % І квартал ІІ квартал | 11,1 14,6 | 16,5 17,6 |
| 10. | Продано доларів США за червень-червень, млн. | 13491 | 23161 |
| 11. | Питома вага бартеру в експорті за січень-червень відповідних років, % | 21,2 | 11,9 |
| 12. | Приріст вкладень населення за січень-червень відповідних років, %:
| 34,7 7,7 | 36,5 29,5 |
| 13. | Питома вага строкових вкладів у загальній сумі вкладів населення на 1 серпня відповідних років, % | 52,0 | 61,3 |
Таблиця 2
Основні фіскальні індикатори 2000-2007 років (Зведений бюджет України відсотків до ВВП)
| Показники / Роки / примітка | Доходи | Видатки | Дефіцит (-) Профіцит (+) |
| 2000 / факт | 28,88 | 28,31 | 0,57 |
| 2001 / факт | 26,9 | 27,19 | -0,29 |
| 2002 / факт | 28,04 | 27,3 | 0,74 |
| 2003 / факт | 31,69 | 29,31 | 2,38 |
| 2004 / проект | 27,57 | 28,88 | -1,31 |
| 2005 / прогноз | 27,09 | 27,27 | -0,18 |
| 2006 / прогноз | 27,76 | 27,79 | -0,03 |
| 2007 / прогноз | 28,78 | 28,81 | -0,03 |















