161735 (623617), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Если в 2007 году численность рабочих увеличить на 5 человек, то приращение продукции в результате создания дополнительных рабочих мест составит:

∆N(M) = ∆M*B0

∆M – дополнительные рабочие места;

B0 – среднегодовая выработка рабочего

∆N(M) = 5*576,92= 2884,6 тыс. руб.

Производительность труда в отчетном году снизилась на 34,08 тыс. руб. на человека.

Если предположить, что в 2007 году мы сможем достичь выработки в размере 650 тыс.руб. на человека, то приращение выпуска продукции в результате роста выработки составит:

∆N(M) = ∆B*M1

∆N(M) = (650-576,92)*920 = 67233,6 тыс. руб.

В отчетном году удельная себестоимость выросла. Если предположить, что в 2007 году мы сможем снизить удельную себестоимость до 0,8, то маржинальный доход организации вырастет

∆МД = - ∆У*В1

У – удельная себестоимость

∆МД = 0,056*576,92 = 32,31 тыс. руб.

Фондоотдача в 2006 году снизилась. Если предположить, что ОАО «СЕВЕР» сможет в будущем году повысить фондоотдачу на 0,1 рубль, то увеличение выручки в результате составит

∆N(Фо)= ∆Фо*Ср.ст.ОФ1

Ср.ст.ОФ – средняя стоимость основных фондов;

Фо - фондоотдача

∆N(Фо)=0,1*629630,5=62963,05 тыс. руб.

ОАО «СЕВЕР» находится на экстенсивном пути развития производства. Основными задачами для увеличения прибыли являются снижение удельной себестоимости и рост выручки. Для решения этих задач можно использовать следующие наиболее эффективные внутренние резервы предприятия:

• Оптимизация налогообложения

• Оптимизация ценообразования

• Автоматизация системы управления

• Переоценка основных фондов

• Изменение в кадровой политике

• Внедрение новых форм организации труда

• Внедрение маркетинговых технологий

• Передача неиспользуемых объектов в аренду

• Повышение качества учета

• Переход на международные стандарты

• Повышение управляемости основным капиталом

• Разработка инвестиционного имиджа.

В конце можно отметить, что предприятие должно постоянно находиться в процессе поиска резервов улучшения эффективности своей деятельности.

Заключение

Проанализировав деятельность ОАО «СЕВЕР» можно сказать о снижении эффективности деятельности предприятия. Темп прироста выручки от продажи составил 5,56 %, в то время, как темп прироста себестоимости составил 20,96%. Темп роста прибыли от продаж составил 14,17%. Темп роста себестоимости растет более высокими темпами, чем темп роста выручки, что ведет к значительному уменьшению прибыли от продаж. В 2007 году по сравнению с 2006 наблюдается снижение деловой активности, выразившееся в снижении многих показателей.

Среднесписочная численность работников в 2007 году сократилась на 3 человека. Несмотря на снижение темпа роста среднесписочной численности человек на 0,33%, темп роста производительности труда составил 105,91%. В 2007 году по сравнению с 2006 наблюдается снижение деловой активности, выразившееся в снижении многих показателей.

В 2006 году на долю прибыли от реализации приходилось 38,8% прибыли до налогообложения, 49,8% прибыли до налогообложения составило положительное сальдо операционных доходов и расходов, 11,4% - положительное сальдо внереализационных доходов и расходов. В 2007 году на долю прибыли от реализации приходилось лишь 10% прибыли до налогообложения, 110,7% - положительное сальдо внереализационных доходов и расходов. Положительное влияние сальдо внереализационных доходов и расходов снижается влиянием отрицательного сальдо операционных доходов над расходами, доля которого составляет -20,7%.

Прибыль от реализации единицы продукции снизилась по всем видам продукции, несмотря на увеличение цены. Отрицательное влияние на прибыль оказал опережающий рост себестоимости продукции по сравнению с ростом цен на готовую продукцию. На размер средней прибыли с единицы продукции так же, как и на средний уровень цен и себестоимости, оказывают влияние структурные сдвиги. Так, на увеличение среднего уровня цен, кроме цен на каждый вид продукции, влияет изменение соотношения объема реализации отдельных наименований продукции. Аналогично на рост себестоимости единицы продукции в целом по предприятию влияет изменение себестоимости по каждому виду продукции, а также изменение удельного веса реализации каждого наименования.

Снижение прибыли с единицы реализованной продукции обусловлено в первую очередь ростом себестоимости выпускаемой продукции, а также снижением удельного веса в реализации наиболее рентабельной продукции – изделия А и В, увеличением удельного веса изделия Б, имеющего наиболее низкий уровень рентабельности.

Снижение физического объема реализации оказывает отрицательное влияние на величину прибыли в размере 852 тыс. руб., однако в результате увеличения средней цены реализации совокупное влияние объема реализованной продукции положительно и составляет 1748,1 тыс. руб. (2600,1-852).

Снижение прибыли организации в отчетном году по сравнению с базисным на 26118 тыс. руб. было обусловлено разнонаправленным влиянием следующих факторов: увеличение выручки организации на 29619 тыс. руб. должно было обеспечить увеличение прибыли на 10663 тыс. руб. Однако положительное влияние этого фактора было перекрыто отрицательным влиянием роста переменных и постоянных затрат организации, что привело к снижению прибыли на 10448 тыс. руб. и на 26293 тыс. соответственно.

ОАО «СЕВЕР» для увеличения прибыли может использовать резервы.

Библиографический список используемой литературы

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 и 2. М., Проспект, 2007.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ.

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ № 34н.

4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/96). Утверждено прказом Минфина РФ № 10 от 08.02.96.

5. Абрютина М.С., Грачев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, М: 2001г.

6. Аврова А.И. Управленческий учет, М: Бератор-Пресс,2003г.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. - М: Финансы и статистика, 2004г.

8. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет-М: Омега-Л,2002г.

9. Ермолович Л.Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия, Минск: Книжный Дом,2003г.

10. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет, Москва 2003г.

11. Карпов Т.П. Управленческий учет, М: ЮНИТИ,2002г.

12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, - М: ПРОСПЕКТ, 2002г.

13. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд.,перераб. и доп. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.

14. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002г.

15. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа - Питер: ,2003г.

16. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия, - М: Академический проект,2002г.

17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – М: ИНФРА-М, 2002г.

18. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ, - Ростов - на – Дону, Феникс, 2001г.

19. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа организации. – М.: ИНФРА-М, 2003, с.72-75.

Характеристики

Список файлов курсовой работы