151201 (621616), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Jвн.т.ном=38,5А
Ркз=3700Вт
Uкз = 3,5%
Ртр = 0,011Ом
Хтр = 0,0405Ом
6. Определение токовых нагрузок, выбор кабелей низковольтной сети
6.1 Выбор магистрального кабеля
Jм.к.=βJнн
β – коэффициент загрузки ТСВП
β=
Jм.к =0,8*335=265А
Условия выбора кабеля J
Jм.к
J
- длительнодопустимая токовая нагрузка на кабель, принимаем;
ЭВТ 3*120+1*10+4*4
6.2 Выбор гибких кабелей к потребителям
J ≥ J
J ≥ ∑J
Комбайн S
= 50мм
Конвейер S 10мм и25мм
Лебедка S 16 мм
На комбайн принимаем кабель КГШ 3*50+1*10+3*4 по механической прочности.
На конвейер (верхний привод) по механической прочности принимаем
КГЭШ 3*25+1*10+3*4
На конвейер нижнего привода принимаем по механической прочности
КГЭШ 3*25+1*10+3*4
На конвейер штрека по механической прочности принимаем
КГЭШ 3*10+1*6+3*2,5
СНТ – 32 принимаем КГЭШ 3*10+1*6+3*2,5
Лебедка – КГЭШ 3*16+1*10+3*4
УЦНС – 22 принимаем КГЭШ 3*10+1*6+3*2,5
| Потребитель | J | Кабель | J |
| Комбайн | 125 | КГЭШ 3*50+1*10+3*4 | 220 |
| Конв.лавы(в.п) | 118 | КГЭШ 3*25+1*10+3*4 | 147 |
| Конв.лавы(н.п) | 118 | КГЭШ 3*25+1*10+3*4 | 147 |
| Конв.скребков | 63 | КГЭШ3*10+1*6+3*2,5 | 88 |
| СНТ – 32 | 68,3 | КГЭШ3*10+1*6+3*2,5 | 88 |
| Лебедка | 17,1 | КГЭШ 3*16+1*10+3*4 | 114 |
| УЦНС | 41,1 | КГЭШ3*10+1*6+3*2,5 | 88 |
| АПШ | 16 | КГЭШ3*10+1*6+3*2,5 | 88 |
∑J
7. Проверка кабельной сети по потери напряжения
7.1 Проверка по потере напряжения в рабочем режиме
Допустимая потеря напряжения в низковольтной сети участка, от трансформатора до наиболее мощного и удаленного потребителя
= 
- 
= 63В
=690В – вторичная обмотка трансформатора
= 0,95*660 = 627 В – допустимое минимальное на самом мощном потребителе
Фактическая потеря в низковольтной сети
= 
+ 
+
= 32,47
- потеря в трансформаторе
=β (U
cosφ
+ U
sin φ )
U 
*100% = 
U = 
sin φ = 
= 0,78(0,925*0,851+3,37*0,526)
Потери в гибком кабеле наиболее мощного потребителя
= 
cosφ
+Х
)
= 
= 0,165*0,081 = 0,0133
Потеря напряжения в магистральном кабеле.
=
cosφ 
+Х
= 
Определяем суммарные и фактические потери
=32,47<63В
7.2 Определение сечения кабеля по потери напряжения
S
=
J= 50 м/Ом*мин – удельная проводимость меди
Определение сечения магистрального кабеля.
S =
7.3 Проверка кабельной сети в пусковом режиме параметры схемы электроснабжения должны обеспечивать напряжение на зажимах самого мощного и самого удаленного привода не менее 0,8от номинального напряжения
Фактическое напряжение на зажимах самого мощного электродвигателя.
- напряжение на шинах РПП – 066 до пуска двигателя
т.к.
559В>528В
., следовательно кабельная сеть проходит проверку в пусковом режиме
8. Выбор пускозащитной аппаратуры
В качестве пускозащитной установки принимаем электромагнитную станцию КУУВ 350, состоящую из 2-х модулей. Капитальные данные выводов в амперах показаны на схеме.
АПШ
Т
СВП-400/6 КУУВ 350 1конв КУУВ 350 2 комб
УЦНС
в.привод
СНТ
1ЛГКНМ1Э
комбайн КШ1КГУ
н. привод
к/штрек
При подключении потребителей забоя к магнитной станции учитываем следующее: номинальные данные подключаемых потребителей не должны быть номинального данного вывода.
Должны соблюдаться условия:
; 
; 
9. Расчет токов короткого замыкания
Где: L
- фактическая длина кабелей с различными сечениями жил, м
- коэффициент приведения
К – число коммутационных аппаратов, последовательно включенных в цепь к.з., включая автомат, выключатель ПУПП
l
- приведенная длина кабельной линии, эквивалентная переходным сопротивлениям в точке к.з, и элементов коммутационных аппаратов.
; 
10. Выбор высоковольтного кабеля
10.1 Выбор кабеля осуществляется по фактическому току нагрузки
где: 1.1 – коэффициент резерва
К
- коэффициент отпаек = 0,95
К
- 8,69, коэффициент трансформации сети 6/069
У
- фактический ток нагрузки на низкой стороне п/станции
Принимаем кабель ЭВТ 3*16+1*10+4*4
т.к 87>31,8А Соблюдено условие
Проверка выбранного кабеля на экономическую плотность.
где
- нормативное предельное значение экономической плотности тока, зависящее от материала проводника и продолжительности использования максимума нагрузки в год.
Для кабеля марки ЭВТ =2,7А/мм
Ранее выбранный кабель проходит по экономической плотности
10.2 Проверка выбранного кабеля по потери напряжения
- допустимая потеря напряжения в сети 6кВт от ЦПП до передвижной станции, и составляет 1,5% всей длины кабеля-
= 90В – ране выбранный кабель не проходит по потери напряжения, следовательно выбираем кабель ЭВТ 3*25+1*10+4*4
11. Выбор высоковольтной ячейки
11.1 Выбор ячейки осуществляется по фактическому току нагрузки
Принимаем ячейку КРУВ – 6 с 
Проверка этой ячейки на электродинамическую устойчивость.
где 
- амплитудное значение тока электродинамической стойкости = 25кА находим расчетное значение:
К
= 1,3- ударный коэффициент на шинах РПП – 6
I
- установившееся значение тока на шинах РПП – 6
Условие электродинамической устойчивости выполняется
11.2 Проверяем на термическую стойкость тока к.з
- односекундный ток термической стойкости
- приведенное время действия тока к.з.
=0,11с. 9,6кА ≥
- условие термической стойкости выполняется.
11.3 Определяем уставку срабатывания реле РТМ. Определяем ток срабатывания реле во вторичной цепи
где; 
= 1,2 -1,4 - коэффициент надежности
- коэффициент трансформации
I
-максимальный рабочий ток в/в кабеля.
I
- номинальный ток в/в кабеля
- пусковой ток наиболее мощного двигателя
Реле РТМ имеет следующие отпайки на шкале уставок: 5-9; 9-15; 15-25; 40-80; 80-200
Принимаем отпайку 9-15
Определяем первичный ток срабатывания защиты
Проверяем выбранную уставку на надежность срабатывания.
и все остальные.
- ток двухфазного к.з. на шинах вторичной обмотки трансформаторной п/станции
2
,2≥1,5- условие выполняется.
12. Выбор установок максимальной защиты
12.1 Выбор уставки максимальной защиты п/станции
Где 
- пусковой ток наиболее мощного и удаленного двигателя
- сумма номинальных токов всех остальных двигателей
895+769=1664А
Принимаем токовую уставку – 1800А
12.2 Определяем уставку срабатывания максимальной защиты потребителя
Выбор уставки для комбайна.
Выбор уставки для конвейера лавы
Выбор становки СНТ
Выбор уставки для лебедки 1ГКНМ 1Э – 01
=125А
=111А
Выбор уставки УЦНС -22
=312А
=288А
Выбор уставки скребкового конвейера
=441А
12.3 Проверка выбранных уставок на надежность срабатывания
К
| потребитель | Тип защиты |
|
откл.способ |
|
| примечание | |
| Комбайн | КУУВ-350№2 250А | 1125 | 4000 | 2140 | 1,9 | зашунтир | |
| Конв. лавы | КУУВ-350№1 250А | 875 | 4000 | 1834 | 2 | ||
| Конв. штрека | КУУВ-350№1 250А | 500 | 4000 | 965 | 1,9 | ||
| СНТ – 32 | КУУВ-350№1 125А | 500 | 2500 | 4802 | 9,6/4 | Защит.шунтир.действ.на сигн. | |
| Лебедка | №2 в №6 63А | 125 | 1500 | 4730 | 37,8/4 | ||
| УЦНС | №2 в №6 63А | 312 | 1500 | 5059 | 16,2/4,2 | ||
(А)
(А)
(А)
В таблице выводы проверенны на отключающую способность токов из возникшей на двигателе у тех выводов, где не выполнено условие
Защита шунтируется и действует на сигнал. Отключение токов 2-х и 3-х фаз к.з. осуществляет автомат п/ст, чувствительность его защиты проверена по условию:
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
