150680 (621333), страница 6
Текст из файла (страница 6)
5.4 Выбор схем распределительных устройств
Различные схемы распределительных устройств (РУ) были намечены ещё в той части курсового проекта, где считалось суммарное количество выключателей в каждой схеме.
Для разомкнутых сетей по способу подключения подстанции могут быть либо тупиковыми, либо отпаечными.
В замкнутых сетях по способу присоединения подстанции – проходные либо транзитные.
Главная схема электрических соединений подстанций зависит от следующих факторов: типа подстанции, числа и мощности установленных силовых трансформаторов, категорийности потребителей электрической энергии по надежности электроснабжения, уровней напряжения, количества питающих линий и отходящих присоединений, величин токов короткого замыкания, экономичности, гибкости и удобства в эксплуатации, безопасности обслуживания
Если к подстанции подходят две линии напряжением до 110 кВ включительно, применяется схема “мостик”, для промышленных подстанций– с выключателями в цепях трансформаторов. На напряжение 220 кВ и выше, с мощностью подключаемых трансформаторов 63 МВА и выше применяется схема “четырёхугольник”; до 40 МВА – “мостик”.
Занесём данные о выбранных схемах подстанций в таблицу 11.
Таблица 12 – Схемы распределительных устройств
| ПС | Схема 2 | Схема 6 | Схема 7 | Схема 10 |
| А | Мостик | Мостик | Мостик | Мостик |
| Б | Мостик | Мостик | Мостик | Мостик |
| В | Мостик | Мостик | Мостик | Мостик |
| Г | Мостик | Четырехугольник | Четырехугольник | Четырехугольник |
| Д | Мостик | Четырехугольник | Мостик | Четырехугольник |
| Е | Четырехугольник | Четырехугольник | Четырехугольник | Четырехугольник |
| Ж | Четырехугольник | Четырехугольник | Четырехугольник | Четырехугольник |
В схеме №7 ПС А замкнута в кольцо с напряжением 220 кВ, что недопустимо, т. к. является технически не осуществимым (невозможно будет выбрать трансформатор мощностью 16 МВА на такое номинальное напряжение). Завышение мощности трансформатора до 40 МВА приведет к низкой загрузке трансформатора (kз=0,23), а следовательно и к увеличению потерь мощности. В схеме №10 ПС В также объединена в кольцо с подстанцией Д линией 220 кВ, но трансформатор на ПС В принят мощностью 25 МВА. В данном случае завышение мощность трансформатора до 40 МВА также не допустимо (kз=0,39).
Приняв во внимание вышеизложенные выводы, для дальнейшего технико-экономического рассмотрения оставим схемы №2 и 6.
6. Технико-экономическое сравнение двух вариантов
6.1 Общие сведения
При технико-экономическом сравнении вариантов производится оценка экономической эффективности каждого из них. При этом к показателям, по которым варианты могут быть оценены, относят:
-
Статические. К ним относятся: простая норма прибыли и простой срок окупаемости.
-
Динамические. Эта группа включает такие показатели, как: чисто дисконтированный доход (ЧДД), внутренняя норма доходности, дисконтированный срок окупаемости, удельные дисконтированные затраты, эквивалентные годовые расходы (приведённые затраты), дисконтированные затраты.
В данном курсовом проекте оценка экономичности вариантов производится по эквивалентным годовым расходам, которые определяются по формуле:
, (27)
где Е – норматив дисконтирования, меняющийся в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ; принимается равным 0,1;
К – капитальные вложения в рассматриваемый объект за год;
И – суммарные эксплуатационные издержки.
Капитальные вложения – это вложения, необходимые для сооружения электрических сетей, электрических станций и энергообъектов. Они определяются, как:
К = КВЛ+КПС, (28)
где КВЛ – капитальные вложения на сооружение воздушных линий. Сюда входят затраты на изыскательские работы, подготовку трасы, затраты на приобретение опор, проводов, линейной арматуры, заземлителей, их транспортировку и монтаж;
КПС – капиталовложения на сооружения подстанций. Их будем определять по укрупнённым стоимостным показателям в /11/, как:
КПС= КТР+ КРУ+ КПОСТ+ ККУ, (29)
где КТР – рыночная стоимость трансформаторов;
КРУ– суммарная стоимость ячеек ОРУ на рассматриваемой ПС;
КПОСТ – постоянная часть затрат, включающие стоимость средств пожарной безопасности, контура заземления и т.п.;
ККУ – стоимость принятых к установке БСК.
Для технико-экономического сравнения вариантов эксплуатационные издержки учитываются как процент отчислений от укрупнённых капитальных вложений. Все значения базовых показателей стоимости взяты из укрупненных стоимостных показателей электрических сетей /11 /.
Эксплуатационные издержки включают в себя затраты, связанные с передачей и распределением электроэнергии по сетям, необходимые для эксплуатации энергетического оборудования и электрических сетей в течение одного года.
В эксплуатационные издержки входят:
-
Суммарные затраты электросетевых хозяйств на ремонтно-эксплуатационное обслуживание сетей:
ИРЭО=РЭО·К, (30)
где РЭО – нормы на обслуживание и ремонт ВЛ, ПС.
-
Отчисления на амортизацию, включающие отчисления на реновацию и капитальные ремонты
, (31)
где К – капиталовложения в ВЛ и ПС;
Тсл – срок службы ВЛ и ПС.
-
Стоимость потерь электроэнергии:
, (32)
где ΔW – потери электроэнергии в ВЛ, трансформаторах и компенсирующих устройствах;
– удельная стоимость потерь электроэнергии; в текущем году равен 60
.
Одинаковые элементы в схемах можно не сравнивать. Таким образом технико-экономическому сравнению
Покажем нахождение потерь на примере участка ТЭС-Г-Д-ТЭС в схеме 6.
6.2 Определение потерь электроэнергии и их оценка
Определение потерь электроэнергии на обозначенном участке необходимо начинать с подготовки всех необходимых данных по нему.
С учётом полученных сведений о линиях для нахождения потоков мощностей, проходящих по ним, будем пользоваться сопротивлением линий. Находить потери будем по эффективной и нескомпенсированной мощностям, т.е. по
Тогда мощности выделенных участков в зимний период будут определяться, как:
(33)
В летний период потоки мощностей находятся аналогично зимним, но с учетом летних эффективных мощностей.
Потери мощности в трансформаторах на подстанциях, входящих в участок ГЭС–Г–Д–ГЭС определим по формуле:
где ТЗ(Л) – число часов в зимний (летний) период времени (см. п.1.3);
ТГ – число часов в году;
Rтр – активное сопротивление трансформаторов;
ΔРХХ – потери холостого хода в трансформаторах.
Потери мощности на участках, образующих кольцо:
(34)
Теперь, получив потери в интересующем нас участке, и подставив их значения в формулу (32) можем найти потери в данном кольце.
Таким же образом производится расчёт для каждой схемы до тех пор, пока не будут определены суммарные эксплуатационные издержки и суммарные капиталовложения в проектируемые сети. Результаты расчётов по каждой схеме занесём в таблицу 13.
Таблица 13 – Сравнение двух вариантов по экономическим показателям
| Показатель | Схема 2 | Схема 6 |
| Капиталовложения в подстанции, млн. руб. | 295,8 | 491,6 |
| Капиталовложения в линии, млн. руб. | 477,4 | 781,8 |
| Суммарные капиталовложения, млн. руб. | 773,2 | 1273 |
| Стоимость потерь электроэнергии, млн. руб. | 14,18 | 10,06 |
| Эксплуатационные издержки, млн. руб. | 18,31 | 30,34 |
| Издержки на амортизацию, млн. руб. | 38,66 | 63,67 |
| Суммарные издержки, млн. руб. | 71,15 | 104,07 |
| Затраты, млн. руб. | 148,46 | 231,4 |
| Себестоимость, | 3,01 | 6,21 |
Разница в затратах между схемами более 5%.
Из расчета видно, что схема 2 имеет преимущество по всем показателям. Эта схема проще в управлении, хотя и имеет большую стоимость потерь электроэнергии. Примем эту схему для расчета режимов.
В данном разделе был осуществлен расчет и сравнение экономических показателей двух вариантов схем, были определены приведенные затраты, капиталовложения и стоимость потерь электроэнергии. Сравнивая рассчитанные показатели двух схем, была выбрана наиболее экономичная. Расчет экономических показателей схем в программе MathCAD 11 приведен в приложении Д.
7. Расчёт установившихся режимов
7.1 Общие сведения
В каждой энергосистеме в той или иной степени происходит постоянное непрерывное изменение её параметров (частоты f, напряжения U, тока I, мощностей P и Q, углов сдвига между напряжениями в разных точках линии и т.п.). Различное сочетание этих, влияющих друг на друга параметров в каждый момент времени называется режимом энергосистемы.
К режимам, которые наиболее полно описывают картину происходящих в выбранном варианте процессов, относятся:
-
максимальный зимний режим; расчёт в данном режиме производится по максимальной активной и нескомпенсированной в зимний период реактивной мощностям;
-
режим летнего минимума, где за основу берутся те же величины, что и в пункте 1, но рассчитанные для летнего режима;
-
послеаварийный режим, который рассчитывается при обрыве наиболее загруженных участков сети. Начальными данными в этом режиме будут те же значения мощностей, что и в п.1
Данные по выбранным трансформаторам и сечениям ВЛ, необходимые для дальнейшего расчёта, сведём в таблицы 14 и 15.
| ПС | Сведения о трансформаторах | |||||
| Rтр, Ом | Xтр, Ом | PХ, МВт | QХ, Мвар | Gтр, мкСм | Bтр, мкСм | |
| А | 4,38 | 86,7 | 0,018 | 0,112 | 4,5 | 31 |
| Б | 4,38 | 86,7 | 0,018 | 0,112 | 1,23 | 11,81 |
| В | 2,54 | 55,9 | 0,025 | 0,175 | 2,7 | 19,66 |
| Г | 0,87 | 22 | 0,059 | 0,41 | 2,04 | 13,23 |
| Д | 0,87 | 22 | 0,059 | 0,41 | 2,04 | 13,23 |
| Е | 4 | 100 | 0,082 | 0,504 | 1,44 | 8,45 |
| Ж | 4 | 100 | 0,082 | 0,504 | ||
Таблица 14 – Исходные данные о трансформаторах на подстанциях
Таблица 15 – Исходные данные по воздушным линиям
| Участок | Сведения о линиях | |||
| RВЛ, Ом | XВЛ, Ом | Вij, мкСм | QCi, Мвар | |
| УРП-Б | 1,62 | 9,07 | 233,3 | 5,56 |
| УРП-А | 7,34 | 24,79 | 172 | 1,04 |
| УРП-Е | 3,67 | 12,39 | 86 | 0,52 |
| Б-Г | 7,78 | 26,24 | 182 | 1,1 |
| Б-Д | 2,9 | 9,79 | 272 | 1,64 |
| Г-В | 5,38 | 9,22 | 56,2 | 0,34 |
| В-Д | 2,59 | 8,75 | 60,7 | 0,37 |
| А-Е | 13,54 | 28,73 | 185 | 1,12 |
Из всех перечисленных выше режимов алгоритм расчёта приведём лишь для режима максимальной зимней нагрузки. Данный режим будет просчитан при помощи программы Mathcad. Расчёты приведём в приложении Е.















