150152 (621225), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Оптимальная толщина стекол находится в пределах 0,15…0,3 мм, хотя допускаются и облегченные варианты. Например, на канадском спутнике связи CTS использованы гибкие разворачиваемые панели фирмы АЕГ Телефункен (ФРГ) с защитным покрытием из стекол с церием толщены 100 мкм. В этом случае была отмечена несколько большая деградация СБ.

В настоящее время удается надежно прогнозировать деградацию СБ, связанную с потемнением защитных покрытий и наличием незащищенных участков рабочей поверхности ФП.

Повысить радиационную стойкость СБ можно за счет использования более устойчивого к космическому излучению материала базы ФП. Установлено, что радиационная стойкость базы ФП понижается с ростом степени легирования. Это связано со взаимодействием легирующей примеси с радиационными дефектами, при этом образуются рекомбинационные центры для носителей заряда. Степень такого взаимодействия определяется природой примеси. Кремний, легированный алюминием, более устойчив к воздействию космического излучения, чем кремний, легированный бромом. Повышение удельной проводимости материала базы уменьшает деградацию ФП при влиянии как электронного, так и протонного облучения. Однако слишком большой рост ρ базы нежелателен, так как в этом случае может снизиться КПД ФП. Поэтому в каждом отдельном случае ищут компромиссное решение.

Радиационную стойкость можно повысить путем легирования исходного материала литием, атомы которого обладают большой подвижностью при температуре 20…50˚C. Литий дрейфует в область радиационных нарушений и нейтрализует электрическую активность образовавшихся дефектов. Добавка лития немного понижает КПД ФП.

Радиационную устойчивость можно увеличить оптимальным выбором структурных параметров ФП. Прежде всего толщины, как показано на рисунке 2.⁵ Приведенные данные получены для ФП со структурой p±n.

Радиационное воздействие сказывается на механических свойствах солнечных батарей. При воздействии электронов с энергией 500кэВ (полет на геосинхронной орбите в течении 5 лет) модуль упругости материалов СБ снижается на 10%.

Деградация оптических параметров ФП

Фотоэлектрические свойства ФП и всей СБ могут ухудшиться вследствие изменения оптических параметров защитных стекол, просветляющих и иных покрытий, а также компонентов, обеспечивающих их установку, например, клеящих составов. Причины подобной оптической деградации могут быть следующими:

1)Объемное радиационное окрашивание защитных кварцевых стекол и клея.

2)Снижение прозрачности покрытий в результате загрязнения пылью, продуктами собственной атмосферы КА и выбросами двигателей.

3)Изменение теплофизических характеристик покрытия (интегральных коэффициентов поглощения αs и излучения εs, приводящие к повышению температуры СБ).

Потемнение защитных стекол под воздействием ультрафиолетовой части солнечного спектра было впервые обнаружено при полетах искусственных спутников на ГСО.

Исследования, проведенные в наземных условиях, показали, что под влиянием УФ-излучения прозрачность этих стекол вначале быстро снижается (примерно на 10%) , оставаясь после этого почти без изменений. За тем она медленно снижается до уровня, при котором стекло становится непригодным для работы. Это связано с окрашиванием стекол под влиянием излучения длинной волны 530мкм. Установлена эквивалентность воздействия УФ-излучения и быстрых электронов на стекло. УФ-излучение приводит также к потемнению клеящего состава, соединяющего защитные стекла с ФП.

Уменьшение прозрачности защитных покрытий снижает выходные параметры CБ. Так, на спутниках связи IDSCS в результате этого явления дополнительное снижение тока СБ за пять лет полета составило 9±3%. Потери мощности ФП на одном из спутников серии IDSCS (США), в течении 5 лет летавшего на высоте 20000км, равны 3…9%. Наблюдалась деградация «фиолетовых» фотопреобразователей спутника на 2,3…2,6%.

Защита от воздействия УФ-излучения обеспечивается применением радиационно-стойких стекол из плавленого кварца или стекол с примесью церия (~5%). На кварцевые стекла при этом еще наносят фильтр, отражающий УФ-излучение. Как показали исследования, на спутнике ATS-6 после 50 суток полета ток короткого замыкания солнечной батареи с ФП без отражающего фильтра уменьшился на 3,3%, а через 2 года еще на 3%. На части СБ, отражающей УФ-излучение, за тот же период уменьшение тока составило 1,6±0,7%. Можно не использовать фильтр, если вместо обычных силиконовых клеящих составов применять тонкие (~50мкм) слои фторированного этилен-пропилена, обладающего повышенной стойкостью к УФ-излучению. Однако под влиянием УФ-излучения этот слой становится хрупким и разрушающимся при термоциклировании. Стекла, легированные церием, поглощают УФ-излучение с λ<350мкм, и поэтому не нуждаются в отражающем фильтре.

Считают, что деградация современных СБ под воздействием ультрафиолетового излучения составляет не менее 2…8%.

Под воздействием факторов космического пространства изменяются оптические параметры терморегулирующих покрытий ФП и СБ. В ходе натуральных испытаний на КА STPP-72-I и «Скайлаб» установлено, что приращение коэффициента отражения Δεs по времени для фронтальной (S1) и тыльной (S2) подчиняется следующей зависимости:

Δεs1=C1t0,4;Δεs2=C2t0,36

Где C1 и C2 коэффициенты пропорциональности. Установлено, что за 60 месяцев полета Δεs увеличится на порядок (с 0,02 до 0,2). Деградацию, связанную с ухудшением теплофизических характеристик покрытий, изучали на спутнике OTS-2 (США).Испытания, проведенные на ГСО, показали, что совместное воздействие потока солнечного излучения и радиации приводит к снижению отражающей возможности покрытий и возрастанию степени их черноты. Предложена формула оценки изменения отражательной способности, полученная для описания антенны этого КА:

Εs=0,565(1-et+309/583)

В ходе испытаний установлено, что при деградации оптического покрытия температура увеличивается на 8…10˚C.

Световая или фотонная деградация отмечается только в фотопреобразователях, выполненных на кремнии, и проявляется в ухудшении параметров ФП под воздействием солнечного излучения. Результатом этого явления снижения чувствительности ФП в длинноволновой области, обусловленное уменьшением диффузной длинны и времени жизни не основных носителей заряда. Возможной причиной такого явления считают активацию и высвобождение точечных дефектов типа β-вакансий, захваченных краевой и винтовой дислокацией. Другое объяснение связано с процессом получения полупроводникового материала. Поскольку при безтигной зонной плавке в кремний входит кислород и углерод, деградацию можно объяснить влиянием этих примесей.

Заключение

Основным негативным воздействием космической радиации является создание дополнительных центров рекомбинации путём смещения атомов полупроводникового материала ФП в междоузлии. Наибольший эффект вызывают электроны с энергией 0,2…1,0 МэВ и протоны с энергией 4…40 МэВ. Наибольшая плотность частиц отмечена в радиационных поясах Земли. Протонная составляющая радиации поясов стабильна во времени. При этом пространственное распределение потоков протонов не совпадает с электронным. В итоге максимальная интенсивность протонов отмечена в зазоре между поясами, причём с ростом энергии этих частиц она смещается ближе к Земле.

Радиационную стойкость ФП можно повысить кварцевым стеклом, а также путем легирования исходного материала литием, атомы которого обладают большой подвижностью при температуре 20…50˚C. Литий дрейфует в область радиационных нарушений и нейтрализует электрическую активность образовавшихся дефектов.

Но, с другой стороны, у кварцевого стекла ухудшаются оптические параметры под воздействием радиации, а добавка лития немного понижает КПД ФП. Таким образом, при выборе антирадиационной защиты приходится искать компромисс.

Таблицы

Список литературы

1) Н.В. Белан, К.В. Безручко, В.Б. Елисеев, В.В. Ковалевский, В.А. Летин, В.Н. Постаногов, А.Н. Федоровский, Бортовые энергосистемы аппаратов на основе солнечных и химических батарей, ч. 1., Харьковский авиационный институт, 1992 г.

2) А.М.Васильев, А.П. Ландсман, Полупроводниковые фотопреобразователи, М. изд-во «Советское радио», 1971 г.

1 А.М.Васильев, А.П. Ландсман «Полупроводниковые фотопреобразователи» стр. 187.

2 Н.В. Белан, К.В. Безручко «Бортовые энергосистемы аппаратов на основе солнечных и химических батарей» ч. 1 стр. 38.

3 Н.В. Белан, К.В. Безручко «Бортовые энергосистемы аппаратов на основе солнечных и химических батарей» ч. 1 стр. 43.

4 Н.В. Белан, К.В. Безручко «Бортовые энергосистемы аппаратов на основе солнечных и химических батарей» ч. 1 стр. 45.

5 Н.В. Белан, К.В. Безручко «Бортовые энергосистемы аппаратов на основе солнечных и химических батарей» ч. 1 стр. 53.

Характеристики

Список файлов курсовой работы