129612 (618822), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Вышеуказанные параметры отражены на Диаграмме № 1. Для построения графика Диаграммы № 1 использованы средние значения совокупных параметральных показателей шкал в общей выборке тестируемых (см. Таблицу № 2).
Как видно на графике Диаграммы № 1, количество ярковыраженных акцентуаций явно превалирует над количеством средневыраженных акцентуаций. Их суммарное количество по отношению к количеству шкал без акцентуаций мы отображаем в Диаграмме № 2:
Соотношения по вышеуказанным параметрам, отраженное на Диаграмме № 2, составляет 8,55 к 1,45. Таким образом, выходит, что количество шкал, подтверждающих наличие акцентуаций характера у среднестатистического тестируемого в 5,897 раз выше, нежели количество шкал опровергающих наличие акцентуаций.
Далее, мы проанализировали количественные соотношения шкал акцентуаций в их качественном аспекте, то есть, в качестве параметра для анализа выступило не количественное соотношение результатов шкал акцентуаций, сгруппированных по тому или иному признаку, а непосредственно результаты (показатели) самих этих шкал акцентуаций.
На данном этапе обработки данных мы проанализировали соотношение средних значений числовых показателей каждой шкалы акцентуаций в общей выборке респондентов. Данное соотношение отображено в Диаграмме № 3.
Как видно на графике Диаграммы № 3, преобладающей над всеми акцентуацией в нашей выборке является гипертимность. По данной шкале ни один тестируемый не показал значений лежащих в пределах интервала «без акцентуаций». Однако, в интервал средневыраженных акцентуаций также вошло мало значений. Для иллюстрации этих данных, а также соотношений количественных интервалов внутри каждой шкалы обратимся к построенной нами Диаграмме № 4
Шкалы акцентуаций.
1. Гипертимность
2. Возбудимость
3. Эмотивность
4. Педантичность
5. Тревожность
6. Циклотимность
7. Демонстративность
8. Неуравновешенность
9. Дистимность
10. Экзальтированность
Диаграмма № 4 построена на основе таблицы вертикального, интрошкалированного анализа показателей каждой шкалы по параметрам выраженности (см. параметры выраженности акцентуаций в Таблице № 2). Значения результатов вышеупомянутого анализа представлены в Таблице № 3, приведенной ниже.
Таблица № 3. Интрошкальные (внутри каждой шкалы) совокупные значения результатов тестирования общей выборки респондентов по параметрам степени (уровня) выраженности акцентуаций.
| Параметры Выраженности | Гипертимность | Застревание | Эмотивность | Педантичность | Тревожность | Циклотимность | Демонстративность | Возбудимость | Дистимность | Экзальтированность |
| Показатель 24/24 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| показатель 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Ярко выраженные акцентуации | 19 | 7 | 12 | 3 | 4 | 12 | 14 | 7 | 2 | 12 |
| Средне выраженные акцентуации | 1 | 12 | 7 | 13 | 6 | 6 | 6 | 7 | 13 | 8 |
| Шкалы без акцентуаций | 0 | 1 | 1 | 4 | 10 | 2 | 0 | 6 | 5 | 0 |
Диаграмма 4 также показывает крайне низкие показатели заострений характера тестируемых по шкале «тревожность». Показатели по шкале «дистимность» также невысоки, однако, они компенсируются наличием результатов, попадающих в интервал средневыраженных акцентуаций.
В целом же, данный график (Диаграмма № 4) представляет собой психологический профиль среднестатистического школьника выпускного класса, обучающегося в 11 классе общеобразовательной школы.
Также мы предположили, что у мужской и женской подгрупп общей выборки респондентов могут быть различные показатели по шкалам акцентуаций. Для проверки данного предположения мы условно разделили общую выборку респондентов. (см. Таблицу № 1) на мужскую и женскую подгруппы общей выборки, соответственно, дифференцировав таблицу общей выборки тестируемых по половому признаку.
Таким образом, данная информация приняла следующий вид ( см. Таблица № 4 и Таблица № 5).
Таблица № 4. Результаты тестирования женской подгруппы общей выборки респондентов.
| № респондента | Пол | Гипертимность | Застревание | Эмотивность | Педантичность | Тревожность | Циклотимность | Демонстративность | Возбудимость | Дистимность | Экзальтированность |
| 1 | ж | 18 | 12 | 21 | 8 | 9 | 12 | 10 | 3 | 9 | 12 |
| 2 | ж | 18 | 12 | 21 | 4 | 9 | 18 | 22 | 15 | 9 | 18 |
| 5 | ж | 18 | 20 | 21 | 18 | 15 | 21 | 14 | 15 | 12 | 18 |
| 6 | ж | 15 | 12 | 21 | 10 | 15 | 21 | 16 | 12 | 15 | 18 |
| 7 | ж | 18 | 10 | 15 | 8 | 12 | 12 | 22 | 0 | 9 | 12 |
| 8 | ж | 15 | 10 | 12 | 10 | 12 | 21 | 16 | 12 | 9 | 18 |
| 11 | ж | 18 | 12 | 21 | 6 | 6 | 18 | 12 | 6 | 9 | 18 |
| 14 | ж | 18 | 18 | 21 | 10 | 12 | 6 | 24 | 6 | 6 | 12 |
| 15 | ж | 15 | 14 | 18 | 8 | 3 | 15 | 20 | 9 | 6 | 18 |
| 16 | ж | 12 | 14 | 21 | 6 | 6 | 15 | 12 | 9 | 15 | 12 |
| 17 | ж | 21 | 17 | 24 | 18 | 18 | 24 | 20 | 15 | 12 | 18 |
| 19 | ж | 18 | 10 | 15 | 12 | 3 | 9 | 12 | 18 | 12 | 12 |
| 20 | ж | 15 | 8 | 9 | 8 | 3 | 24 | 20 | 18 | 12 | 18 |
| Средние значения | 16,846 | 13 | 18,46 | 9,6923 | 9,461 | 16,615 | 16,9230 | 10,61 | 10,38 | 15,69 | |
В Таблице № 4 приведены результаты анализа анкет респондентов по характерологическому опроснику К.Леонгарда женской подгруппы общей выборки тестируемых. Значения распределены по шкалам, так же представлено среднее значение данной подгруппы общей выборки по каждой шкале.
Таблица № 5. Результаты тестирования мужской подгруппы общей выборки респондентов.
| № респондента | Пол | Гипертимность | Застревание | Эмотивность | Педантичность | Тревожность | Циклотимность | Демонстративность | Возбудимость | Дистимность | Экзальтированность | |||||||||
| 3 | м | 15 | 8 | 9 | 10 | 6 | 15 | 20 | 3 | 9 | 18 | |||||||||
| 4 | м | 24 | 10 | 18 | 14 | 6 | 12 | 14 | 15 | 9 | 18 | |||||||||
| 9 | м | 18 | 16 | 12 | 12 | 15 | 24 | 20 | 15 | 9 | 24 | |||||||||
| 10 | м | 18 | 4 | 6 | 10 | 9 | 21 | 16 | 12 | 3 | 18 | |||||||||
| 12 | м | 21 | 12 | 12 | 10 | 3 | 12 | 8 | 9 | 9 | 12 | |||||||||
| 13 | м | 21 | 12 | 9 | 10 | 0 | 6 | 14 | 6 | 12 | 12 | |||||||||
| 18 | м | 18 | 14 | 9 | 6 | 3 | 12 | 12 | 9 | 6 | 12 | |||||||||
| Средние значения | 19,28571 | 10,85714 | 10,71429 | 10,28571 | 6 | 14,57143 | 14,85714 | 9,857143 | 8,142857 | 16,28571 | ||||||||||
В Таблице № 5 приведены результаты анализа ответов респондентов по характерологическому опроснику К.Леонгарда мужской подгруппы общей выборки респондентов. Значения распределены по шкалам, так же представлено среднее значение данной подгруппы общей выборки по каждой шкале.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
