129507 (618805), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Высокие оценки по шкале — 7 - 9 баллов.

Обработка и анализ результатов предполагает три этапа:

1. Анализ индивидуальных показателей шкалы семейных ценностей. ролевых ожиданий и притязаний мужа (жены). Проводится на основании подсчета баллов в таблице «Консультационное исследование семейных ценностей». В результате подсчета мы имеем данные:

— характеризующие представление мужа (жены) об иерархии семейных ценностей. Чем больше величина балла по шкале семейных ценностей, тем значимее для супруга (и) данная среда жизнедеятельности семьи.

— данные, отражающие ориентацию жены (мужа) на активное ролевое поведение брачного партнера (ролевые ожидания) и на собственную активную роль в семье по реализации семейных функций (ролевые притязания).

2. Сравнительный анализ представлений о семейных ценностях и ролевых установок мужа и жены. Для этого результаты мужа и жены заносятся в таблицу № 2, с помощью которой определяется степень согласованности семейных ценностей супругов (Приложение 4). Согласованность семейных ценностей характеризуется разностью баллов, которые показывают шкалы семейных ценностей мужа и шкалы семейных ценностей жены. Чем меньше разность, тем больше согласованность представлений супругов о наиболее значимых сферах жизнедеятельности семьи. Разность до 3 баллов не будет вызывать проблемных взаимоотношений, а более 3 баллов свидетельствует о достаточно высокой степени конфликтности супругов.

3. Определение степени ролевой адекватности супружеской пары в пяти сферах межличностного взаимодействия в семье (3 – 7 ШСЦ).

Для этого необходимо составить таблицу № 3, в которой ролевая адекватность мужа будет равна разности баллов оценок ролевых притязаний жены и ролевых ожиданий мужа; соответственно, ролевая адекватность жены будет равна разности баллов, характеризующих ролевые притязания мужа и ролевые ожидания жены (Приложение 5). Чем меньше разность, тем больше ролевая адекватность супруга (и), и, следовательно, ориентации жены (мужа) на личное выполнение определенной функции соответствуют установкам мужа (жены) на активную роль брачного партнера в семье. Анализируя степень согласованности семейных ценностей мужа и жены, необходимо акцентировать внимание на тех семейных ценностях, которые характеризуются наименьшим совпадением, так как их рассогласование является одной из причин ролевого несоответствия в супружеской паре. Рассогласование ожиданий и притязаний брачных партнеров является конфликтогенным фактором, дестабилизирующим межличностные отношения в семье.

2.2 Описание результатов исследования

Исследование проводилось с марта по апрель 2009 года в городе Минске. В нем принимали участие молодые пары в возрасте от 18 до 31 года. Стаж супружеской жизни не превышал 5 лет. Всего в исследовании принимали участие 36 респондентов (18 женщин и 18 мужчин).

По итогам тест–опросника «Удовлетворенность браком» были сделаны следующие результаты:

1. Не выявлены респонденты, набравшие от 0 до 16 баллов (абсолютно неблагополучные отношения).

2. 5,6% женщин из опрошенных жен и 5,6% мужчин из опрошенных мужей набрали от 17 до 22 баллов (неблагополучные отношения).

3. 5,6% женщин из опрошенных жен и 5,6% мужчин из опрошенных мужей набрали от 23 до 26 баллов (скорее неблагополучные отношения).

4. Не выявлены респонденты, набравшие от 27 до 28 баллов (переходный тип взаимоотношений).

5. 5,6% женщин и 16,7% мужчин посчитали свои отношения скорее благополучные, тем самым набрав от 29 до 32 баллов.

6. Посчитали свой брак благополучным 44,4% женщин и 33,3% мужчин, набрав от 33 до 38 баллов.

7. 38,9% женщин и 38,9% мужчин набрали от 39 до 48 баллов, выразив этим свои абсолютно благополучные отношения с супругом.

Примечание: из всех 18-ти опрошенных пар (100%) наличие ребенка выявлено только у 3-х пар (16,7%).

Основные различия в баллах, набранных супругами, представлены в таблице №4.

Таблица № 4. Уровень удовлетворенности испытуемыми браком

№ супружеской пары	Удовлетворенность браком (в баллах)		Среднее арифметическое (в баллах)
	Муж	Жена
213	41	33	37
100	25	17	21
508	34	37	35,5
905	30	31	30,5
403	34	36	35
017	32	41	36,5
416	22	24	23
815	43	33	38
706	41	38	39,5
140	44	41	42,5
115	36	42	39
029	35	40	37,5
011	33	40	36,5
121	29	37	33
073	37	35	36
195	44	42	43
151	43	42	42,5
309	41	36	38,5

В дополнение был проведен опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке». После выполнения диагностики были обработаны 5 шкал семейных ценностей (хозяйственно – бытовая, родительско – воспитательская, социальная активность, эмоционально – психотерапевтическая, внешняя привлекательность) и было выявлено, насколько супруги адекватны в ожидании и притязании своих ролей. Результаты изложены в таблице № 5 «Ролевая адекватность супружеской пары».

Таблица № 5. Ролевая адекватность супружеской пары

№ супружеской пары	РАМ						РАЖ
	Хозяйственно – бытовая	Родительско – воспитательская	Социальная активность	Эмоционально – терапевтическая	Внешняя привлекательност	Хозяйственно – бытовая		Родительско – воспитательская	Социальная активность	Эмоционально – терапевтическая	Внешняя привлекательност
213	1	1	2	1	1	2		3	1	1	3
100	2	0	1	2	4	0		0	1	4	5
508	5	2	4	3	2	4		4	0	0	1
905	0	2	4	1	0	7		1	4	4	5
403	2	4	1	3	4	5		2	1	0	1
017	3	1	4	2	1	4		1	1	0	2
416	3	1	5	1	1	5		0	1	4	2
815	1	1	3	1	1	2		3	4	0	1
706	2	0	0	1	1	2		1	1	3	1
140	2	3	3	1	1	1		2	0	3	1
115	0	1	5	0	3	1		0	0	1	1
029	4	3	2	1	1	2		1	2	2	2
011	4	3	3	1	1	0		1	4	1	1
121	1	0	4	1	0	1		0	0	3	0
073	3	4	0	0	2	3		0	3	0	1
195	3	0	2	1	1	1		1	0	4	4
151	1	1	4	0	0	0		1	0	5	3
309	2	2	5	2	2	2		1	1	2	7

Для выявления корреляции при математической обработке данных исследования использовался критерий Пирсона в программе SPSS Statistics 17.0. Результаты исследования изложены в таблице № 6 (Приложение 8).

Характеристики

Список файлов курсовой работы