Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Вся мировая история со времен Месопотамии свидетельствует о том, что в любой исторический отрезок времени в мире господствовало несколько сверхдержав, между которыми шла постоянная борьба за единоличную гегемонию, что отчетливо проявилось и в развитии островных государств Океании.

Закон неравномерного развития государств и обществ, постоянно ведущий к перераспределению сфер влияния в пользу временного гегемона подтверждается и в настоящее время. В силу множества причин США оказались на данный момент единственным полновесным гегемоном в мире: в экономике, политике, военной мощи. Простирается власть США и союзников этой сверхдержавы и на далекую Океанию.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе система безопасности сконструирована на базе военного присутствия США и их союзнических отношениях с Японией, Южной Кореей, Филиппинами и Таиландом. Интересно, что Россия больше не является де-факто субъектом международной безопасности ни в одной зоне Азии. Все нынешние переговоры по коллективной безопасности, в том числе в рамках США-Япония-Россия, которые, в частности, ведут академические круги, в конечном счете направлены на дальнейшее умаление военно-политического значения России в данном регионе.

Экономические связи стран Океании и России практически отсутствуют, если не считать членство нашей страны в Совете по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству.

Геополитическое пространство Океании, на наш взгляд, определяется присутствием в регионе политической доктрины индустриально развитых стран. Самостоятельных подвижек у островных государств в данном направлении выявить в ходе анализа не удалось.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев В.П. География человеческих рас.- М, Мысль, 1974.

2. Алексеев В.П. О двух противоположных тенденциях в расообразовании. // Вопросы антропологии, вып. 35, 1970.

3. Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность.-М.: Флинта Наука 1997.

4. Атлас чудес света, М, ББМАО, 1996.

5. Белявский В.А. Тайны Вавилона, М, Вече, 2001.

6. Вадецкая Э.Б. Древние идолы Енисея. Л, Наука, 1967.

7. Вадецкая Э.Б. Изваяния окуневской культуры, Л, 1980.

8. Варшавский А. Колумб Австралии, М, Молодая гвардия, 1970.

9. Герасимов М.М. Люди каменного века, М, 1964.

10. Головин С.Г. Всемирный потоп, Симферополь, 1999.

11. Делич Ф. Библия и Вавилон, СПб, И-е А.С. Суворина , 1912.

12. Малаховский К.В. История колониализма в Океании, М, 1979.

13. Малаховский К.В. Независимые государства Океании, М, 1984.

14. Малаховский К.В. Соломоновы острова, М, 1978.

15. Материалы XXVII съезда КПСС. М.: 1986.

16. Николаев В.П. Независимые государства Океании. Москва, 1984

17. Николаев В.П. Проблемы регионального сотрудничества островных государств Океании. Тихоокеанский регионализм: Концепции и реальность. Москва, 1984.

18. Николаев В.П. Папуа-Новая Гвинея. Москва: Знание, 1989. 64с.;

19. Asian Development Outlook. 1995 and 1996. ADB, 1995, p. xiii.

20. Arif Dirlik. The Asia-Pacific Idea: Reality and Representation in the Invention of a Regional Structure. - Journal of World History, Vol.3, No.1, 1992, p. 56.

Приложение 1

Карта Океании

1 Алексеев В.П. География человеческих рас.- М, Мысль, 1974; Малаховский К.В. История колониализма в Океании, М, 1979. Он же: Независимые государства Океании, М, 1984; Он же: Соломоновы острова, М, 1978; Николаев В.П. Независимые государства Океании. Москва, 1984.-Авт. ст.: Особенности национального освободительного процесса в Океании. С. 13-29; Влияние природной среды и демографической структуры на перспективы экономического развития островных государств. С. 40-46; Политические системы освободившихся стран Океании. С. 99-111; Он же: Проблемы регионального сотрудничества островных государств Океании. Тихоокеанский регионализм: Концепции и реальность. Москва, 1984. С. 217-224 Он же: Папуа-Новая Гвинея. Москва: Знание, 1989. 64с.; Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность.-М.: Флинта Наука 1997.

2 Алексеев В.П. География человеческих рас, М, Мысль, 1974; Он же: О двух противоположных тенденциях в расообразовании. // Вопросы антропологии, вып. 35, 1970.

3 Атлас чудес света, М, ББМАО, 1996, с. 234-235.

4 Вадецкая Э.Б. Древние идолы Енисея. Л, Наука, 1967.

5 Вадецкая Э.Б. Изваяния окуневской культуры, Л, 1980.

6 Варшавский А. Колумб Австралии, М, Молодая гвардия, 1970.

7 Герасимов М.М. Люди каменного века, М, 1964.

8 Головин С.Г. Всемирный потоп, Симферополь, 1999.

9 Делич Ф. Библия и Вавилон, СПб, И-е А.С. Суворина , 1912

10 Алексеев В.П. География человеческих рас, М, Мысль, 1974.

11 Белявский В.А. Тайны Вавилона, М, Вече, 2001.

12 Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность.-М.: Флинта Наука 1997.

13 Asian Development Outlook. 1995 and 1996. ADB, 1995, p. xiii.

14 Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность.-М.: Флинта Наука 1997.

15 Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность.-М.: Флинта Наука 1997.

16 Материалы XXVII съезда КПСС. М.: 1986, с. 132.

17 Arif Dirlik. The Asia-Pacific Idea: Reality and Representation in the Invention of a Regional Structure. - Journal of World History, Vol.3, No.1, 1992, p. 56.

18 Ibid., p. 64.

Характеристики

Список файлов курсовой работы