116578 (617971), страница 8
Текст из файла (страница 8)
– докладчик;
– организатор (следит за ходом обсуждения, регулирует взаимоотношения членов группы);
– технолог (оценивает реалистичность предлагаемых способов).
После того как группы завершат обсуждение и выпишут найденные способы на листочках, заслушиваются докладчики от каждой группы, а остальные ученики класса высказывают свое мнение. Приведем некоторые решения, предложенные школьниками.
Карандаш можно использовать:
– вместо скалки для раскатывания теста;
– весы – если приделать 3 крючочка;
– как стрелу для лука;
– распилить на кусочки – вот и патроны для пистолета;
– если есть клей, то можно сделать макет избы;
– надеть на концы два шарика-попрыгунчика – вот вам игрушка;
– сделать мачты для корабля;
– если на доску налить клей, то можно сделать разноцветную мозаику из грифелей;
– то же, но мозаика из стружек, когда точишь карандаш;
– клеммы для выключателя;
– если вынуть грифель, то получается трубочка – можно стрелять, пить сок;
– если распилить пополам и вынуть грифель, то как ручку на веревку, когда несешь что-нибудь тяжелое (чтобы веревка руку не резала);
– с помощью карандаша можно свивать антенну из проволоки;
– как подставку для катушки с нитками;
– как катушку для наматывания проволоки;
– как стебли для искусственных цветов;
– можно вынуть грифель и вставить веревки – получается метелка.
Урок можно завершить, предложив учащимся практическую работу по изготовлению какой-либо вещи, полезной в быту. Целесообразно также на ближайшем уроке технологии предложить школьникам изготовить своими руками какую-либо полезную вещь, разучить способ починки одежды.
В заключение урока (либо как домашнее задание) учитель предлагает школьникам написать письмо другу по плану: что я люблю, что я умею, что у меня хорошо получается, кем я хочу быть, могу ли я приносить доход семье уже сейчас.
Приложение 11
Таблица результативности контрольного эксперимента по выявлению уровня трудовой активности у учащихся 3 «а» класса СШ с.Ростовка в 2006-2007 уч.году
| № п/п | Ф.И. ученика | Уровень сформированности трудового сознания | Уровень трудовой активности |
| 1 | Ализаденурани Дэнис | С | В |
| 2 | Босаченко Виталий | В | В |
| 3 | Демьянов Егор | В | В |
| 4 | Джумабаева асель | В | В |
| 5 | Илюхин Денис | В | В |
| 6 | Колесникова Валентина | С | С |
| 7 | Кусаинова Альбина | С | Н |
| 8 | Просекова Валя | С | С |
| 9 | Зандер Вика | В | В |
| 10 | Косенкова Наташа | В | В |
| 11 | Спицын евгений | В | В |
| 12 | Огнева Валенсия | С | С |
| Итого: высокий (%) | 58,3 | 66,7 | |
| средний | 41,7 | 25 | |
| низкий | - | 8,3 |
Размещено на http://www.allbest.ru/















