115461 (617540), страница 4
Текст из файла (страница 4)
.
Это уравнение (также являющееся следствием исходного) имеет корни
,
. Оба корня, как показывает проверка, удовлетворяют исходному уравнению.
Ответ.
,
.
Тождественные преобразования при решении иррациональных уравнений
При решении иррациональных уравнений и неравенств часто приходится применять тождественные преобразования, связанные с использованием известных формул. К сожалению, эти действия иногда столь же небезопасны, как уже рассмотренное возведение в четную степень, - могут приобретаться или теряться решения. [17]
Обсудим несколько ситуаций, в которых эти проблемы наступают, и посмотрим, как их распознать и как можно с ними бороться.
I. Пример 6. Решить уравнение
.
Решение. При первом же взгляде на это уравнение возникает мысль избавиться от корня с помощью "преобразования"
.
Но это неверно, так как при отрицательных значениях x оказывалось бы, что
.
Необходимо запомнить формулу
. Уравнение теперь легко решается
.
Ответ.
.
Теперь посмотрим "обратное" преобразование.
Пример 7. Решить уравнение
.
Решение. Сейчас настало время задуматься о безопасности формулы
.
Нетрудно видеть, что ее левая и правая части имеют разные области определения и что это равенство верно лишь при условии
. Поэтому исходное уравнение равносильно системе
Ответ.
.
II. Следующее преобразование, которое должно явиться предметом заботы для каждого, кто решает иррациональные уравнения, определяется формулой
.
Если пользоваться этой формулой слева направо, расширяется ОДЗ и можно приобрести посторонние решения. Действительно, в левой части обе функции
и
должны быть неотрицательны; а в правой неотрицательным должно быть их произведение. [17]
Замечание. При возведении уравнения в квадрат учащиеся нередко в уравнении типа (1) из Примера 5 производят перемножение подкоренных выражений, т.е. вместо такого уравнения пишут уравнение
.
Такое "склеивание" не приводит к ошибкам, поскольку такое уравнение является следствием уравнения (1). Следует, однако, иметь в виду, что в общем случае такое перемножение подкоренных выражений дает неравносильные уравнения. Поэтому в рассмотренном выше примере можно было сначала перенести один из радикалов в правую часть уравнения, т.е. уединить один радикал. Тогда в левой части уравнения останется один радикал, и после возведения обеих частей уравнения в квадрат в левой части уравнения получится рациональное выражение. [3]
Пример 8. Решить уравнение
.
Решение. Уединив первый радикал, получаем уравнение
,
равносильное исходному.
Возводя обе части этого уравнения в квадрат, получаем уравнение
,
равносильное уравнению
. (2)
Уравнение (2) является следствием исходного уравнения. Возводя обе части этого уравнения в квадрат, приходим к уравнению
, или
.
Это уравнение является следствием уравнения (2) (а значит, и исходного уравнения) и имеет корни
,
.
Первый корень удовлетворяет исходному уравнения, а второй - не удовлетворяет.
Ответ.
.
Рассмотрим пример, где реализуется проблема с "расклеиванием" корней, то есть использование формулы
. [13]
Пример 9. Решить уравнение
.
Решение. Попробуем решить это уравнение разложением на множители
.
Заметим, что при этом действии оказалось потерянным решение
. Посмотрите, оно подходит к исходному уравнению и уже не подходит к полученному:
не имеет смысла при
. Поэтому это уравнение лучше решать обычным возведением в квадрат
Ответ.
,
.
Вывод. Есть два пути. Или аккуратно возводить уравнение в квадрат, или безошибочно определять, какие решения могли быть потеряны, и проверить, не случилось ли этого на самом деле.
III. Существует еще более опасное действие - сокращение на общий множитель. [17]
Пример 10. Решить уравнение
.
"Решение". Сократим обе части уравнения на
, получим
.
Нет ничего более опасного и неправильного, чем это действие. Во-первых, подходящее решение исходного уравнения
было потеряно; во-вторых, было приобретено два посторонних решения
. Получается, что новое уравнение не имеет ничего общего с исходным! Вот правильное решение.
Решение. Перенесем все члены в левую часть уравнения и разложим ее на множители
.
Это уравнение равносильно системе
которая имеет единственное решение
.
Ответ.
.
Применение общих методов для решения иррациональных уравнений
1. Метод разложения на множители.
Суть этого метода заключается в следующем: уравнение
можно заменить совокупностью уравнений:
;
;
.
Решив уравнения этой совокупности, нужно взять те их корни, которые принадлежат области определения исходного уравнения, а остальные отбросить как посторонние. Приведем пример применения метода разложения на множители при решении иррациональных уравнений. [10]
Пример 11. Решите уравнение
.
Решение. Для решения таких уравнений следует пользоваться правилом расщепления:
Произведение равно нулю тогда и только тогда, когда хотя бы один из входящих в него сомножителей равен нулю, а остальные при этом имеют смысл. [17]
Первый множитель равен нулю при
, но тогда второй множитель потеряет смысл, так как при
он равен
. Значит,
решением данного уравнения быть не может.
Второй множитель равен нулю при
или
. Первый множитель определен для всех действительных чисел, значит,
и
могут быть решениями данного уравнения. Ответ.
,
2. Метод введения новой переменной.
Мощным средством решения иррациональных уравнений является метод введения новой переменной, или "метод замены". Метод обычно применяется в случае, если в уравнении неоднократно встречается некоторое выражение, зависящее от неизвестной величины. Тогда имеет смысл обозначить это выражение какой-нибудь новой буквой и попытаться решить уравнение сначала относительно введенной неизвестной, а потом уже найти исходную неизвестную. В ряде случаев удачно введенные новые неизвестные иногда позволяют получить решение быстрее и проще; иногда же без замены решить задачу вообще невозможно. [6], [17]
Пример 12. Решить уравнение
.
Решение. Положив
, получим существенно более простое иррациональное уравнение
. Возведем обе части уравнения в квадрат:
.
Далее последовательно получаем:
;
;
;
;
,
.
Проверка найденных значений их подстановкой в уравнение
показывает, что
- корень уравнения, а
- посторонний корень.
Возвращаясь к исходной переменной x, получаем уравнение
, т.е. квадратное уравнение
, решив которое находим два корня:
,
.
Ответ:
,
.
Замена особенно полезна, если в результате достигается новое качество, например, иррациональное уравнение превращается в квадратное.
Пример 13. Решить уравнение
.
Решение. Перепишем уравнение так:
.
Видно, что если ввести новую переменную
, то уравнение примет вид
, откуда
,
.
Теперь задача сводится к решению уравнения
и уравнения
. Первое из этих решений не имеет, а из второго получаем
,
.
Ответ.
,
.
Отметим, что "бездумное" применение в Примере 11 метода "уединения радикала" и возведение в квадрат привело бы к уравнению четвертой степени, решение которого представляет собой в общем случае чрезвычайно сложную задачу.
Пример 14. Решить уравнение
.
Введем новую переменную
,
.
Исходное уравнение принимает вид
,
откуда учитывая ограничение
, получаем
. Тогда
.
Ответ.
.
Уравнения вида
(здесь a, b, c, d - некоторые числа, m, n - натуральные числа, обычно не превосходящие 4) и ряд других уравнений часто удается решить при помощи введения двух вспомогательных неизвестных и последующего перехода к рациональной системе. [17]. Пример 15. Решить уравнение
.
Решение. Введем новые переменные
и
.
Тогда исходное уравнение принимает вид:
. Полученное уравнение обладает одним существенным недостатком: в нем две неизвестных. Но заметим, что величины a и b не являются независимыми переменными - они зависят одна от другой посредством старой переменной x. Выразим x через a и b
и
.
Теперь, можно заметить, что если первое уравнение умножить на два и затем вычесть из него второе, то переменная x исключается, и остается связь только между a и b
.
В результате получаем систему двух уравнений относительно двух неизвестных a и b
Решая эту систему методом подстановки, приходим к уравнению
, корнями которого являются числа
и
. Корень
посторонний, поскольку
. Осталось решить уравнение
, откуда находим
.
Ответ.
.
Пример 16. Решить уравнение
. [6]
Решение. Возведение обеих частей этого уравнения в четвертую степень не обещает ничего хорошего. Если же положить
,
, то исходное уравнение переписывается так:
. Поскольку мы ввели две новые неизвестные, надо найти еще одно уравнение, связывающее y и z.















