114704 (617281), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Беседа - широко распространенный в педагогической практике) эмпирический метод получения сведений (информации) о человеке в общении с ним, в результате его ответов на целенаправленные вопросы. Ведущий беседу не сообщает о ее цели тому, кто изучается. Ответы фиксируются либо магнитофонной записью, либо скорописью, стенографированием (по возможности не привлекающими внимания беседующего). Беседа может быть самостоятельным методом изучения человека, а может быть вспомогательным, например, предваряющим эксперимент, терапию и т.д.
Интервью как специфическая форма беседы может использоваться для получения сведений не только о самом интервьюируемом, который знает об этом, но и о других людях, событиях и т.д.
Экспертная оценка как метод изучения также может быть определена в ходе беседы, интервью [32, c.23].
Эксперимент - центральный эмпирический метод научного исследования, получивший широкое распространение в педагогической психологии. Различаются лабораторный (в специальных условиях, с аппаратурой и т.д.) и естественный эксперимент, проводимый в обычных условиях обучения, жизни, труда, но со специальной их организацией, влияние чего и изучается. Одной из наиболее эффективных и распространенных в последние десятилетия, особенно в отечественной педагогической психологии, форм естественного эксперимента является формирующий эксперимент. В его ходе изучаются изменения в уровне знаний, умений, отношений, Ценностей, уровне психического и личностного развития обучающихся под целенаправленным обучающим и воспитывающим воздействием [40,c.34].
Анализ продуктов деятельности (творчества) - метод опосредствованного эмпирического изучения человека через распредмечивание, анализ, интерпретацию материальных и идеальных (тексты, музыка, живопись и т.д.) продуктов деятельности. Этот предмет широко (и часто интуитивно) используется в педагогической практике в форме анализа ученических изложений, сочинений, конспектов, комментариев, выступлений, рисунков и т.д. Однако, в целях научного исследования метод анализа продуктов деятельности (творчества) предполагает определенную цель, гипотезу и способы анализа каждого специфического продукта (например, текста, рисунка, музыкального произведения.
Исходя из изложенного, при прохождении педагогической практики в Краснолукской средней школе, для определения уровня нравственной культуры школьников, нами был выбран метод анкетирования.
В соответствии с содержательной моделью работы школы - была определена следующая система ценностей и социально значимых ролей, способствующих успешной социальной адаптации и самореализации выпускников школы:
-
«Человек»: «Я» — Творец собственной судьбы. «Другой человек» — Субъект общения.
-
«Знание» — Ученик — Жизнь.
-
«Труд» — Труженик.
-
«Здоровье» — Приверженец здорового образа жизни.
-
«Искусство» — Ценитель и творец прекрасного.
-
«Природа» — Защитник окружающей среды.
-
«Общество»: «Отечество» — Информированный гражданин. «Семья» — семьянин.
При изучении уровня осведомлённости учащихся о содержании ценностей категория воспитанности рассматривалась на трёх уровнях: знание о ценности, отношение к ценности и поведение. Школьникам предлагалось заполнить анкету (см. приложение 1), ребята анкетировались по направлениям:
| -Культура чувств |
| -Общественная активность |
| -Трудолюбие |
| -Вежливость |
| -Послушание |
| -Сострадание и милосердие |
| -Умение защищать свою точку зрения |
| -Уважение к старшим |
| -Уважение к сверстникам |
| -Чувство собственного достоинства |
| -Ответственность чувства долга |
| -Чувство справедливости |
| -Добросовестность |
| -Тактичность |
| -Целеустремленность |
| -Дружелюбие |
| -Самокритичность |
В исследовании приняли участие 34 учащихся 7-9 классов.
Для диагностики нравственной культуры школьников была предложена следующая шкала:
4 – высокий уровень;
3 – средний уровень;
2 – низкий уровень;
1 – практически не сформирована.
Получены следующие результаты (см. табл. 2.1).
«Таблица 2.1»
| Исследу-емые сферы | Культура чувств | Общественная активность | Трудолюбие | Вежливость | Послушание | Сострадание и милосердие | Умение защищать свою точку зрения | Уважение к старшим | Уважение к сверстникам |
| Уровень сформи-рован-ности | 3,2 | 3,5 | 2,9 | 3,0 | 3,8 | 3,4 | 3,1 | 3,2 | 3,0 |
Уровень сформированности нравственной культуры школьников
Продолжение таблицы 2.1
| Исследу-емые сферы | Чувство собственного достоинства | Ответственность чувства долга | Чувство справедливости | Добросовестность | Тактичность | Целеустремленность | Дружелюбие | Самокритичность | Σ |
| Уровень сформи-рован-ности | 4,0 | 3,8 | 3,5 | 3,2 | 3,1 | 3,8 | 3,7 | 3,4 | 3,4 |
«Таблица 2.2»
| № по списку | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| Уровень сформиро-ванности | 3,1 | 3,4 | 3,5 | 3,0 | 3,8 | 3,4 | 3,9 | 3,0 | 3,2 | 3,3 | 3,5 | 3,6 | 3,4 | 3,2 | 3,7 | 3,0 | 3,1 | 3,1 |
| № по списку | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Σ | |
| Уровень сформиро-ванности | 3,4 | 3,1 | 3,2 | 3,3 | 3,5 | 3,6 | 3,0 | 3,2 | 4,0 | 3,3 | 3,7 | 3,6 | 3,1 | 3,4 | 3,0 | 3,4 | 3,4 |
Индивидуальный уровень оценки сформированности нравственной культуры школьников
На основании эмпирического исследования уровня сформированности нравственная культура школьников 7 – 9 класса Краснолукской школы можно сделать следующие выводы:
-
уровень развития нравственной культуры школьников средний, который характеризуется тем, что учащиеся владеют определенными понятиями нравственной культуры. Ребята стремятся к организации и саморегуляции, хотя активная позиция по отношению к деятельности и поступкам товарищам по классу еще не проявляется;
-
наиболее высоко выражены такие показатели как чувство собственного достоинства (4.0.), ответственность и чувство долга (3.8), целеустремленность (3.8), дружелюбие (3.7);
-
наименьший уровень сформированности характерен для таких сфер, как трудолюбие (2,9), уважение к сверстникам (3,0), умение защищать свою точку зрения (3,1), тактичность (3,1), добросовестность (3,2), уважение к старшим (3,2), культура чувств, сострадание и милосердие (3,4), чувство справедливости (3,5).
Учитывая полученные данные анкетирования, можно сделать вывод: учебно-воспитательный процесс должен быть направлен на развитие и совершенствование потребностей школьников в познании, в творческом труде, активности, самостоятельности. В формировании ценностных ориентации важную роль должна играть школа, так как ориентация личности на ценности способствует формированию в ней положительных качеств, высоконравственных потребностей и поступков.
2.2 Новые технологии в формировании нравственной культуры подростков
В настоящее время большое внимание уделяется технологиям обучения, воспитания, информационным технологиям, технологиям общения. В формировании нравственной культуры подростков, как показывает опыт работы педагогов, используют воспитательные технологии. Поэтому объектом нашего изучения будут воспитательные технологии, которые широко используются в рабочей практике учителей.
В отечественной педагогике понятие «технология» все более широко используется с 80-х годов прошлого века: пишут о педагогических технологиях, технологиях образования, технологиях обучения, технологиях воспитания.
Само слово «технология» происходит от греческих слов техно (искусство, мастерство, умение) и логос (слово, учение, наука). Г.К. Селевко и А.Г. Селевко приводят следующие трактовки понятия «технология», бытующие в отечественной литературе:
-
совокупность приемов, применяемых в каком-либо деле, мастерстве, искусстве (Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля);
-
совокупность приемов, методов и воздействий, применяемых для достижения поставленных целей (Современная западная социология. Словарь);
-
искусство, мастерство, совокупность методов обработки, изменения состояния объекта (В.М. Шепель);
-
система знаний о способах и средствах обработки и качественного преобразования объекта (И.Г. Зайнышев);
-
перевод абстрактного языка науки на конкретный язык решений, нормативов, преписаний (В.Г. Афанасьев);
-
способ осуществления деятельности на основе ее рационального расчленения на процедуры и операции с их последующей координацией и выбором оптимальных средств и методов их выполнения (С.Н. Данакин);
-
практическая деятельность, которая характеризуется рациональной последовательностью использования инструментария для достижения качественных результатов труда (Е.И. Холостова);
-
способы материализации трудовых функций человека, его знаний, навыков и опыта в деятельности по преобразованию предметов труда или социальной реальности (Р.В.Овчарова) [30,c.256].
Под педагогической технологией учеными понимается «компонент педагогического мастерства, представляющий собой научно обоснованный профессиональный выбор операционного воздействия педагога и ребенка в контексте его взаимодействия с миром с целью формирования у него отношений к этому миру, гармонично сочетающих свободу личностного проявления и социокультурную норму.















