113766 (616952), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Учебная деятельность как ведущая в младшем школьном возрасте и потому реализующая характерные для этого возраста задачи развития в наибольшей степени «работает» на становление полноценного внимания детей. Однако сама эта деятельность для своего осуществления требует некоторого начального уровня сформированности произвольного внимания. Его недостаток нередко и обусловливает неуспешность школьников в учении, что влечет за собой необходимость специальной психолого-педагогической развивающей работы в этом направлении. В этой связи можно выделить определенные виды занятий, которые предъявляют более высокие требования как к отдельным свойствам внимания, так и к уровню произвольного внимания в целом. К их числу относятся специальные задания, упражнения, игры, которые могут быть использованы учителем на уроках.
Разработанные автором курсовой работы упражнения для развития внимания на уроках естествознания приводятся в приложении 1.
ГЛАВА III Экспериментальная работа по изучению внимания у младших школьников
3.1 Организация и методики исследования
В рамках опытно-экспериментального этапа исследования было проведено изучение внимания учащихся 2 «Б» класс средней школы №1 (г. Барнаул).
Цель экспериментального исследования – выявить уровень и характеристики внимания младших школьников.
Задачи исследования:
-
Подобрать психологический инструментарий.
-
Провести экспериментальное исследование.
-
Обобщить результаты и сделать выводы.
-
Методика "Корректурная проба" (буквенный вариант).
Методика используется для определения объема внимания (по количеству просмотренных букв) и его концентрации - по количеству сделанных ошибок.
Норма объема внимания для детей 7-8 лет - 500 знаков и выше, концентрации - 7 ошибок и менее. Время работы - 5 минут.
Инструкция: "На бланке с буквами отчеркните первый ряд букв. Ваша задача заключается в том, чтобы, просматривая ряды букв слева направо, вычеркивать такие же буквы, как и первые. Работать надо быстро и точно. Время работы - 5 минут".Пример:
-
Методика изучения концентрации и устойчивости внимания (модификация метода Пьерона - Рузера).
Инструкция: "Закодируйте таблицу, расставив в ней знаки по образцу".
Анализ результатов: Фиксируется количество ошибок и время, затраченное на выполнение задания.
Оценка: Высокий уровень устойчивости внимания - 100% за 1 мин 15 сек без ошибок. Средний уровень устойчивости внимания - 60% за 1 мин 45 сек с 2 ошибками. Низкий уровень устойчивости внимания - 50% за 1 мин 50 сек с 5 ошибками. Очень низкий уровень концентрации и устойчивости внимания - 20% за 2 мин 10 сек с 6 ошибками (по М.П.Кононовой).
-
Таблицы Шульте.
Данная методика используется для исследования скорости ориентировочно-поисковых движений взора, объема внимания.
Инструкция: "Покажите указкой и назовите все числа от 1 до 25. Как можно скорее, не ошибаясь". Процедура проведения исследования: Предъявляется таблица, и по сигналу "начали" исследователь включает секундомер. Фиксируется время работы с каждой из таблиц. (Таблицы даны в уменьшенном виде.)
Анализ результатов: Сравнивается время работы по каждой из таблиц. Норма - 30-50 сек на 1 таблицу. Средняя норма - 40-42 сек. В норме на каждую из таблиц уходит примерно одинаковое время11.
3.2 Анализ и интерпретация результатов
По методике «Корректурная проба» были получены следующие результаты:
Таблица 1 – Результаты оценки объема и концентрации внимания по методике «Корректурная проба»
| № | Имя | Объем | Кол. ошибок | Показатель нормы |
| 1 | Катя Д. | 512 | 5 | норма |
| 2 | Аня Н. | 456 | 8 | ниже нормы |
| 3 | Марина Ц. | 422 | 9 | ниже нормы |
| 4 | Рома Н. | 541 | 7 | норма |
| 5 | Антон Ш. | 562 | 6 | норма |
| 6 | Рома Ш. | 434 | 9 | ниже нормы |
| 7 | Дима К. | 398 | 10 | ниже нормы |
| 8 | Наташа М. | 489 | 7 | норма |
| 9 | Юля К. | 453 | 8 | ниже нормы |
| 10 | Наташа Ш. | 436 | 9 | ниже нормы |
| 11 | Надя З. | 389 | 12 | ниже нормы |
| 12 | Юра Г. | 510 | 5 | норма |
| 13 | Галя К. | 466 | 9 | ниже нормы |
| 14 | Света А. | 491 | 8 | ниже нормы |
| 15 | Максим С. | 383 | 13 | ниже нормы |
| 16 | Ксюша Г. | 478 | 9 | ниже нормы |
| 17 | Таня К. | 508 | 7 | норма |
| 18 | Олеся Р. | 403 | 8 | ниже нормы |
В результате, 33 % класса имеют нормальный уровень объема и концентрации внимания, а 67% - ниже нормы (рис.1).
Рис. 1. Уровень внимания в классе по методике «Корректурная проба».
Данные, полученные по методике изучения концентрации и устойчивости внимания (модификация метода Пьерона - Рузера) представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты оценки концентрации и устойчивости внимания по методике Пьерона – Рузера
| № | Имя | Время | Кол. ошибок | Уровень |
| 1 | Катя Д. | 1, 45 | 2 | средний |
| 2 | Аня Н. | 1, 51 | 4 | низкий |
| 3 | Марина Ц. | 1, 52 | 5 | низкий |
| 4 | Рома Н. | 1, 42 | 2 | средний |
| 5 | Антон Ш. | 1, 30 | 1 | средний |
| 6 | Рома Ш. | 2,1 | 5 | очень низкий |
| 7 | Дима К. | 1, 51 | 5 | низкий |
| 8 | Наташа М. | 1, 46 | 2 | средний |
| 9 | Юля К. | 1, 49 | 4 | низкий |
| 10 | Наташа Ш. | 1, 50 | 5 | низкий |
| 11 | Надя З. | 1, 59 | 6 | очень низкий |
| 12 | Юра Г. | 1, 39 | 2 | средний |
| 13 | Галя К. | 1, 55 | 3 | низкий |
| 14 | Света А. | 1, 50 | 4 | низкий |
| 15 | Максим С. | 1, 54 | 6 | низкий |
| 16 | Ксюша Г. | 1, 50 | 5 | низкий |
| 17 | Таня К. | 1, 10 | 0 | высокий |
| 18 | Олеся Р. | 2, 05 | 6 | очень низкий |
В итоге получилось следующее распределение уровней школьников:
Рис.2. Уровни концентрации и устойчивости внимания по методике Пьерона – Рузера.













