104052 (615649), страница 6
Текст из файла (страница 6)
где
D1, D2,... Dn- директивные сроки исполнения задания, установленные соответственно вышестоящей организацией, руководством предприятия, производственными и функциональными подразделениями, дни;
d1 d2...dn —отставание от принятого срока исполнения соответствующих заданий, дни;
т1 m2... тn — число заданий;
K1, К2... Кn — коэффициенты значимости, условно характеризующие различные виды заданий по степени важности.
Классификация этих коэффициентов потрем группам (табл.14):
Таблица 14 - Классификация коэффициентов потрем группам
| Вид документации | Коэффициент |
| Документация вышестоящих организаций (министерств ведомств) | 1,0 |
| Документация заводоуправления (управления) (К) Документация производственных и функциональных | 0,8 |
| Подразделений (К,) | 0,6 |
Кор = ∑ (340– 330)*1.0 +10*0.8 +40*0.6 / ∑320*1.0+350*0.8 +210*1.6 = 0.044
2.8 Коэффициент технической вооруженности инженерно-управленческого труда
Коэффициент технической вооруженности и инженерно-управленческого труда характеризует степень соответствия фактической стоимости средств механизации и оргтехники нормативным требованиям:
К т.л. = Сф/ Нт.с.*Чф
где
Сф -фактическая стоимость технических средств в управлении производством;
Нт.с. - нормативы оснащенности техническими средствам в среднем на одного ИТР и служащего;
Чф - фактическая численность ИТР и служащих.
К т.л. =700/3,3*392 = 0,54
2.9 Коэффициент использования средств механизации и оргтехники в управлении
Коэффициент использования средств механизации и оргтехник в управлении производством во времени:
К = Тф/Тр
где
Тф и Тр - фактическое и плановое (расчетное время использования технических средств в управлении производством, час).
К = 2700/2900 = 0,93
2.10 Коэффициент управляемости
Коэффициент управляемости характеризует степень средней загруженности каждого руководителя с учетом нормы управляемости (по количеству подчиненных):
К уп = 1/z ∑ Нфi/ Ннi
где
Z- число уровней управления (предприятие -> цех -> участок-> поточная линия);
m-число руководителей данного уровня управления;
Нфi, Ннi,- фактическое и нормативное число работников, приходящееся в среднем на одного руководителя i-го уровня управления.
К уп = ¼ (4+5+5+26)/(5+7+6+17) = 1,14
2.11 Коэффициент качества
Коэффициент качества выполнения управленческих функций определяют следующим образом:
К куф = 1 - ∑ tnpi/∑ Фсмi
где
tnpi - потери рабочего времени из-за несвоевременного или не- удовлетворительного выполнения соответствующей функции управления;
n — число функций управления;
Фсмi — сменный фонд времени m-го подразделения;
т— число подразделений.
К куф = 1 – (1570+2120)/11300+20500 = 0,88
2.12 Коэффициент качества выполнения управленческих функций
Коэффициент качества выполнения управленческих функций определяют следующим образом:
К куф = 1 - ∑ tnpi/∑ Фсмi
где
tnpi - потери рабочего времени из-за несвоевременного или не- удовлетворительного выполнения соответствующей функции управления;
n — число функций управления;
Фсмi — сменный фонд времени m-го подразделения;
т— число подразделений.
К куф = 1 – (1570+2120)/11300+20500 = 0,88
2.13 Коэффициент рациональности управленческой документации
Коэффициент рациональности управленческой документации используется для определения уровня унификации, стандартизации, типизации и трафаретизации управленческой документации:
К р.д. = (Еун + Ест + Етр) / Е0
где
Еун, Ест, Етр— число унифицированных, стандартизированных, трафаретных видов документов;
Е0— общее число всех видов документов, применяемых в управлении производством
К р.д. = (6200+4500+800)/11900 = 0,96
2.14 Коэффициент ритмичности выпуска продукции
Важным показателем является коэффициент ритмичности выпуска продукции. Рекомендуется определять его при оценке состояния уровня управления организацией:
Кр = ∑ Фп/∑ Пв
где
Фп - фактический выпуск продукции за определенный период, но не больше планового;
Пв — плановый выпуск продукции за этот же период;
q - число периодов, в течение которых определяется коэффициент ритмичности.
Кр = (1,5+1,3+1,43+4,33) / (1,6+1,3+1,43+4,33) = 0,99
3. Ознакомится с деятельность коллектива фирмы, собрать и провести анализ информации для составления матрицы социометрического исследования в коллективе, состоящем из 10 человек
Анализ социально-психологического климата в коллективе проводится на основе социометрических измерений по методике Дж. Морено.
Результаты проведенного опроса представлены в групповой матрице
Таблица 15 - Групповая социометрическая матрица
| № п/п | Кто выбирает | Кого выбирают среди членов группы | Количество отданных выборов | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | "+" | "-" | всего | ||||
| 1 | Ко | + | - | 0 | - | 0 | 0 | + | 2 | 2 | 4 | |||
| 2 | Белов | + | 0 | - | - | + | 0 | 0 | 2 | 2 | 4 | |||
| 3 | Колоцей | - | + | - | - | + | - | 0 | 2 | 4 | 6 | |||
| 4 | Ярушина | 0 | - | - | + | + | 0 | - | 2 | 3 | 5 | |||
| 5 | Рубис | - | - | - | + | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 5 | |||
| 6 | Вязов | 0 | + | + | + | 0 | - | 0 | 3 | 1 | 4 | |||
| 7 | Руденко | 0 | 0 | - | 0 | - | - | 0 | 0 | 3 | 3 | |||
| 8 | Дудин | + | 0 | 0 | - | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | |||
| 9 | Сергеев | 0 | 0 | - | 0 | - | - | 0 | 0 | 3 | 3 | |||
| 10 | Иванов | + | 0 | - | - | + | 0 | 0 | 2 | 2 | 4 | |||
| "+" | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 0 | 1 | 14 | |||||
| "-" | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 18 | |||||
| всего | 4 | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 2 | 2 | 32 | |||||
Таким образом, члены группы, стоящие в списке под № 1,2,6,7 проявляют умеренную потребность в общении (3-4 выбора из семи возможных). Высокую потребность в общении проявляют № 3,4,5 (5 выборов из семи возможных). И, наконец, Дудин обнаруживает по результатам анализа наименьшую потребность в общении.
Используя, исходные данные мы можем получить соотношение, приведенное в таблице.
Таблица 16 - Сплоченность группы
| Всего получено выборов по группе | В том числе | ||||||
| положительных | отрицательных | нейтральных | |||||
| шт. | % | шт. | % | шт. | % | шт. | % |
| 56 | 100 | 14 | 25 | 18 | 32 | 24 | 43 |
По полученным результатам группа характеризуется низкой степенью сплоченности (43 % составляют нейтральные выборы, и только 25 % составляют положительные выборы).
Интегральную характеристику сплоченности в группе можно получить с помощью индекса сплоченности группы
Jгр = [ (ВП - ВО)/N*(N-1)]*100 (3.1.1)
где Вп и ВО – число взаимно положительных и взаимно отрицательных выборов; N – число членов группы.
Jгр = [ (8-5)/8*(8-1) * 100 = 32%









