103648 (615401), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Движение трудовых ресурсов – это распределение, перераспределение, высвобождение, подготовка и переподготовка трудовых ресурсов. Это постоянное изменение количественных и качественных признаков, характеризующих ту часть населения, которая выступает носителем рабочей силы.
Движение трудовых ресурсов предназначено для приведения в равновесие потребности производства относительно замещения вакантных рабочих мест и потребности в руде соответствующего качества.
Особое внимание при анализе движения рабочей силы уделяют причинам увольнения работников с предприятия. К основным причинам относят: призыв в армию, сокращение штата, выход на пенсию, перевод на другие предприятия, окончание сроков договора найма, смерть работника, по собственному желанию, поступление в учебное заведение с отрывом от производства, прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины.7
При анализе движения рабочей силы определяют коэффициенты общего оборота (Копв), оборота по приему (Кпр), по выбытию (Кв), текучести кадров (Кт), постоянства кадров (Кпост).
Коэффициент по общему обороту (Копв) характеризует интенсивность движения рабочей силы:
к
(1.2.3)
оличество принятых на работу +Копв = количество уволившихся работников
среднесписочная численность
Коэффициент оборота по приёму (Кn) характеризует удельный вес принятых работников за период:
(1.2.4)
Коэффициент оборота по выбытию (Кв) характеризует удельный вес выбывших за период работников:
(1.2.5)
Коэффициент текучести кадров (Кт) характеризует уровень увольнения работников по отрицательным причинам:
(1.2.6)
Коэффициент постоянства кадров (Кпост) характеризует уровень работающих на данном предприятии постоянно в анализируемом периоде (году, квартале):
(1.2.7)
Коэффициенты движения трудовых ресурсов не планируются, поэтому их анализ производится сравнением показателей отчетного года с показателями предыдущего года. 8
Текучесть рабочих играет большую роль в деятельности предприятия. Постоянные кадры, длительное время работающие на предприятии, совершенствуют свою квалификацию, осваивают смежные профессии, быстро ориентируются в любой нетипичной обстановке, создают определенную деловую атмосферу в коллективе, активно влияя на производительность труда. Текучесть кадров мешает правильной организации труда, повышению квалификации рабочих, снижает трудовую дисциплину.
Высокая текучесть кадров является отрицательным показателем работы предприятия и часто является следствием плохой работы хозяйственных руководителей, общественных партийных организаций по улучшению условий труда и быта трудящихся. Причинами ухода чаще всего являются: слабая работа по улучшению условий труда, недостатки в организации оплаты труда рабочих, нормировании труда, отсутствие жилья, детских учреждений и др.
Таким образом, мы рассмотрели методику анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, которая предполагает рассмотрение состава и структуры промышленно-производственного персонала; анализ обеспеченности организации и ее подразделений рабочими, административно - управленческим персоналом и квалификационным составом работающих; оценку и анализ показателей движения рабочей силы.
Глава 2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами (на примере НГДУ «Альметьевнефть»).
2.1 Оценка состава и структуры трудовых ресурсов
Прежде чем приступить к анализу обеспеченности НГДУ «Альметьевнефть» . трудовыми ресурсами за 2006-2008 гг., необходимо рассмотреть общую численность предприятия. Данные о составе работающих НГДУ «Альметьевнефть» предоставлены в приложении 1. Результаты расчетов (табл. 2.2.1 и табл. 2.2.2) показывают динамику численного состава НГДУ за 2006-2008 гг.
Таблица 2.1.1
Численность и структура трудовых ресурсов НГДУ «Альметьевнефть»
в 2006-2008 гг.
| Категории персонала | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонение2007 к 2006 | Отклонение2008 к 2007 | Отклонение 2008 к 2006 | ||||||||||
| чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |||||
| Всего по НГДУ: | 3266 | 100,0 | 2539 | 100,0 | 2251 | 100,0 | -727 | 77,7 | -288 | 88,7 | -1015 | 68,9 | ||||
| В т. ч.: | ||||||||||||||||
| 1. Пром. группа | 2438 | 74,6 | 2182 | 85,9 | 1911 | 84,9 | -256 | 89,5 | -271 | 87,6 | -527 | 78,4 | ||||
| 2. АУТТ-1 | 454 | 13,9 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | -454 | 0,0 | 0 | 0,0 | -454 | 0,0 | ||||
| 3. Непром. Группа | 374 | 11,5 | 357 | 14,1 | 340 | 15,1 | -17 | 95,5 | -17 | 95,2 | -34 | 90,9 | ||||
Как видно из табл. 2.1.1, общая численность предприятия за 2006-2008 гг. значительно изменилась – сократилась на 1015 чел. Причем в 2007 г., по сравнению с 2006 г., численность уменьшилась на 727 человек, вызванное в основном выведением из состава НГДУ Альметьевского управления технологического транспорта (АУТТ-1) в 2006 г. в рамках реструктуризации в ОАО «Татнефть», а на следующий год значительно меньше – на 288 человек – из-за продолжающейся политики предприятия по оптимизации численности.
Однако изменение общего числа работников не даёт достаточно информации для анализа изменения численности персонала предприятия. Необходимо рассмотреть изменение структуры численности НГДУ «Альметьевнефть».
За 2006-2008 гг. больше всего оптимизация численности коснулось работников промышленной группы, их количество уменьшилось на 21,6% или 527 человек. Изменение общей численности непромышленной группы не столь значительно – уменьшение на 9,1% или 34 человека. Вследствие реструктуризации количество работников транспорта на начало 2007 г. равнялось 0.
Таким образом, в период 2006-2008 гг. тенденция изменения структуры персонала значительно не изменилась: общее снижение численности персонала продолжается. Следует ещё раз отметить, что категория транспорта вышла состава предприятия, в связи с этим удельный вес всех остальных категорий работников вырос на долю категории транспорта. Доля промышленного персонала в общей численности работников в 2008 году снизилась по сравнению с 2007 г. на 1%, в то же время доля непромышленного персонала выросла на 1%.
Таблица 2.1.2
Численность и структура трудовых ресурсов НГДУ «Альметьевнефть»
в 2006-2008 гг.
| Категории персонала | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонение 2007 к 2006 | Отклонение 2008 к 2007 | Отклонение 2008 к 2006 | ||||||||||
| чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |||||
| Всего по НГДУ: | 3266 | 100,0 | 2539 | 100,0 | 2251 | 100,0 | -727 | 77,7 | -288 | 88,7 | -1015 | 68,9 | ||||
| 1. Рабочие | 2414 | 73,9 | 1788 | 70,4 | 1571 | 69,8 | -626 | 74,1 | -217 | 87,9 | -843 | 65,1 | ||||
| 2. Служащие | 852 | 26,1 | 751 | 29,6 | 680 | 30,2 | -101 | 88,1 | -71 | 90,5 | -172 | 79,8 | ||||
| Из них: | ||||||||||||||||
| - руков-ли | 329 | 10,1 | 264 | 10,4 | 245 | 10,9 | -65 | 80,2 | -19 | 92,8 | -84 | 74,5 | ||||
| - специалисты | 521 | 16,0 | 487 | 19,2 | 435 | 19,3 | -34 | 93,5 | -52 | 89,3 | -86 | 83,5 | ||||
| - служащие | 2 | 0,1 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | -2 | 0,0 | 0 | 0,0 | -2 | 0,0 | ||||
Как уже говорилось ранее, общая численность предприятия за 2006-2008 гг. снизилась на 1015 человек или на 31,1%. Как видно из табл. 2.1.2, снижение происходило в основном за счет уменьшения численности рабочих (843 чел.). Доля рабочих в общей численности работников также уменьшилась: если в 2006 г. их доля составляла 73,9% от всей численности персонала, то в 2008 - 69,3%. За счет этого происходило увеличение доли служащих: в 2006 г. – 26,1, а в 2008 г. – 30,2%, которое вызвано изменениями в аппарате управления. Увеличение доли служащих происходило из-за постепенного роста доли как руководителей (10,1%, 10,4% и10,9% в 2006, 2007 и 2008 гг.), так и специалистов (16,0%, 19,2% и 19,3% в 2006, 2007 и 2008 гг.).















