100830 (614305), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Приложение 1
Таблица 1. Классификация факторов, учитываемых при проведении оценки результативности труда
| Факторы | Содержание факторов | |
| 1 | 2 | |
| Естественно-биологические | Пол | |
| Возраст | ||
| Состояние здоровья | ||
| Умственные способности | ||
| Физические способности | ||
| Климат | ||
| Географическая среда | ||
| Сезонность и др. | ||
| Социально-экономические | Состояние экономики | |
| Государственные требования, ограничения и законы в области труда и заработной платы | ||
| Квалификация работников аппарата управления | ||
| Мотивация труда | ||
| Уровень жизни | ||
| Уровень социальной защищенности и др. | ||
| Технико-организационные | Характер решаемых задач | |
| Сложность труда | ||
| Состояние организации производства и труда | ||
| Условия труда (санитарно-гигиенические, | ||
| эргономические, эстетические и др.) | ||
| Объем и качество получаемой информации | ||
| Уровень использования научно-технических | ||
| достижений и др. | ||
| Социально-психологические | Отношение к труду | |
| Психофизиологическое состояние работника | ||
| Моральный климат в коллективе и др. | ||
| Рыночные | Развитие многоукладной экономики | |
| Развитие предпринимательства | ||
| Уровень и объем приватизации | ||
| Конкуренция | ||
| Самостоятельный выбор системы оплаты труда | ||
| Либерализация цен | ||
| Акционирование организаций | ||
| Инфляция | ||
| Банкротство | ||
| Безработица и др. | ||
Приложение 2
| Должности | Перечень показателей - критериев |
| Руководитель организации Управляющий банком | Прибыль Рост прибыли Оборот капитала Доля на рынке Объем кредитов и их динамика Рентабельность Качество кредитных операций Количество новых клиентов |
| Линейные руководители (начальники производств, цехов, мастера) | Выполнение плановых заданий по объему и номенклатуре |
| Динамика объема производства | |
| Динамика производительности труда | |
| Снижение издержек производства | |
| Количество рекламаций и их динамика | |
| Удельный вес бракованных изделий и их динамика | |
| Величина простоев | |
| Потери от простоев | |
| Коэффициент текучести | |
| Начальник финансового отдела | Прибыль |
| Оборачиваемость оборотных средств | |
| Уровень сверхнормативных запасов оборотных средств | |
| Руководитель Персоналом | Производительность труда и ее динамика |
| Снижение нормативной трудоемкости производимой продукции | |
| Удельный вес технически обоснованных норм | |
| Уровень заработной платы на единицу продукции и его динамика | |
| Коэффициент текучести | |
| Количество вакантных мест | |
| Количество претендентов на одно вакантное место | |
| Показатели по обучению и повышению квалификации персонала | |
| Затраты на персонал в издержках производства (удельный вес и | |
| динамика) | |
| Менеджер по персоналу | Количество вакантных мест в организации |
| Количество претендентов на одно вакантное место | |
| Коэффициент текучести по категориям персонала и | |
| подразделениям |
Приложение 3
Пример балльной оценки сложности труда
| | |
| 1 | 2 |
| Выполненная работа по сложности: | |
| Существенно превышает должностную инструкцию | 5 |
| Несколько превышает должностную инструкцию | 4 |
| Соответствует должностной инструкции | 3 |
| Несколько ниже, чем требуется в должностной инструкции | 2 |
| Существенно ниже, чем требуется в должностной инструкции | 1 |
Приложение 4
Пример балльной оценки качества труда
| Степень качества | | |
| 1 | 2 | |
| Работа выполнена: | ||
| На высоком уровне | 5 | |
| На хорошем уровне | 4 | |
| Удовлетворительно | 3 | |
| Ниже среднего уровня | 2 | |
| Неудовлетворительно | 1 | |
Приложение 5
Основные методы оценки результативности труда управленческих работников
| Наименование метода | Краткая характеристика метода |
| 1 | 2 |
| Управление по целям | Основан на оценке достижения работником целей, намеченных совместно руководителем и его подчиненным на конкретный период времени. Предусматривает систематическое обсуждение достигнутых и недостигнутых целей. Требует количественного определения целей и сроков их достижения. Дорогостоящий метод. Используется для оценки руководителей и специалистов. |
| Метод шкалы графического рейтинга | Основан на проставлении соответствующей |
| Вынужденный выбор | Основан на отборе наиболее характерных для данного работника характеристик (описаний), соответствующих эффективной и неэффективной работе (например, “много работает, “не ждет проблем” и др.). На основе балльной шкалы рассчитывается индекс эффективности. Используется руководством, коллегами, подчиненными для оценки результативности труда работников. |
| Описательный метод | Оценщик описывает преимущества и недостатки поведения работника по критериям: количество работы, качество работы, знание работы, личные качества, инициативность и др. с помощью графической шкалы рейтинга, используя заранее составленные стандарты результативности труда. |
| Метод ситуации | Основан на использовании списка описаний “правильного” и “неправильного” поведения работника в отдельных ситуациях, так называемых “решающих ситуациях”. Оценщик ведет журнал, в котором эти описания распределены по рубрикам в зависимости от характера работы. Используется в оценках , выносимых руководством, а не коллегами или подчиненными. |
| Метод анкет и сравнительных анкет | Включает набор вопросов или описаний поведения работника. |
| Оценщик проставляет отметку напротив описания той черты характера, которая, по его мнению, присуща работнику, в противном случае - оставляет пустое место. Сумма пометок дает общий рейтинг анкеты данного работника. Используется для оценки руководством, коллегами и подчиненными. | |
| Метод шкалы рейтинговых поведенческих установок | Основан на использовании решающих ситуаций (5 - 6), из которых выводятся характеристики результативности труда (от 6 до 10). Оценщик прочитывает в анкете рейтинга описания характеристик какого-либо критерия (например, инженерная компетентность) и ставит пометку в шкале в соответствии с квалификацией оцениваемого. Дорогостоящий и трудоемкий метод, но доступный и понятный работникам. |
| Метод шкалы наблюдения за поведением | Аналогичен предыдущему, но вместо определения поведения работника в решающей ситуации текущего времени оценщик фиксирует на шкале количество случаев, когда работник вел себя тем или иным специфическим образом ранее. Метод трудоемкий и требует материальных затрат. |
Приложение 6
Таблица 1. Оценка эффективности деятельности и уровень профессионализма управленческого персонала ООО «Елисейский»
| Показатели | Наименование должности | |||||
| Менеджер торгового зала | Гл. бухгалтер | Ст.продавец | Зав. складом | Продавец-консультант | ||
| Быстрота выполнения задания | 8 | 5 | 10 | 5 | 7 | |
| Правильность выполнения работы | 9 | 7 | 10 | 8 | 6 | |
| Количество ошибок | 10 | 9 | 7 | 7 | 81 | |
| Проявление творчества в работе | 9 | 5 | 10 | 10 | 10 | |
| Баллы | 36 | 26 | 37 | 30 | 31 | |
| Общий уровень каждого сотрудника | Высокий | Средний | Высокий | Средний | Средний | |
Таблица 2 - Основные показатели премирования на ООО «Елисейский»
| Основные показатели премирования | Запланированный рост (снижение) в % (пункты, учитываемые в расчете) | Фонд оплаты по должностным окладам, тыс руб | Запланировано на текущее премирование | Размер премии в %к должностному окладу | ||
| Состояние по показателям премирования % | Тыс. руб. | |||||
| Выполнение плана продаж | 43,6 | 24000 | За выполнение плана на 100% (24000- 145 000) хЮ0= 16,5 | |||
| Рост производительности труда | 5 | 25,5 | 14000 | 1% роста (14000 145 000 X 5) хх100= 1,9 | ||
| Снижение издержек обращения | 0,6 | 145000 | 30,9 | .17000 | За 0,1 пункы снижения (17 000 145 000 хх 0.6) х 100=1,95 | |
| ИГО 10 | 145000 | 100 | 55000 | |||
Таблица 3 - Пример шкалы премирования по ООО
| Продолжительность непрерывного стажа работы на данном предприятии (организации) | Коэффициент вознаграждения |
| От 1 года до 2 лет | 1,0 |
| От 2 до 3 лет | 1,3 |
| От 3 до 4 лет | 1,6 |
| От 4 до 5 лет | 1,8 |
| Свыше 5 лет | 2,0 |
Таблица 4 - Расчет затрат на повышение профессионализма персонала
| Сотрудники | Срок обучения | Затраты на обучение |
| Ст. продавец (3 чел.) | 2 месяца, частичный отрыв от работы | 2000x3x2= 12000 |
| Гл. бухгалтер (1 чел.) | 4 месяца, в отрыве от работы | 1500x2-3000 |
| Ст. Продавец (5 чел.) | 6 месяцев, частичный отрыв от работы | 1000x5x6 = 30000 |
| Итого: | - | 21000 |
Таблица 5 - График обучения управленческого персонала ООО
| Месяц | Гл. Бухгалтер | Ст. менеджер-консультант | Ст. продавец-кассир | Зав. Операционным отделом | Менеджер по закупкам | Зав.складом |
| Январь | + | + | + | + | + | + |
| Февраль | + | + | + | |||
| Март | + | + | + | |||
| Апрель | + | + | + | |||
| Июнь | + | + | + | |||
| Июль | + | + | + | + | + | + |
| Август | + | + | + | |||
| Октябрь | + | + | ||||
| Декабрь | + | + |















