99918 (613995), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Rвб =
(24)
Rвн =
(25)
Рентабельность производства базового изделия довольно большая (более 26%), однако этот показатель значительно меньше рентабельности новой продукции, которая достигает 46,7%. Это в значительной мере зависит от величины хозрасчетного эффекта у производителя.
Рентабельность одновременного производства двух видов изделий
Рентабельность одновременного производства двух видов изделий определяется следующим образом:
,(26)
Определение рентабельности изделий по годам производства изделия и за весь период выпуска
Определение рентабельности изделий по общей величине прибыли
Определение рентабельности изделий по общей величине прибыли может быть сделанное по следующим формулам:
,(27)
Определение рентабельности изделий с учетом налогов
Определение рентабельности изделий с учетом налогов:
(28)
Определение потерь от недопродажи изделий
Потери от недопродажи изделий могут быть определенные по следующей формуле:
ΔПотt=(At-Apt) *ПCt*,(29)
где - удельный вес расходов, которые теряются при условиях недопродажи.
Значение для каждого изделия может быть различным. За рекомендациями оно принимается = 0,7.
| Результаты всех проведенных в работе расчетов сводятся в таблице 10. Таблиця 10 | ||||||||||||||||||
| Наименование показателя | Значение показателя по годам | |||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Всего | |||||||||||||
| 1. Нормативная прибыль на единицу продукции (Прнt), грн. /шт. | Б | 5,8485 | 23,3955 | 5,8485 | 23,3955 | 17,547 | ||||||||||||
| Н | 93,5835 | 58,4895 | 35,094 | 23,3955 | 35,094 | |||||||||||||
| 2. Оптовая цена (Цоt), грн. | Б | 1149,6485 | 1115, 2055 | 1032,6685 | 1050,2155 | 1005,377 | ||||||||||||
| Н | 1926,2635 | 1813,1795 | 1412,854 | 1245,1855 | 1178,894 | |||||||||||||
| 3. Суммарные текущие затраты (И), грн. | Б | 1377,76 | 1650,54 | 1650,54 | 1650,54 | 1650,54 | ||||||||||||
| Н | 1065,82 | 959,238 | 852,656 | 1021,46 | 1021,46 | |||||||||||||
| 4. Цена потребления изделия (Цпот, грн. | Б | 2677,53 | 2872,33 | 2794,34 | 2716,35 | 2625,37 | ||||||||||||
| Н | 2833,51 | 2726,928 | 2607,346 | 2555, 19 | 2399,22 | |||||||||||||
| 5. Объём продаж с учётом степен риска (Аt), шт. | Б | 870 | 869,826 | 695,565 | 521,652348 | 347,652 | ||||||||||||
| Н | 434 | 696 | 1740 | 2174 | 2174 | |||||||||||||
| 6. Эффект потребителя (ЭПt), грн. | -155,98 | 145,402 | 186,994 | 161,16 | 226,15 | |||||||||||||
| 7. Затрати потребителя (Потt), тыс. грн. | 81092,9 | 106209,6 | 178802,4 | 35743,6189 | 50885,82324 | 452734,3421 | ||||||||||||
| 8. Объём реализации с учётом риска (Pt), тыс. грн. | Б | 1130799,9 | 1062744,709 | 795587,247 | 555982,289 | 338901,5992 | 3884015,744 | |||||||||||
| Н | 767177,46 | 1230312,24 | 3053160,6 | 3334329,02 | 2995250,24 | 11380229,56 | ||||||||||||
| 9. Объём реализации с учётом инфляции (Pit), тыс. грн. | Б | 1130551,124 | 1062510,905 | 795412,2178 | 555859,973 | 338827,0408 | 3883161,26 | |||||||||||
| Н | 767008,681 | 1230041,571 | 3052488,905 | 3333595,47 | 2994591,285 | 11377725,91 | ||||||||||||
| 10. Затрати на годовой випуск (ПCrt), тыс. грн. | Б | 995106 | 949874,7 | 714666,72 | 536000,04 | 343764,84 | 3539412,3 | |||||||||||
| Н | 797215,8 | 1221264,24 | 2397302,4 | 2657393,25 | 2487765 | 9560940,69 | ||||||||||||
| 11. Хозрасчётный эффект у производителя (Эхt), тыс. грн. | Б | 94811,58682 | 78845,34329 | 56521,84846 | 13901,953 | -3456,459434 | 240624,2722 | |||||||||||
| Н | 1512373,926 | |||||||||||||||||
| Продовження таблиці 10 | ||||||||||||||||||
| 12. Прибыль (Пpt), тыс. грн. | Б | 135445,124 | 112636, 2047 | 80745,49781 | 19859,9329 | -4937,799192 | 343748,9603 | |||||||||||
| Н | -30207,119 | 8777,331307 | 655186,5047 | 676202,218 | 506826,2849 | 1816785,219 | ||||||||||||
| 13. Суммарные капиталовложения (Кt), тыс. грн. | Б | 33921,3 | 135693,9 | 27137,04 | 81416,34 | 40709,04 | 318877,62 | |||||||||||
| Н | 271392,15 | 271391,28 | 407090,4 | 339234,75 | 508863 | 1797971,58 | ||||||||||||
| 14. Дисконтированная прибыль (П/t), тыс. грн. | Б | 60890,28682 | -56848,55671 | 29384,80846 | -67514,387 | -44165,49943 | -78253,34782 | |||||||||||
| Н | -292537,133 | -265247,1481 | 51540,15327 | 134106,802 | -154084,6005 | -526221,9264 | ||||||||||||
| 15. Дисконтированная прибыль без учёта налогов (П"t), тыс. грн. | Б | 101523,824 | -23057,6953 | 53608,45781 | -61556,4071 | -45646,83919 | 24871,34026 | |||||||||||
| Н | -301599,269 | -262613,9487 | 248096,1047 | 336967,468 | -2036,715053 | 18813,6395 | ||||||||||||
| 16. Рентабельность производства (Rв),% | Б | 75,45975543 | ||||||||||||||||
| Н | 70,73246695 | |||||||||||||||||
| 17. Рентабельность одновременного производства (Rtв),% | 71,44457554 | |||||||||||||||||
| 18. Рентабельность по величине прибыли (Rиздt),% | Б | 13,6361252 | 11,90500179 | 11,39245437 | 3,79716016 | -1,316015914 | ||||||||||||
| Н | -3,54617282 | 0,740871607 | 27,35817559 | 25,5313925 | 20,45462493 | |||||||||||||
| 19. Рентабельность с учётом налогов (R'издt),% | Б | 9,527787674 | 8,300604626 | 7,908840146 | 2,59364776 | -1,005472065 | ||||||||||||
| Н | -11,8902444 | -5,342886235 | 17,18950525 | 13,8770343 | 8,802776051 | |||||||||||||
| 20. Потери от непродаж (ΔПотt), тыс. грн. | Б | -2,65235377 | 0,503096031 | 19,13110975 | 17,8122509 | 14,26092896 | ||||||||||||
| Н | 0 | 132,982458 | 312,66669 | 249,883219 | 240,635388 | |||||||||||||
ОБЩИЙ ВЫВОД
В данной работе проведен анализ эффективности производства цифровой фоторамки Diframe по двум вариантам: базовой модели (фоторамки Diframe) и принципиально новой. Предварительно проведено исследование существующих на рынке конкурирующих с ним товаров-субститутов и аналогов, с последующим сравнением их с базовой моделью. Это исследование выявило, что по основным параметрам новинка никоим образом не уступает конкурентам, а в некоторых моментах даже имеет преимущества (оптимальный набор домолнительных функций, высокое качество изображения, удобные габариты, широкие возможности размещения).
В ходе исследования получена средневзвешенная цена продажи фоторамки Diframe и методом экспертных оценок – ёмкость рынка цифровых фоторамок в городе Харькове. На основе этих и исходных данных сделан расчет оптовой цены и цены потребления по базовой и новой моделям. При этом определен эффект (потери) потребителя при использовании нового изделия по сравнению с базовым, который свидетельствует, что в течение первого года значительно эффективнее является использование нового изделия. В целом же от использования менее эффективного изделия потребители за пять лет могут потерять около 452 тыс. грн. Что касается производителя, то хозрасчетный эффект, который он получает на протяжении пяти лет параллельного производства обеих моделей, достигает 1,5 млн. грн. К тому же почти 1,25 млн. грн. от этой суммы приходится на новый продукт. Все расчеты проведены с учетом уровня инфляции, степени риска и других показателей деятельности рынка.
Таким образом, из предложенных двух моделей цифровой фоторамки Diframe наиболее эффективной к производству является новая. Невзирая на значительные капиталовложения, которых она требует, этот вариант изделия имеет лучшие показатели связанные как с выпуском, так и с последующим его потреблением, и кроме того, является более рентабельным. Этот показатель достигает 71%. А в течение третьего года производства почти все показатели новой продукции достигают самых выгодных для предприятия значений.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
-
Яковлев А. І. Соцільно-економічна ефективність нововведень за умов ринку. Навч, посібник - К. , 1994.
-
Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса, Методические рекомендации и комментарий по их применению, М. , 1989г.
-
Методические указания к изучению курса лекций, самостоятельной работе, проведению практических занятий, выполнению дипломных проектов по разделу "Экономическая эффективность новой техники" (в условиях перехода к рынку) А. И. Яковлев. Харьков, ХПИ, 1993.
-
Медынский В. Т. Инновационный менеджмент. Учебник. ИНФРА-М, 2000.
-
Инновационный менеджмент. Под редакцией Оголевой Л. Н. Учебное пособие. ИНФРА-М, 2001.















