Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Главная проблема нетрадиционной медицины заключается в том, что методы нетрадиционной медицины не проходили официальной апробации и официально не рекомендованы для практического применения. Эффективность методов нетрадиционной медицины определяется на уровне молвы, а порой и чуда, поэтому сказать, что-то об их эффективности и значимости достоверно не представляется возможным.

Альтернативная медицина отличается своей идеологией, которая в значительной степени отрицает биологические механизмы, часто пренебрегает современной наукой и опирается на якобы древние методы и якобы природные лекарственные средства (которые почему-то считаются более эффективными и менее токсичными, чем традиционные медикаменты)... Такие методы врачевания активно предлагаются людям, несмотря на отсутствие клинических подтверждений их эффективности и на то, что их теоретические обоснования противоречат фундаментальным законам науки. А если и есть положительный эффект то его необходимо попытаться объяснить, ибо это позволит понять суть происходящего. К сожалению, учёные онкологи сторонники традиционных методов с ярым, порой слепым негативизмом относятся к нетрадиционным методам лечения; а нетрадиционными методами занимаются, как правило, люди, не имеющие медицинского образования.

Часто получается так, что методы и препараты альтернативной медицины кажутся на первый взгляд работающими, хотя таковыми могут и не являться. Это обусловлено тем, что в природе существует так называемый "эффект плацебо", когда уверенность больного в том, что он принял действенное лекарство, способна вызвать положительные изменения в симптоматике. Кроме того, сходным влиянием обладает психологическое воздействие врача на пациента, когда уверенность врача в излечении также может вызвать некоторую положительную динамику. К сожалению, эти эффекты не удалось использовать для реального излечения серьёзных заболеваний. Они могут служить лишь паллиативом. Тем не менее, эти эффекты реально существуют, и вполне способны помочь принять желаемое за действительное. В доказательной медицине для исключения этих эффектов при тестировании лекарств и лечебных методик применяют так называемое двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Многие используемые в настоящее время фармацевтические препараты, так же как и некоторые методы конвенциональной медицины до сих пор не соответствуют жестким требованиям доказательной медицины, а для некоторых методов требование "двойного слепого контроля" принципиально невыполнимо (напр., психотерапия).

Проблема альтернативной медицины даже не в том, что методы не работают, а в том, что они зачастую могут приносить вред. Этот вред бывает колоссальным – может заметно ухудшатся состояние больного (в случае применения методик которые ведут к ослаблению организма – голодовка например), а иногда больной может отравиться на смерть, потому что часто используются методики основанные на ядовитых веществах.

Особая опасность альтернативных средств состоит в том, что некоторые пациенты, обращаясь к этим средствам в надежде на то, что удастся избежать операции, и надолго опаздывают с лечением, иногда им уже нельзя помочь.

Альтернативная медицина, ищет связи с сердцами и душами, но слишком часто сознательно отказывается от разума и здравого смысла. В своем стремлении исцелить всего человека - его дух, душу и тело, многие самые известные приемы альтернативной медицины толкают пациентов прямиком в объятья восточного мистицизма.

Нетрадиционная медицина благодатная сфера для аферистов, которые готовы зарабатывать деньги на здоровье людей. С каждым годом все больше людей обращаются к колдунам, знахарям, экстрасенсам и прочим ламерам, минуя традиционных лекарей.

К нетрадиционной медицине часто обращаются приверженцы веры. Они должны находиться на переднем крае научных изысканий и быть самыми осторожными (и скептически настроенными) исследователями альтернативных методов лечения. К сожалению, в действительности слишком часто случалось обратное. Зачастую верующие с подозрением относятся к науке и легкомысленно принимают на вооружение не только иррациональные, но и противоречащие Писаниям медицинские идеи. Так, некоторые увлекаются методами манипуляции невидимыми "жизненными энергиями" - очевидно, не замечая глубокую связь этих методов с ведизмом, даосизмом и монизмом, или наивно полагая, что сокрытую в таких методах фундаментальную и духовно нейтральную истину можно отсечь от нехристианских корней. Многие из них уповают только на молитвы и чудо, ниспосланное богом.

Многие нетрадиционные методы лечения призывают больных раком отказываться от традиционных способов лечения и лечиться только данным методом.

Зачастую альтернативная медицина включает в себя средства, которые применяются не так, как это делается в научной медицине.

Очень часто в различных альтернативных методах лечения встречаются явные противоречия. Например одни методы призывают употреблять как можно больше молочных продуктов, а других говорится что употреблять молочные продуты категорически запрещается так как главный враг онкобольного – кальций.(метод основанный на применении спирто-маслянной смеси выступающей как антагонист кальция)

Сейчас еще встречается у людей явление собирательства различных нетрадиционных рецептов лечения. Эти рецепты потом, не задумываясь о возможном вреде, применяют при лечении своих родных и близких, советуют друзьям. Так как в чудо поверить проще, чем в не совершенную традиционную медицину. Считается полезней лечиться данными методами и не травить себя медицинской химией.

Большая часть нетрадиционных методов основана на фитотерапиии, но эксперты предупреждают, лечение травами - это лечение на свой страх и риск. Сегодня экологическая ситуация такова, что травы и их настои загрязнены опасными веществами, токсическими металлами, патогенными микроорганизмами и пестицидами. Растения содержат тысячи ингредиентов и сложнейшие смеси химических элементов. Соотношение веществ зависит от того, где, когда и как были собраны травы, и каким образом из них извлекались настои.

В Индии и Китае отравления лекарственными травами лидируют среди смертельных случаев в процессе самолечения. Статистика раскрывает многочисленные случаи, когда лечение травами приводило к маниакальным состояниям, к кровотечениям, к повреждениям сердца, почек, печени и к раковым заболеваниям.

Как выяснили британские ученые, препараты на основе трав, противостоят лечению рака. Популярные травы вступают во взаимодействие с лекарствами, которые прописывают онкологи. Исследования показали, что зверобой изменяет действие гормональных лекарств, антибиотиков и химиотерапии. Эхинацея делает лечение рака крови бесполезным. Двухнедельное лечение травами перед операцией, может привести к проблемам с кровью, которые проявляются в склонности к кровотечениям.

Растение КАВА - успокаивающее средство, обладает токсическими свойствами по отношению к печени, иногда полностью выводя ее из строя. Исследования листьев гинко, применяемых для лечения слабоумия и сосудистых болезней, показали, что экстракт из этого растения вызывает головные боли, острые гастриты и кожные реакции. Анестезиологи предупреждают, что валериана усиливает действие препаратов и затрудняет пробуждение после наркоза.

В Германии и Бельгии изъяты из употребления такие травы, как белокопытник, крестовик, мать-и-мачеха, окопник, кипрей (Иван-чай), огуречная трава, так как доказано их токсическое влияние на печень и сердечно-легочные системы. В Великобритании, к небезопасным лекарственным травам отнесены растения, широко применяемые у нас в медицине, - ракитник, яснотка, барбарис, можжевельник, полынь, мята. Лекарственным действием обладают и экзотические пряности, которые могут приводить к отравлениям. Например, асафетида в определенных сочетаниях может стать очень ядовитой. Данные многочисленных исследований показывают, что пряности неоднозначно влияют на людей. Чем более удалена от нас их историческая родина, тем менее желательны они для организма.

2.4 Изучение представлений населения о методах лечения онкологических заболеваний

Для выявления отношения людей к нетрадиционной медицине; масштабов распространения онкологических заболеваний в различных группах населения; значения альтернативной медицины в борьбе с этим страшным недугом и в повседневной жизни, была подготовлена специальная анкета (приложение №1) и проведен социологический опрос на тему "Нетрадиционная медицина в лечении рака". В опросе принимали участие респонденты разного возраста, которые входили в три разных возрастных группы. Первая группа включала молодых людей до 20 лет; во вторую группу вошли респонденты в возрасте от 20 до 40лет; третью группу составили люди старше 40 лет. Вопросы анкеты предполагали выяснение значения нетрадиционной медицины в лечении онкологических заболеваний; актуальность и распространенность различных методов лечения. Ответы участников опроса позволили выяснить, насколько просвещенны люди разных возрастных групп в теории нетрадиционной медицины, какие методы альтернативной медицины они знают, а так же, известны ли респондентам положительные результаты лечения рака нетрадиционными методами.

Анализ результатов анкетирования показал, что 73,33% опрошенных разных возрастов имеют среди своих знакомых больных онкологическими заболеваниями, причем большинство из них ( 64%) входят в группы старших возрастов. 63% отметили, что имеют больше 2-х знакомых онкобольных.

Более чем в 81% случаев онкозаболеваний возраст больных от 30 до 50 лет; а 9% онкобольных моложе 30 лет.(приложение №2, рис.1,2)

Несмотря на то, что большинство респондентов знают о методах нетрадиционной медицины (особенно хорошо в данном вопросе осведомлены респонденты старших возрастов), они предпочитают традиционные методы лечения (87%) или сочетание традиционных методов с нетрадиционными (23%). (Приложение №2, рис.3).

40% опрошенных используют в своей повседневной жизни альтернативные методы лечения, большая их часть относиться к старшим возрастным группам.

67% респондентов знают о нетрадиционных методах лечения рака. Наиболее распространенным является фитотерапия. 36% больных онкозаболеваниями, по сведениям участников опроса, используют нетрадиционные методы в борьбе со своим недугом, причем 23% с положительными (в той или иной степени) результатами (приложение №2, рис.4).

Значительное большинство опрошенных (87%) считают, что нетрадиционные методы лечения необходимо развивать и использовать наряду с традиционными.

Результаты тестирования подтвердили статистические данные о том, что онкологические заболевания прямо или косвенно затрагивают огромное количество людей. Эти заболевания подтверждают свое название "болезнь цивилизации", потому что от нее страдают люди любого возраста и социальных групп. Так же удалось выявить основную группу риска этого заболевания - к ней относятся люди в возрасте от 30 до 50лет.

По результатам опроса можно сделать вывод о положительном отношении людей к нетрадиционной медицине. Как ни странно, в повседневной жизни люди не так часто обращаются к нетрадиционной медицине, как ожидалось. Возможно, это объясняется тем, что люди часто используют данные методы не задумываясь об этом (например, применение фитонцидов при простудных заболеваниях, или использование трав в различных целях).

Так же можно заключить, что население возлагает определенные надежды на развитие альтернативной медицины, потому, что возможно, именно разработка, проверка, апробация альтернативных методов поможет в будущем справиться с болезнью века – РАКОМ.

Заключение

Онкологические заболевания приобретают сегодня немыслимые масштабы. Каждый день от рака умирают сотни человек, и как бы не был высок технический прогресс и велики достижения медицинской науки, они не могут справиться с этим недугом.

Рак - не есть болезнь,- это "воплощенная смерть, имеющая свою логику существования", и потому методы официальной медицины, часто бесполезны при лечении рака. Оперативное вмешательство и удаление опухоли не обеспечивает полное излечение, в большинстве случаев бывают рецидивы К тому же, если здорового человека облучать и провести ему 6 курсов химиотерапии, как это делают раковым больным, то перспектива только одна – смерть. [11]

В тоже время нельзя утверждать что нетрадиционные методы это панацея, хотя нельзя и отрицать некоторые положительные эффекты. Но однозначно можно утверждать, что альтернативные методы лечения должны проходить не менее жесткую проверку, чем традиционные методы. Возможно, анализ случаев удачного исцеления от рака нетрадиционными методами позволит разработать методы, которые в последствии рано или поздно будут приняты традиционной медициной и окажут неоценимую услугу онкобольным. За последние несколько лет культурные и медицинские акценты сместились, и альтернативные методы лечения получили признание у многих медицинских школ, больниц, практикующих врачей

Изучив и проанализировав научную литературу по данному опросу, а так же проведя социологическое исследование, я пришла к выводу что отказываться от альтернативной медицины нельзя, но она должна быть досконально исследована, и применение данных методов должно проводиться только под контролем врачей. Кроме того, я считаю, что просто необходимо использовать нетрадиционные меды для облегчения, смягчения последствий химиотерапии и облучения, потому что после того как человек проходит полный курс лечения, его организм истощен и изношен. Человек становиться беззащитным по отношению к окружающей среде, тут то и может помочь нетрадиционная медицина, ведь основная часть ее методов направлена на поддержание огранизма.

Таким образом, можно сделать вывод, что традиционное и нетрадиционное лечение опухолей должно проводится строго индивидуально и под контролем врача, с учетом противопоказаний, возрастных и индивидуальных особенностей организма. Только врач может решить, какие методы или их сочетание подходят данному больному.

Жалко только, что существующие методы лечения рака, как традиционной, так и нетрадиционной медицины направлены в основном на борьбу с опухолевыми клетками. Такой подход с точки зрения современной науки не совсем верен. Так как это борьба со следствием, а не с первопричиной. Более того, они не безопасны, так как наряду с опухолевыми клетками уничтожаются и нормальные высоко пролиферирующие клеточные ростки, которые выполняют основные защитные функции макроорганизма. Положительный эффект от лечения наблюдается в основном только на ранних стадиях заболевания, когда удельный объём опухолевой ткани относительно мал, а обменные нарушения в организме не так велики.

Характеристики

Список файлов курсовой работы