92785 (612979), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Гомеопатические средства не уступают аллопатическим препаратам по эффективности и имеют ряд преимуществ в сравнении с ними: безопасность, отсутствие побочных эффектов, токсического действия и аллергизирующего влияния на организм, - что особенно важно при лечении хронических заболеваний. В связи с этим большую часть потребителей гомеопатических препаратов (около 70%) составляют люди, страдающие хроническими заболеваниями, такими как хронический бронхит, гломерулонефрит, гастрит, гипертония, бронхиальная астма и др. Пятая часть пациентов обращается к гомеопатии при лечении острых форм заболеваний, в основном ОРЗ. Гомеопатические лекарства способствуют стимуляции естественных защитных сил и восстановлению саморегуляции организма, поэтому каждый десятый покупатель приобретает названную группу препаратов с целью профилактики гриппа.

Основной относительный недостаток этой гомеопатической лекарственной формы состоит в сложности подбора дозировок активного начала в назначаемой мази, поскольку точно не известны скорость и степень его резорбции из такой лекарственной формы и, следовательно, невозможно вычислить реальную эффективную концентрацию активного начала ни в очаге поражения, на который нанесена гомеопатическая мазь, ни в сыворотке крови. Прямая же оценка концентраций активных начал в биологических жидкостях невозможна по причине принятых в гомеопатии исчезающе малых концентраций активных начал. По этой причине выбор дозировок активного начала, назначаемого в виде мази, определяется эмпирически, т.е. опытом и интуицией каждого врача-гомеопата, а правильность такого выбора - эффективностью лечения.

Список литературы

1. http://krasnhom. kubtelecom.ru

2. Вековые традиции гомеопатии на службе у человека. // Аптека. - №6 (577) от 12.02.2007 г. С.5-8.

3. Гомеопатические лекарства (в помощь провизору) / Сост. А.Ф. Пиминов, Л.А. Печенежская, В.Г. Кириченко, В.Н. Хоменко. - Харьков, 1998. С.24-34.

4. Копытько Я.Ф., Даргаева Т.Д., Сокольская Т.А. Способы изготовления и контроль качества гомеопатических матричных настоек. - М., 2003. С.18-24.

5. Песонина С.П. Гомеопатическая фармация: особенности технологии, проблемы, пути развития /С.П. Песонина, Ю.В. Васильев // Фармацевтические производители. - 2002. - №3. - С.18-19.

6. Песонина С.П. Перспективы внедрения гомеопатии в русло практической медицины /А.А. Крылов, С.П. Песонина // Актуальные вопросы гомеопатии: методы и возможности гомеопатического метода в практическом здравоохранении: Сб. науч. тр. - СПб., 2000. - С.82-85.

7. Серебряков С. Современное состояние и перспективы развития рынка гомеопатических лекарств в России. // Фармацевтический вестник. - 1998. - №8 (99). С.8-12.

8. Сорокин B.Н. Физическая химия гомеопатических средств по С. Ганеманну. В сб.: "Гомеопатический ежегодник". - М., Изд-во "Валанг". 1997. с.38-43.

9. Сорокин В.Н. Российская гомеопатическая фармакопея - результат научных исследований спиртовых растворов в технологии лекарственных форм. С.14-15.

10. Шуляк Э.П., Цуканов Ю.В., Костенникова З.П. Некоторые специфические особенности приготовления таблеток гомеопатических. http://www.mhc.ru/mgk. asp

11. Шуляк Э.П., Цуканов Ю.В., Костенникова З.П. Требования, предъявляемые к гомеопатическим мазям и свечам // Издательский дом "Русский врач". http://www.rusvrach.ru/articles/farm-5-2007str43

Характеристики

Список файлов курсовой работы