91359 (612856), страница 2

Файл №612856 91359 (Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА) 2 страница91359 (612856) страница 22016-07-302016-07-30СтудИзба

Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Регистрация/авторизация

Текст из файла (страница 2)

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в первой группе пациентов.

1,14	1,03	0,209994	испр дисп СД-2		0,458251		испр СКО СД-2
1,20	1,50	γ=	0,999
1,52	1,70	n=	34
1,84	2,27	q=	0,43
1,25	1,87	tγ=	3,502
1,25	1,52	t=	3,4
1,64	2,00	0,186686	<0,3225<	0,468353		доверительные интервалы
1,60	2,92	0,261203	<0,4512<	0,655299
1,06	1,17	1,129021	<1,33<	1,522494
1,50	1,88	1,332311	<1,61<	1,882841
1,03	2,23
1,05	1,00
1,13	1,25	по критерию t сравниваем средние значения выборок
0,81	1,16
1,00	1,14	m СД3-0=	0,055312	ошибка репрезентативности					m^2 СД-0		0,003059
0,94	2,00	m СД3-2=	0,077389					m^2 СД-2		0,005989
1,45	1,88
0,94	1,03							сумма		0,009048
1,53	1,88
1,69	1,33	t эмпир=	2,962653
1,00	1,22	t 0,05 =	1,99773
1,96	1,85
1,31	1,32	t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза отвергаеться
1,64	2,07
1,07	1,38		различия в совокупностях достоверны

2) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена во второй группе пациентов.

1,05	0,35	0,57	среднее СД3-0
0,67	0,41	0,37	среднее СД3-2
0,60	0,61
0,93	0,22
0,21	0,17
0,60	0,39	0,060566	дисп СД-0		0,246102	СКО СД-0
0,70	0,44	0,032692	дисп СД-2		0,180808	СКО СД-2
0,20	0,21	0,064892	испр дисп СД-0		0,25474	испр СКО СД-0
0,37	0,28	0,035027	испр дисп СД-2		0,187154	испр СКО СД-2
0,29	0,15	γ=	0,999
0,85	0,75	n=	34
0,63	0,67	q=	0,43
0,35	0,17	tγ=	3,502
0,60	0,41	t=	3,4
0,51	0,30	0,145202	<0,2461<	0,364278		доверительные интервалы
		0,106678	<0,1808<	0,26763
		0,417648	<0,57<	0,723685
		0,256246	<0,37<	0,481088


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m СД3-0=	0,063543	ошибка репрезентативности			m^2 СД-0	0,004038
		m СД3-2=	0,046684				m^2 СД-2	0,002179

							сумма	0,006217

		t эмпир=	2,561855
		t 0,05 =	2,048407

		t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимаеться

			различия в совокупностях достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена во второй группе пациентов.

1,10	1,36	1,29	среднее СД3-0
1,21	1,48	1,58	среднее СД3-2
1,30	1,48
1,13	2,07
1,65	1,87
1,25	1,68	0,046093	дисп СД-0		0,214694	СКО СД-0
1,27	1,67	0,07354	дисп СД-2		0,271182	СКО СД-2
1,55	1,38	0,049386	испр дисп СД-0		0,222229	испр СКО СД-0
1,08	1,21	0,078792	испр дисп СД-2		0,2807	испр СКО СД-2
1,05	1,47	γ=	0,999
1,35	1,54	n=	34
1,00	1,21	q=	0,43
1,76	2,15	tγ=	3,502
1,40	1,70	t=	3,4
1,25	1,42	0,126671	<0,2146<	0,317787		доверительные интервалы
		0,159999	<0,2711<	0,401401
		1,15651	<1,29<	1,42349
		1,410721	<1,58<	1,747946


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m СД3-0=	0,055434	ошибка репрезентативности			m^2 СД-0	0,003073
		m СД3-2=	0,070019				m^2 СД-2	0,004903

							сумма	0,007976

		t эмпир=	3,239805
		t 0,05 =	2,048407

		t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимаеться

			различия в совокупностях достоверны

3) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в третьей группе пациентов.

0,57	0,51	0,50	среднее СД3-0
0,22	0,19	0,39	среднее СД3-2
0,51	0,44
0,73	0,51
0,39	0,18
0,48	0,26	0,018067	дисп СД-0		0,134412	СКО СД-0
0,57	0,48	0,016736	дисп СД-2		0,129367	СКО СД-2
0,58	0,41	0,020325	испр дисп СД-0		0,142566	испр СКО СД-0
0,45	0,49	0,018828	испр дисп СД-2		0,137214	испр СКО СД-2
		γ=	0,999
		n=	34
		q=	0,43
		tγ=	3,502
		t=	3,4
		0,081262	<0,1344<	0,203869		доверительные интервалы
		0,078212	<0,1293<	0,196217
		0,414363	<0,50<	0,585637
		0,303133	<0,39<	0,467978


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m СД3-0=	0,044804	ошибка репрезентативности			m^2 СД-0	0,002007
		m СД3-2=	0,043122				m^2 СД-2	0,00186

							сумма	0,003867

		t эмпир=	1,840395
		t 0,05 =	2,119905

		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

			различия в совокупностях не достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в третьей группе пациентов.

1,37	1,55	1,24	среднее СД3-0
1,95	2,19	1,45	среднее СД3-2
1,16	1,33
1,00	1,25
1,07	1,55
1,43	1,72	0,085867	дисп СД-0		0,29303	СКО СД-0
0,97	1,15	0,114156	дисп СД-2		0,337869	СКО СД-2
1,14	1,34	0,0966	испр дисп СД-0		0,310805	испр СКО СД-0
1,04	0,97	0,128425	испр дисп СД-2		0,358364	испр СКО СД-2
		γ=	0,999
		n=	34
		q=	0,43
		tγ=	3,502
		t=	3,4
		0,177159	<0,293<	0,444452		доверительные интервалы
		0,204268	<0,3378<	0,512461
		1,04997	<1,24<	1,423363
		1,234736	<1,45<	1,665264


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m СД3-0=	0,097677	ошибка репрезентативности			m^2 СД-0		0,009541
		m СД3-2=	0,112623					m^2 СД-2		0,012684

								сумма		0,022225

		t эмпир=	1,431004
		t 0,05 =	2,119905

		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

			различия в совокупностях не достоверны

4) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в четвертой группе пациентов.

0,41	0,48	0,41	среднее СД4/8-0
0,55	0,24	0,30	среднее СД4/8-2
0,33	0,21
0,47	0,35
0,30	0,26
0,51	0,40	0,007795	дисп СД-0		0,08829	СКО СД-0
0,45	0,19	0,008032	дисп СД-2		0,089622	СКО СД-2
0,36	0,32	0,008769	испр дисп СД-0		0,093645	испр СКО СД-0
0,29	0,26	0,009036	испр дисп СД-2		0,095058	испр СКО СД-2
		γ=	0,999
		n=	34
		q=	0,43
		tγ=	3,502
		t=	3,4
		0,053378	<0,0883<	0,133913		доверительные интервалы
		0,054183	<0,0896<	0,135934
		0,351526	<0,41<	0,464029
		0,244011	<0,30<	0,358211


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m СД3-0=	0,02943	ошибка репрезентативности			m^2 СД-0	0,000866
		m СД3-2=	0,029874				m^2 СД-2	0,000892

							сумма	0,001759

		t эмпир=	2,543598
		t 0,05 =	2,119905

		t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимаеться

			различия в совокупностях достоверны

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в четвертой группе пациентов.

1,06	1,10	1,22	среднее СД4/8-0
0,97	1,34	1,67	среднее СД4/8-2
1,26	1,69
1,03	1,73
0,96	1,80
0,96	1,10	0,101284	дисп СД-0		0,318251	СКО СД-0
1,71	2,22	0,155711	дисп СД-2		0,394602	СКО СД-2
1,86	2,22	0,113944	испр дисп СД-0		0,337557	испр СКО СД-0
1,19	1,80	0,175175	испр дисп СД-2		0,418539	испр СКО СД-2
		γ=	0,999
		n=	34
		q=	0,43
		tγ=	3,502
		t=	3,4
		0,192407	<0,3182<	0,482706		доверительные интервалы
		0,238567	<0,3946<	0,598511
		1,019457	<1,22<	1,424988
		1,415256	<1,67<	1,918077


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m СД3-0=	0,106084	ошибка репрезентативности			m^2 СД-0	0,011254
		m СД3-2=	0,131534				m^2 СД-2	0,017301

							сумма	0,028555

		t эмпир=	2,630125
		t 0,05 =	2,119905

		t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимается

			различия в совокупностях достоверны

ІІ этап:

1) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках первой и второй группах.

0,51	1,05	0,50	среднее 1группы
0,18	0,67	0,57	среднее 2группы
0,55	0,60
0,88	0,93
0,45	0,21
0,54	0,60	0,039576	дисп 1группы			0,198936		СКО 1группы
0,54	0,70	0,056787	дисп 2группы			0,238301		СКО 2группы
1,06	0,20	0,040475	испр дисп 1группы			0,201184		испр СКО 1группы
0,44	0,37	0,060573	испр дисп 2группы			0,246117		испр СКО 2группы
0,41	0,29	γ=	0,999
0,22	0,85	n=	34
0,80	0,56	q=	0,43
0,66	0,63	tγ=	3,502
0,56	0,35	t=	3,4
0,19	0,60	0,114675	<	0,198936	<		0,287693		доверительные интервалы
0,37	0,51	0,140286	<	0,238301	<		0,351947
0,45		0,378929	<	0,50	<		0,620626
0,45		0,422161	<	0,57	<		0,717839
0,32
0,53
0,54		по критерию t сравниваем средние значения выборок
0,70
0,27		m 1груп=	0,029656	ошибка репрезентативности						m^2 СД-0		0,000879
0,31		m 2груп=	0,059575						m^2 СД-2		0,003549
0,82
0,51									сумма		0,004429
0,32
0,42		t эмпир=	1,055207
0,44		t 0,05 =	2,000995
0,41
0,74		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
0,66
0,40			различия в совокупностях не достоверны
0,35
0,31
0,47
0,30
0,74
0,54
0,28
0,48
0,50
0,84
0,24
0,79

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках первой и второй группах.

1,26	1,10	1,34	среднее 1группы
1,33	1,21	1,28	среднее 2группы
1,48	1,30
1,02	1,13
1,81	1,65
1,36	1,25	0,092906	дисп 1группы		0,304805		СКО 1группы
2,00	1,27	0,046587	дисп 2группы		0,215841		СКО 2группы
0,94	1,55	0,095018	испр дисп 1группы		0,308249		испр СКО 1группы
1,52	1,08	0,049693	испр дисп 2группы		0,22292		испр СКО 2группы
1,07	1,05	γ=	0,999
1,50	1,35	n=	34
1,70	1,05	q=	0,43
1,14	1,00	tγ=	3,502
1,20	1,76	t=	3,4
1,52	1,40	0,175702	<	0,304805		<		0,440797		доверительные интервалы
1,84	1,25	0,127064	<	0,215841		<		0,318776
1,25		1,157061	<	1,34		<		1,527383
1,25		1,141095	<	1,28		<		1,408905
1,31
1,64
1,60		по критерию t сравниваем средние значения выборок
1,06
1,12		m 1груп=	0,045438	ошибка репрезентативности					m^2 СД-0		0,002065
1,50		m 2груп=	0,05396							m^2 СД-2	0,002912
1,03
2,00										сумма	0,004976
1,05
1,21		t эмпир=	0,952927
1,13		t 0,05 =	2,000995
0,81
1,00		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
0,94
1,30			различия в совокупностях не достоверны
1,25
1,45
1,15
1,52
0,94
1,53
1,69
1,00
1,96
1,31
1,64
1,07

2) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках первой и третьей группах.

0,51	0,57	0,50	среднее 1группы
0,18	0,28	0,47	среднее 3группы
0,55	0,32
0,88	0,47
0,45	0,22
0,54	0,51	0,039576	дисп 1группы		0,198936	СКО 1группы
0,54	0,51	0,016488	дисп 3группы		0,128407	СКО 3группы
1,06	0,73	0,040475	испр дисп 1группы		0,201184	испр СКО 1группы
0,44	0,39	0,017757	испр дисп 3группы		0,133254	испр СКО 3группы
0,41	0,48	γ=	0,999
0,22	0,47	n=	34
0,80	0,57	q=	0,43
0,66	0,58	tγ=	3,502
0,56	0,45	t=	3,4
0,19		0,114675	<	0,198936	<	0,287693	доверительные интервалы
0,37		0,075955	<	0,128407	<	0,190553
0,45		0,378929	<	0,50	<	0,620626
0,45		0,387813	<	0,47	<	0,547901
0,32
0,53
0,54		по критерию t сравниваем средние значения выборок
0,70
0,27		m 1груп=	0,029656	ошибка репрезентативности			m^2 СД-0	0,000879
0,31		m 2груп=	0,034318				m^2 СД-2	0,001178
0,82
0,51							сумма	0,002057
0,32
0,42		t эмпир=	0,703776
0,44		t 0,05 =	2,01174
0,41
0,74		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
0,66
0,40			различия в совокупностях не достоверны
0,35
0,31
0,47
0,30
0,74
0,54
0,28
0,48
0,50
0,84
0,24
0,79

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках первой и третьей группах.

1,26	1,37	1,34	среднее 1группы
1,33	1,20	1,23	среднее 3группы
1,48	1,77
1,02	0,95
1,81	1,95
1,36	1,21	0,092906	дисп 1группы			0,304805		СКО 1группы
2,00	1,16	0,087755	дисп 3группы			0,296235		СКО 3группы
0,94	1,00	0,095018	испр дисп 1группы			0,308249		испр СКО 1группы
1,52	1,07	0,094505	испр дисп 3группы			0,307417		испр СКО 3группы
1,07	1,43	γ=	0,999
1,50	0,94	n=	34
1,70	0,97	q=	0,43
1,14	1,14	tγ=	3,502
1,20	1,04	t=	3,4
1,52		0,175702	<	0,304805	<		0,440797		доверительные интервалы
1,84		0,175228	<	0,296235	<		0,439607
1,25		1,157061	<	1,34	<		1,527383
1,25		1,04391	<	1,23	<		1,413233
1,31
1,64
1,60		по критерию t сравниваем средние значения выборок
1,06
1,12		m 1груп=	0,045438	ошибка репрезентативности						m^2 СД-0		0,002065
1,50		m 2груп=	0,079172						m^2 СД-2		0,006268
1,03
2,00									сумма		0,008333
1,05
1,21		t эмпир=	1,245022
1,13		t 0,05 =	2,01174
0,81
1,00		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
0,94
1,30			различия в совокупностях не достоверны
1,25
1,45
1,15
1,52
0,94
1,53
1,69
1,00
1,96
1,31
1,64
1,07

3) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках первой и четвертой группах.

0,51	0,41	0,50	среднее 1группы
0,18	0,62	0,45	среднее 4группы
0,55	0,55
0,88	0,33
0,45	0,60
0,54	0,47	0,039576	дисп 1группы			0,198936		СКО 1группы
0,54	0,41	0,025411	дисп 4группы			0,159408		СКО 4группы
1,06	0,30	0,040475	испр дисп 1группы			0,201184		испр СКО 1группы
0,44	0,51	0,027105	испр дисп 4группы			0,164636		испр СКО 4группы
0,41	0,85	γ=	0,999
0,22	0,14	n=	34
0,80	0,52	q=	0,43
0,66	0,45	tγ=	3,502
0,56	0,36	t=	3,4
0,19	0,29	0,114675	<	0,198936	<		0,287693		доверительные интервалы
0,37	0,37	0,093842	<	0,159408	<		0,235429
0,45		0,378929	<	0,50	<		0,620626
0,45		0,349855	<	0,45	<		0,547645
0,32
0,53
0,54		по критерию t сравниваем средние значения выборок
0,70
0,27		m 1груп=	0,029656	ошибка репрезентативности						m^2 1груп		0,000879
0,31		m 2груп=	0,039852						m^2 4груп		0,001588
0,82
0,51									сумма		0,002468
0,32
0,42		t эмпир=	1,027226
0,44		t 0,05 =	2,000995
0,41
0,74		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
0,66
0,40			различия в совокупностях не достоверны
0,35
0,31
0,47
0,30
0,74
0,54
0,28
0,48
0,50
0,84
0,24
0,79

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках первой и четвертой группах.

1,26	1,06	1,34	среднее 1группы
1,33	1,11	1,30	среднее 4группы
1,48	0,97
1,02	1,26
1,81	1,29
1,36	1,03	0,092906	дисп 1группы			0,304805		СКО 1группы
2,00	1,26	0,11885	дисп 4группы			0,344746		СКО 4группы
0,94	0,96	0,095018	испр дисп 1группы			0,308249		испр СКО 1группы
1,52	0,96	0,126278	испр дисп 4группы			0,355356		испр СКО 4группы
1,07	1,41	γ=	0,999
1,50	1,69	n=	34
1,70	0,92	q=	0,43
1,14	1,71	tγ=	3,502
1,20	1,86	t=	3,4
1,52	1,19	0,175702	<	0,304805	<		0,440797		доверительные интервалы
1,84	1,25	0,202553	<	0,344746	<		0,508159
1,25	2,14	1,157061	<	1,34	<		1,527383
1,25		1,084778	<	1,30	<		1,511693
1,31
1,64
1,60		по критерию t сравниваем средние значения выборок
1,06
1,12		m 1груп=	0,045438	ошибка репрезентативности						m^2 1груп	0,002065
1,50		m 2груп=	0,083613						m^2 4груп		0,006991
1,03
2,00									сумма		0,009056
1,05
1,21		t эмпир=	0,462234
1,13		t 0,05 =	2,000298
0,81
1,00		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
0,94
1,30			различия в совокупностях не достоверны
1,25
1,45
1,15
1,52
0,94
1,53
1,69
1,00
1,96
1,31
1,64
1,07

4) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках второй и третьей группах.

1,05	0,57	0,57	среднее 2группы
0,67	0,28	0,47	среднее 3группы
0,60	0,32
0,93	0,47
0,21	0,22
0,60	0,51	0,056787	дисп 2группы		0,238301	СКО 1группы
0,70	0,51	0,016488	дисп 3группы		0,128407	СКО 2группы
0,20	0,73	0,060573	испр дисп 2группы		0,246117	испр СКО 2группы
0,37	0,39	0,017757	испр дисп 3группы		0,133254	испр СКО 3группы
0,29	0,48	γ=	0,999
0,85	0,47	n=	34
0,56	0,57	q=	0,43
0,63	0,58	tγ=	3,502
0,35	0,45	t=	3,4
0,60		0,140286	<	0,238301	<	0,351947	доверительные интервалы
0,51		0,075955	<	0,128407	<	0,190553
		0,422161	<	0,57	<	0,717839
		0,387813	<	0,47	<	0,547901


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m 1груп=	0,059575	ошибка репрезентативности			m^2 2груп	0,003549
		m 2груп=	0,034318				m^2 3груп	0,001178

							сумма	0,004727

		t эмпир=	1,485653
		t 0,05 =	2,048407

		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

			различия в совокупностях не достоверны

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках второй и третьей группах.

1,10	1,37	1,28	среднее 2группы
1,21	1,20	1,23	среднее 3группы
1,30	1,77
1,13	0,95
1,65	1,95
1,25	1,21	0,046587	дисп 2группы		0,215841	СКО 1группы
1,27	1,16	0,087755	дисп 3группы		0,296235	СКО 2группы
1,55	1,00	0,049693	испр дисп 2группы		0,22292	испр СКО 2группы
1,08	1,07	0,094505	испр дисп 3группы		0,307417	испр СКО 3группы
1,05	1,43	γ=	0,999
1,35	0,94	n=	34
1,05	0,97	q=	0,43
1,00	1,14	tγ=	3,502
1,76	1,04	t=	3,4
1,40		0,127064	<	0,215841	<	0,318776	доверительные интервалы
1,25		0,175228	<	0,296235	<	0,439607
		1,141095	<	1,28	<	1,408905
		1,04391	<	1,23	<	1,413233


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m 1груп=	0,05396	ошибка репрезентативности				m^2 2груп		0,002912
		m 2груп=	0,079172				m^2 3груп		0,006268

							сумма		0,00918

		t эмпир=	0,48458
		t 0,05 =	2,048407

		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

			различия в совокупностях не достоверны

5) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках второй и четвертой группах.

1,05	0,41	0,57	среднее 2группы
0,67	0,62	0,45	среднее 4группы
0,60	0,55
0,93	0,33
0,21	0,60
0,60	0,47	0,056787	дисп 2группы			0,238301		СКО 2группы
0,70	0,41	0,025411	дисп 4группы			0,159408		СКО 4группы
0,20	0,30	0,060573	испр дисп 2группы			0,246117		испр СКО 2группы
0,37	0,51	0,027105	испр дисп 4группы			0,164636		испр СКО 4группы
0,29	0,85	γ=	0,999
0,85	0,14	n=	34
0,56	0,52	q=	0,43
0,63	0,45	tγ=	3,502
0,35	0,36	t=	3,4
0,60	0,29	0,140286	<	0,238301	<		0,351947		доверительные интервалы
0,51	0,37	0,093842	<	0,159408	<		0,235429
		0,422161	<	0,57	<		0,717839
		0,349855	<	0,45	<		0,547645


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m 2груп=	0,059575	ошибка репрезентативности						m^2 2груп		0,003549
		m 4груп=	0,039852						m^2 4груп		0,001588

									сумма		0,005137

		t эмпир=	1,691648
		t 0,05 =	2,042272

		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

			различия в совокупностях не достоверны

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках второй и четвертой группах.

1,10	1,06	1,28	среднее 2группы
1,21	1,11	1,30	среднее 4группы
1,30	0,97
1,13	1,26
1,65	1,29
1,25	1,03	0,046587	дисп 2группы		0,215841	СКО 2группы
1,27	1,26	0,11885	дисп 4группы		0,344746	СКО 4группы
1,55	0,96	0,049693	испр дисп 2группы		0,22292	испр СКО 2группы
1,08	0,96	0,126278	испр дисп 4группы		0,355356	испр СКО 4группы
1,05	1,41	γ=	0,999
1,35	1,69	n=	34
1,05	0,92	q=	0,43
1,00	1,71	tγ=	3,502
1,76	1,86	t=	3,4
1,40	1,19	0,127064	<	0,215841	<	0,318776	доверительные интервалы
1,25	1,25	0,202553	<	0,344746	<	0,508159
	2,14	1,141095	<	1,28	<	1,408905
		1,084778	<	1,30	<	1,511693


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m 2груп=	0,05396	ошибка репрезентативности			m^2 2груп	0,002912
		m 4груп=	0,083613				m^2 4груп	0,006991

							сумма	0,009903

		t эмпир=	0,233489
		t 0,05 =	2,039513

		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

			различия в совокупностях не достоверны

6) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках третьей и четвертой группах.

0,41	0,57	0,45	среднее 4группы
0,62	0,28	0,47	среднее 3группы
0,55	0,32
0,33	0,47
0,60	0,22
0,47	0,51	0,025411	дисп 4группы		0,159408		СКО 4группы
0,41	0,51	0,016488	дисп 3группы		0,128407		СКО 3группы
0,30	0,73	0,027105	испр дисп 4группы		0,164636		испр СКО 4группы
0,51	0,39	0,017757	испр дисп 3группы		0,133254		испр СКО 3группы
0,85	0,48	γ=	0,999
0,14	0,47	n=	34
0,52	0,57	q=	0,43
0,45	0,58	tγ=	3,502
0,36	0,45	t=	3,4
0,29		0,093842	<	0,159408	<	0,235429		доверительные интервалы
0,37		0,075955	<	0,128407	<	0,190553
		0,349855	<	0,45	<	0,547645
		0,387813	<	0,47	<	0,547901


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m 4груп=	0,039852	ошибка репрезентативности					m^2 4груп		0,001588
		m 3груп=	0,034318					m^2 3груп		0,001178

								сумма		0,002766

		t эмпир=	0,363309
		t 0,05 =	2,048407

		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

			различия в совокупностях не достоверны

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках третьей и четвертой группах.

1,06	1,37	1,30		среднее 4группы
1,11	1,20	1,23		среднее 3группы
0,97	1,77
1,26	0,95
1,29	1,95
1,03	1,21		0,11885		дисп 4группы			0,344746		СКО 4группы
1,26	1,16		0,087755		дисп 3группы			0,296235		СКО 3группы
0,96	1,00		0,126278		испр дисп 4группы			0,355356		испр СКО 4группы
0,96	1,07		0,094505		испр дисп 3группы			0,307417		испр СКО 3группы
1,41	1,43	γ=		0,999
1,69	0,94	n=		34
0,92	0,97	q=		0,43
1,71	1,14	tγ=		3,502
1,86	1,04	t=		3,4
1,19		0,202553		<		0,344746	<		0,508159		доверительные интервалы
1,25		0,175228		<		0,296235	<		0,439607
2,14		1,084778		<		1,30	<		1,511693
		1,04391		<		1,23	<		1,413233


		по критерию t сравниваем средние значения выборок

		m 4груп=		0,083613		ошибка репрезентативности						m^2 4груп		0,006991
		m 3груп=		0,079172							m^2 3груп		0,006268

											сумма		0,013259

		t эмпир=		0,604987
		t 0,05 =		2,04523

		t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

				различия в совокупностях не достоверны

ІІІ этап:

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках женской и мужской группах.

0,55	0,18	0,49	среднее женск.группы
0,88	1,06	0,54	среднее мужск.группы
0,45	0,66
0,54	0,56
0,54	0,37
0,44	0,45	0,03826	дисп женск.группы		0,195602		СКО женск.группы
0,41	0,45	0,041954	дисп мужск.группы		0,204828		СКО мужск.группы
0,19	0,54	0,03942	испр дисп ж.группы		0,198544		испр СКО женск.группы
0,53	0,31	0,043266	испр дисп м.группы		0,208004		испр СКО мужск.группы
0,70	0,82	γ=	0,999
0,41	0,32	n=	34
0,66	0,44	q=	0,43
0,48	0,74	tγ=	3,502
0,24	0,31	t=	3,4
0,79	0,74	0,11317	<	0,195602		<		0,283918		доверительные интервалы
1,05	0,54	0,118562	<	0,204828		<		0,297445
0,21	0,28	0,375443	<	0,49		<		0,613968
0,60	0,50	0,415358	<	0,54		<		0,665248
0,20	0,84
0,37	0,67
0,29	0,60	по критерию t сравниваем средние значения выборок
0,85	0,93
0,60	0,70	m ж.груп=	0,033545	ошибка репрезентативности					m^2 ж.груп		0,001125
0,51	0,63	m м.груп=	0,035656							m^2 м.груп		0,001271
0,51	0,35
0,57	0,57									сумма		0,002397
0,45	0,22
0,41	0,73	t эмпир=	0,931399
0,55	0,39	t 0,05 =	1,997138
0,33	0,48
0,47	0,58	t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
0,30	0,51
0,45	0,36		различия в совокупностях не достоверны
0,29

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках женской и мужской группах.

1,48	0,94	1,26	среднее женск.группы
1,02	1,14	1,32	среднее мужск.группы
1,81	1,20
1,36	1,84
2,00	1,25
1,52	1,25	0,084041	дисп женск.группы		0,289899	СКО женск.группы
1,07	1,60	0,093962	дисп мужск.группы		0,306532	СКО мужск.группы
1,52	1,50	0,086588	испр дисп ж.группы		0,294258	испр СКО женск.группы
1,64	1,03	0,096993	испр дисп м.группы		0,311437	испр СКО мужск.группы
1,06	1,05	γ=	0,999
0,81	1,13	n=	34
0,94	1,00	q=	0,43
1,00	1,45	tγ=	3,502
1,64	0,94	t=	3,4
1,07	1,53	0,167727	<	0,289899	<	0,420789	доверительные интервалы
1,10	1,69	0,177519	<	0,306532	<	0,445355
1,65	1,96	1,087067	<	1,26	<	1,44058
1,25	1,31	1,133549	<	1,32	<	1,507701
1,55	1,21
1,08	1,30
1,35	1,13	по критерию t сравниваем средние значения выборок
1,05	1,27
1,40	1,00	m ж.груп=	0,049717	ошибка репрезентативности			m^2 ж.гр	0,002472
1,25	1,76	m м.груп=	0,054188				m^2 м.гр	0,002936
1,16	1,37
0,97	1,95						сумма	0,005408
1,04	1,00
1,06	1,07	t эмпир=	0,77239
0,97	1,43	t 0,05 =	1,99773
1,26	1,14
1,03	0,96	t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
0,96	1,86
1,71			различия в совокупностях не достоверны
1,19

Все исследования приведены ниже в таблице:

	CD8-антиген	CD4/8-антиген
1 группа	достоверно	достоверно
2 группа	достоверно	достоверно
3 группа	недостоверно	недостоверно
4 группа	достоверно	достоверно
1 и 2 группы	недостоверно	недостоверно
1 и 3 группы	недостоверно	недостоверно
1 и 4 группы	достоверно	недостоверно
2 и 3 группы	недостоверно	недостоверно
2 и 4 группы	недостоверно	недостоверно
3 и 4 группы	недостоверно	недостоверно
Мужчины и женщины	недостоверно	недостоверно

Вывод

На основании проведенных исследований можно утверждать что уменьшение уровня CD8 и CD4/8-антигена замечено в 1,2,4 группах. И можно сделать вывод о том что большее уменьшение уровня CD8 произошло при данном лечении в 4 группе. Т.е уровень CD8 и CD4/8-антигена в крови зависит только от вида инфекции и не зависит от половой принадлежности пациента. Так же можно отметить что наименьший уровень данного антигена наблюдается у пациентов с РА вызванным иерсиниями.

Литература

Основы эпидемиологии и статистического анализа в общественном здоровье и управлении здравоохранением . Учебное пособие для ординаторов и аспирантов. Москва 2003
http://www.mma.ru/article/id33716
Доэрти М., Доэрти Д. Клиническая диагностика болезней суставов. – Минск: Тивали, 1993. – 321 с.
Мерта Дж. Справочник врача общей практики: Пер. с англ. – М.: «Практика»-McGraw-Hill, 1999. – 459 с.
Jang D., Sellors J., Howard M. et al. Correlation between culture testing of swabs and ligase chain reaction of first void urine from patients recently treated for Chlamydia trachomatis. Sex Transm Infect 2003; 79: 237-9.
http://www.health-ua.org/article/immuno/75.html

Характеристики

Тип файла

Документ

Размер

3,07 Mb

Материал

Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА

Тип материала

Курсовая работа

Предмет

Медицина

Учебное заведение

Неизвестно

Список файлов курсовой работы

zavisimost-urovnya-cd-antigena-v-krovi-ot-vida-infekcii-vyzyvayuschey-ra-1469865749-91359.zip

91359.rtf

Поделитесь ссылкой:

Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.

Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.

Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.

Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.

Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.

Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.

Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.

Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.

Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.

Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.

Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.

Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.