37183 (606892), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Следы-предметы также отображают признаки объекта, характер действий. К ним относятся такие объекты, как замки, пломбы со следами разрушения; части предметов – осколки фарного рассеивателя; изделия массового производства и т.п. Подобные объекты изучаются с применением различных методов, в том числе трасологии.
Что касается следов-веществ (частицы лакокрасочного покрытия автомобиля, горюче-смазочных веществ и т.п.), то они для трасологии имеют второстепенное значение и исследуются для установления лишь природы вещества, его классификации и других признаков.
В соответствии с процессуальным законом в задачу субъекта доказывания входит установление обстановки содеянного, обнаружение фиксация и изъятие материально фиксированных следов на месте происшествия. Как это делается, остается за скобками норм закона, который лишь указывает на возможность применить в подобных случаях фототехнические и некоторые другие средства. С учетом этого и потребностей практики криминалистами разработан комплекс методик обнаружения, фиксации и изъятия, исследования следов самых различных видов (трасологических, баллистических и т. д.), а также методов применения при этом технических средств и материалов. В их числе такие методы фотосъемки, как ориентирующая, обзорная, узловая, детальная. В законе об этом ничего не сказано. Как, впрочем, не упомянут и такой, например, метод запечатления внешности обвиняемого, который в криминалистике называется сигналитической (опознавательной) фотосъемкой. Перечень подобных примеров нетрудно продолжить. Однако и то, что рассмотрено, представляется достаточным для вывода о том, что поисково-познавательная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и судебного следствия имеет две стороны: правоведческую и следоведческую (криминалистическую). Поэтому достижение целей в уголовном судопроизводстве может быть обеспечено лишь при условии теснейшего взаимодействия материально-правовых, процессуальных и криминалистических моделей на базе комплексного использования содержащейся в них информации.
В этом и состоит необходимость, смысл и значение правового и криминалистического альянса в анализируемой сфере профессиональной деятельности.
Список используемой литературы
-
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. – 441 с.
-
Криминалистика. Учебник. Под редакцией И.Ф. Герасимова. М., 2000.
-
Криминалистическая фотография и видеозапись. Учебно-практическое пособие под редакцией Е.П. Ищенко М., 1999.
-
Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. Т.Ф. Моисеева. М., 2000.
-
Следственные действия. С.А. Шейфер М., 2001.
-
Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. А.В. Белоусов М., 2001.
-
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года, N 174-ФЗ.
-
Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2005. – 639с.
Размещено на Allbest.ru
1 Учебник Криминалистика. И.Ф.Герасимова. М.2000г. стр.115.
2 Учебник Криминалистика И.Ф. Герасимова. М. 2000г. стр. 145.
3 Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. С.65.
4 Учебник Криминалистика Ю.Ф. Герасимова М. 2000г. стр. 141.
5 Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. С.68.
6 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2005. С.86.
7 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2005. С.78.
8 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2005. С.85.
9 Ст.166 Уголовно-процессуальный кодекса РФ.
10 Ст.222 УК РФ.
11 Ст.223 УК РФ.
12 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2005. С.96.
13 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2005. С.96.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
