Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Из всего выше изложенного можно сделать следующие выводы:

• Юридическая ответственность есть разновидность обязанностей наступающей при наличии определенных деяний или их результатов, отрицательно оцениваемых законодателем и очерченных в нормах права.

• Обязанность выступает как мера определенных неблагоприятных для субъекта лишений, ограничений личного и имущественного характера. Момент воплощения потенциальной ответственности в ответственность конкретного субъекта законодатель определяет по разному. В ряде случаев в целях правовой безопасности, охраны свобод граждан момент наступления ответственности он связывает не только с самим правонарушением, но и предварительным разбирательством и вынесением компетентным органом правоприменительного акта.

• Ответственность реализуется в действиях субъектов, на которых она возложена (отбывание наказания, возмещение ущерба и т.д.). Реальность указанных действий обеспечивается государственным принуждением, которое зачастую находит выражение в совокупности предприятий специальных органов, деятельность которых регламентирована правом.

Принципы юридической ответственности есть проявление принципов права. Они формируются под воздействием правовых принципов. По своему содержанию принципы юридической ответственности уже, чем принципы права, т. к. касаются строго определенной сферы действия - юридической ответственности. Справедливость, законность, неотвратимость, индивидуализация, ответственность за виновные деяния являются не схематичным набором принципов, а сложной взаимосвязанной системой принципов. Элементы этой системы имеют точки соприкосновения как между собой, так и с принципами права.

Список литературы

1. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. – М.: "Феникс", 2006. – 360с.

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права – М.: Новый Юрист, 2005. – 487с.

3. Горбаток И.А. Юридическая ответственность: нравственные и правовые аспекты. - Минск: "Аура", 2004. – 381с.

4. Иоффе О.С., Маргародский М.Д. Вопросы теории и права, М.: "Право", 2003. – 547с.

5. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М.: "Юристъ", 2003. – 235с.

6. Кодекс РФ об административных правонарушениях. - М.: "Спартак", 2005. – 93с.

7. Конституция РФ. - М.: Новая школа, 2006. – 138с.

8. Лучин В. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. -2007, № 1. - С. 30-49.

9. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: "Юристъ", 2002. - 364с.

10. Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике //Государство и право, - 2006, № 7. – С. 9-13.

11. Мирошникова В.А. Комментарии к Конституции РФ. - М.: "Тандем", 2006. – 273с.

12. Слободчиков Н.А. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики. – М: "Феникс", 2004. – 465с.

13. Уголовный кодекс РФ. - М.: Герда, 2006. – 87с.

14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: "Дабахов, Ткачев, Димов", 2004. – 538с.

15. Черкасов А.Д., Громов И.А..О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности // Государство и право, - 2006, № 12. – С. 2-14.

Характеристики

Список файлов курсовой работы