34988 (605949), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Поведение признается виновным не только тогда, когда его целью было наступление общественно опасного последствия или когда действующий предвидел наступление подобного последствия, стремясь к другой цели, но и тогда, когда он не предвидел наступления общественно опасного последствия своих поступков, хотя мог и должен был предвидеть.
Иными словами, ответственность может распространяться как на противоправный результат, наступление которого объект желал и предвидел, так и на результат, которого он не желал и даже не предвидел, но мог и должен был предвидеть0.
Из изложенного выше следует, что для наступления ответственности необходимо общественно опасное, виновное, противоправное деяние. Отсутствие одного из указанных элементов исключает ответственность.
Заключение
Обзор литературы о юридической ответственности, несмотря на большое и противоречивое разнообразие мнений, свидетельствует о том, что в разработке этой проблемы в последние годы достигнуты значительные успехи.
Проанализированы и обсуждены такие важные проблемы, без рассмотрения которых нельзя сделать необходимые теоретические и практические выводы о роли юридической ответственности. Это – соотношение правовых санкций и юридической ответственности; соотношение государственного принуждения и ответственности; основания и условия её возникновения и применения; определены основные цели, принципы, функции юридической ответственности; охарактеризовано значение ответственности в обеспечении правопорядка, предупреждений правонарушений, защиты субъективных прав и др.
Однако, как видно из приведенного выше обзора, не по всем вопросам этой сложной и важной темы достигнута достаточная ясность. И это вполне понятно. Проблема ответственности – одна из наиболее сложных проблем, как общей теории права, так и отраслевых юридических наук.
Известные французские цивилисты весьма красноречиво пишут о том, что попытки достигнуть единого понятия и определения ответственности сталкивались, и будут сталкиваться с большими затруднениями. В этих определениях проявляются глубокие разногласия авторов и в судебной практике, и в законодательстве.
Список литературы
-
Конституция Российской Федерации. С комментариями // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 98 с.
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья // М.: Омега-Л, 2008. 451 с.
-
Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях. // М.: Ореон, 2007. 322 с.
-
Уголовный кодекс Российской Федерации // М.: Приор, 2008. 459 с.
-
Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М.: , 1955. 246 с.
-
Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: БЕК, 2005. 238 с.
-
Базылев Б.Т. Сущность санкции в советском праве // Правоведение. 1976. №5. С. 36-38.
-
Богданов М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях // Юрист. 2006. №7. С. 16-17.
-
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Глаголица, 2006. 237 с.
-
Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Советское государство. 2005. №4. С. 22-23.
-
Ведерников О.О. Ответственность налогоплательщика // Гражданин и право. 2002. №3. С. 31-32.
-
Виговский Е.В., Виговская М.Е. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства // Гражданин и право. 2002. №11-12. С. 34-37.
-
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Норма, 2008. 836 с.
-
Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право. 2003. №6. С. 25-27.
-
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат,1961. 380 с.
-
Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права. Дис. …канд. юрид. наук. М.,1998.
-
Кошаева Т.О. Административная ответственность за нарушение законодательства в сфере избирательных отношений // Гражданин и право. 2002. №3. С. 34-35.
-
Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал Российского права. 2004. №8. С. 21-24.
-
Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: издательство МГУ. 1962. 365 с.
-
Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1994. №1. С. 32-36.
-
Лунев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Государство и право. 1992. №9. С. 26-27.
-
Малаш Т.А. Воплощение принципа неотвратимости юридической ответственности: ответственность в современном законодательстве// Журнал «государство и право» юридический институт МВД России Тульский филиал. 2006. №8. С. 12-14.
-
Малеин Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности // Государство и право. 2005. №11. С. 16-17.
-
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 2006. №4. С. 19.
-
Мамаев Р.Б. Конституционно-правовая ответственность должностных лиц субъектов Российской Федерации // Гражданин и право. 2003. №2. С. 28-29.
-
Марданов Д.А. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве // Адвокат. 2005. №1. С. 31-32.
-
Мусатина А.А. Финансовая ответственность как вид юридической ответственности // Журнал Российского права. 2005. №10. С. 16-17.
-
Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм. // Правоведение 1971 №1. С. 21-26.
-
Общая теория государства и права. Академический курс. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Зерцало - М, 2002. 528 с.
-
Общая теория государства и права. / Под ред. Васелевича Г.А., Вишневского А.Ф. и др. М.: Книжный дом, 2006. 320 с.
-
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Норма, 2007. 623 с.
-
Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1974. 201 с.
-
Сосна Б.И. Материальная ответственность работников за ущерб, принесенный предприятию, учреждению, организации // Гражданин и право. 2001. №12. С. 15-18.
-
Теория государства и права / Под ред. Марченко М.Н. М.: Юристъ, 2006. 256 с.
-
Теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева, С.В. Липень. М.: Юристъ, 2004. 213 с.
-
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2002. 316 с.
-
Теория государства и права / Под ред. Клименко А.В., Румыниной В.В. М.: Академия, 2008. 224 с.
-
Фомина С.В. Административная ответственность за нарушение законодательства РФ в сфере избирательных отношений // Гражданин и право. 2002. №3. С. 23-25.
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2008. 384 с.
0 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Норма, 2007.С. 459
0 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Норма, 2008.Т.2.С. 742
0 Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права. Дисс. …канд. юрид.наук. М.,1998. С.12-16
0 Теория государства и права / Под ред. Марченко М.Н. М.: Юристъ, 2006. С. 116.
0 Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат,1961. С.312-318.
0 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Глаголица, 2006.С.9.
0 Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 2006. №4. С. 19
0 Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: издательство МГУ,1962. С.27.
0 Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм. // Правоведение 1971 №1. С. 19.
0 Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм.// Правоведение 1971 №1. С. 19.
0 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Глаголица, 2006. С.19-20.
0 Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1974 С.6-11.
0 Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права. Дисс. …канд. юрид.наук. М.,1998. С.32.
0 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Глаголица, 2006.С.37.
0 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2008. С.98.
0 Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2002. С. 168.
0 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2008. С. 106.
0 Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право.2003. №6. С. 26.
0 Теория государства и права / Под ред. Клименко А.В., Румыниной В.В. М.: Академия, 2008. С. 216.
0 Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права. Дисс. …канд. юрид.наук. М.,1998. С.39-40.
0 Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право.2003. №6. С. 27.
0 Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право.2003. №6. С. 27
0 Малеин Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности // Государство и право. 2005. №11. С. 16.
0 Малеин Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности // Государство и право. 2005. №11. С. 16.
0 Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2002. С. 168.
0 Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: БЕК, 2005.С.148.
0 Теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева, С.В. Липень. М.: Юристъ, 2004. С. 125.
0 Общая теория государства и права. / Под ред. Васелевича Г.А., Вишневского А.Ф. и др. М.: Книжный дом, 2006. С. 300.
0 Общая теория государства и права. / Под ред. Васелевича Г.А., Вишневского А.Ф. и др. М.: Книжный дом, 2006. С. 259.
0 Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал Российского права. 2004. №8. С. 21.
0 Общая теория государства и права. Академический курс. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Зерцало - М, 2002. С. 86.
0 Общая теория государства и права. Академический курс. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Зерцало - М, 2002. С. 92.
0 Общая теория государства и права. / Под ред. Васелевича Г.А., Вишневского А.Ф. и др. М.: Книжный дом, 2006.
0 Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права. Дисс. …канд. юрид.наук. М.,1998. С.36
0 Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: БЕК, 2005. С. 138.
0 Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат,1961. С.330-340.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
