33997 (605628), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Председательствующий М.Г. Аверин
Приложение Б
Пример искового заявления.
Исх. No. _____________ _____________________ арбитражный суд
"__"__________ 199_ г. (наименование, адрес)
_____________________________________
(города, края, области, республики)
ИСТЕЦ: ______________________________
(наименование организации)
_____________________________________
(адрес, банковские реквизиты)
ОТВЕТЧИК: Государственная налоговая
инспекция ___________________________
(наименование, адрес)
Цена иска: _____________________ руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с распоряжением ___________ городской налоговой
инспекции с нас была списана в бесспорном порядке банком искомая
сумма, в том числе _____________________ руб. якобы числящейся за
нами, ввиду занижения суммы дохода, недоимки по подоходному налогу
за ________ квартал _________ 199__ года, штраф в размере той же
суммы от занижения дохода и ______________________ руб. - штраф за
ведение учета налогообложения с грубым, якобы, нарушением
установленного порядка.
Считая списание указанных сумм неосновательным, мы обратились
"__"____________ 199__ г. с претензией к ответчику, которую
последний отклонил по тем мотивам, что все нарушения зафиксированы
в акте, подписанном представителями _____________________________.
(наименование организации истца)
Доводы ответчика являются неосновательными, не
соответствующими фактическим обстоятельствам.
В действительности, недоимки по уплате налога у ______________
нет. Рассчитывая сумму недоимки, налоговая инспекция не учла, что
налогооблагаемая база, на которой были построены расчеты
инспекции, должна быть уменьшена на сумму взносов в городской
экологический фонд и произведенных обществом расходов по
реконструкции производства (см. расчет по иску). Документы,
подтверждающие использование средств на указанные цели имеются;
копии документов прилагаются к настоящему исковому заявлению.
С учетом данного обстоятельства следует, что и взысканы с нас
_____________________________ руб. штрафа необоснованно.
Что касается взыскания ________________________ руб. штрафа за
ведение учета налогообложения с грубыми нарушениями порядка, то
следует иметь в виду, что акт налоговой инспекции составлен и
подписан с участием работника бухгалтерии, не имевшего права это
делать, а именно, вместо главного бухгалтера - рядовым сотрудником
бухгалтерии, ведущим расчеты по заработной плате и не являющимся
специалистом в данном вопросе.
На основании изложенного в соответствии со ст. 22 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
П Р О Ш У:
взыскать с ответчика __________________________ руб. основной
задолженности и _____________________ руб. расходов по госпошлине.
Приложения:
1. Банковские документы о списании ______________________ руб.
со счета ________________________.
2. Претензия ответчику.
3. Ответ налоговой инспекции на претензию.
4. Копия акта обследования.
5. Копии платежных документов о перечислениях в экологический
фонд.
6. Документы о финансировании реконструкции производства.
7. Копия искового заявления налоговой инспекции.
8. Копия платежного поручения об уплате госпошлины.
_______________
(подпись)
1 Жлин Г.А Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М., 2003. стр. 37
2 Постановление №18 ПВС РФ от 20 ноября 2003 г. «О подсудности дел» //Бюллетень Верховного Суда РФ 2004. №1. стр. 2
3 Добровольский А.А. Исковая форма защиты. М. 2004. стр. 410
4 Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М. 2000. стр. 51
5 Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб 2005. стр. 82
6 Гордон В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 2002. стр. 16
7 Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб. 2002 стр. 135
8 Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб. 2002 стр. 137
9 БВС РФ. 1999. N 7. С. 17.
10 Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. М.2004. стр. 99
11 Постановлении Пленума Верховного суда №9 от 26 декабря 1995 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // БВС РФ 1996 №3. стр. 1
12 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 1999. стр.. 225
13 Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений // Законодательство и экономика, № 4, 2003. стр. 58
14 Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений // Законодательство и экономика, № 4, 2003. стр. 63
15 Жалин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М. 2000. стр. 94
16 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. N 3 "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993 гг. М., 1994.
17 Жалин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М. 2000. стр. 98
18 Саханова Т.В. Судебные прения. М. 1999. стр. 47
19 ФЗ РФ от 27 июля 2004 г. №94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РФ»//Российская газета. 2004 . 31 июля
20
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
