33940 (605609), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Вне зависимости от степени доказанности обвинения, правильности квалификации преступления, а также наличия обстоятельств, отрицательно характеризующих личность подсудимого, защитник не вправе отказаться от защиты и при всех условиях обязан произнести защитительную речь. .
Подсудимый участвует в прениях при отсутствии защитника. В своей защитительной речи подсудимый вправе высказаться по любому вопросу, разрешаемому судом при постановлении приговора. Он может отказаться от выступления в судебных прениях. 61
Реплики. После произнесения речей все участники судебных прений могут выступать еще один раз с репликой, т.е. с возражением на какое-либо заявление определенного участника судебных прений. Содержанием реплики могут быть любые вопросы, являющиеся предметом прений. Реплика - необязательный элемент судебных прений. Правом реплики следует воспользоваться только при необходимости возразить против искажения фактов либо содержащихся в речах ошибочных положений, имеющих принципиальный характер. Правом на реплику обладают все участники судебных прений. Право последней реплики закон предоставляет защитнику и подсудимому (ч.6 ст.292 УПК РФ). 62
3.4 Последнее слово подсудимого
После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании и предоставляет последнее слово подсудимому (ст.293 УПК РФ). Подсудимый может воспользоваться последним словом и в случае его участия в судебных прениях. В этом слове ему в последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку, как собственным действием, так и результатам разбирательства. Нельзя ограничивать значение последнего слова только тем, что подсудимому предоставляется возможность просить суд о снисхождении, хотя то, что скажет подсудимый в своем последнем слове, и проявившиеся при этом особенности его личности могут оказаться существенными для назначения наказания.
Произнесение последнего слова - право подсудимого, а не его обязанность. Он может отказаться от использования этого, права без объяснения причин.
Во время последнего слова подсудимого вопросы к нему не допускаются (ч.1 ст.293 УПК РФ). В последнем слове подсудимый вправе говорить все, что он считает необходимым сказать в связи с рассматриваемым делом: раскаяться либо отрицать свою вину и настаивать на оправдании, просить суд об условном осуждении или ином смягчении наказания и т.п. Председательствующий вправе останавливать подсудимого только в случаях, когда он говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу. Если подсудимый в последнем слове допускает оскорбительные выражения в адрес судей или участников судебного разбирательства либо позволяет себе иное недостойное поведение, суд также вправе прервать его.
Содержащиеся в последнем слове подсудимого сведения не имеют доказательственного значения. Суд не может положить эти сведения в основу своих выводов при постановлении приговора. Поэтому, если в последнем слове подсудимый сообщает о новых, не исследованных в судебном разбирательстве обстоятельствах, которые имеют значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие, о чем выносится определение (постановление). И затем вновь соблюсти последовательность изложенных выше действий.
Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. 63
Заключение
Судебное разбирательство - центральная и главная стадия процесса.
Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.
В судебном разбирательстве наиболее полно и последовательно применяются все принципы уголовного процесса.
Участниками судебного разбирательства являются: судья (суд); лица, защищающие в уголовном деле свои или представляемые интересы, - подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители; лица, обладающие сведениями о фактах, - свидетели, эксперты; лица, оказывающие суду содействие, - секретарь судебного заседания, переводчик, специалист.
В результате судебного разбирательства могут быть приняты следующие итоговые решения: приговор (обвинительный или оправдательный), постановление (определение) о прекращении уголовного дела.
Ход и результаты судебного разбирательства фиксируются в протоколе судебного заседания.
Литература
-
Нормативно-правовые акты.
-
Конституция РФ от 12 декабря 1993г // справочная система КонсультантПлюс
-
Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
-
Уголовный кодекс РФ по состоянию на 10 февраля 2006г. // М.: издательство «Юрайт». 2006.
-
Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002 г. № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // справочная система КонсультантПлюс
-
Акты судебной практики.
-
Определение Конституционный Суд РФ от 21 декабря 2000 г // справочная система КонсультантПлюс
-
Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П // справочная система КонсультантПлюс
-
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г // справочная система КонсультантПлюс
-
Список используемой литературы.
-
Л.Н. Башкатов [и др.] ; отв. ред. И.Л. Петрухин. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп. // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С.185-249;
-
Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп) // М.: из-во «Юристъ». 2005. - 345с.
-
Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2004. – 701с.
-
Периодические издания.
-
Днепровская М.А. «Правовая природа и место особого порядка судебного разбирательства в системе уголовного судопроизводства» // «Право и политика» №8. 2008.С. 1935-1939
-
Романов С.В. «Уголовно-процессуальные функции суда в судебном разбирательстве по уголовным делам» // Вестник МГУ сер.11, Право №5, 2005. С.94-110
1 Днепровская М.А. «Правовая природа и место особого порядка судебного разбирательства в системе уголовного судопроизводства» // «Право и политика» №8. 2008. С. 1935-1939
2 Романов С.В. «Уголовно-процессуальные функции суда в судебном разбирательстве по уголовным делам» // Вестник МГУ сер. 11, Право №5, 2005. С.94-110
3 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
4 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
5 Л.Н. Башкатов [и др.]; отв. ред. И.Л. Петрухин. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп. // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С.185-249;
6 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
7 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
8 Там же
9 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
10 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
11 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
12 Там же
13 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
14 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
15 Там же
16 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
17 Конституция РФ от 12 декабря 1993г // справочная система КонсультантПлюс
18 Определение Конституционный Суд РФ от 21 декабря 2000 г // справочная система КонсультантПлюс
19 Конституция РФ от 12 декабря 1993г // справочная система КонсультантПлюс
20 Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002 г. № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // справочная система КонсультантПлюс
21 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
22 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
23 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
24 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
25 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
26 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г // справочная система КонсультантПлюс
28 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
29 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
30 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
31 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
32 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
33 Там же
34 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
35 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
36 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
37 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
38 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2004. – 701с.
39 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
40 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
41 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
42 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
43 Конституция РФ от 12 декабря 1993г // справочная система КонсультантПлюс
44 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
45 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
46 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
47 Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 25.03.1992г // справочная система КонсультантПлюс
48 Определение Конституционный Суд РФ от 21 декабря 2000 г // справочная система КонсультантПлюс
49 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
50 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
51 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
52 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
53 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
54 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
55 Там же
56 Там же
57 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
58 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2004. – 701с.
59 Уголовный кодекс РФ по состоянию на 10 февраля 2006г. // М.: издательство «Юрайт». 2006.
60 Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П // справочная система КонсультантПлюс
61 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.
62 Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
63 Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юристъ». 2005.















