32331 (605087), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Институт представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве и оно имеет важное значение в жизни общества.
На мой взгляд, представительство в гражданском праве имеет немаловажное значение. В жизни могут сложиться различные ситуации, когда невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств, например, по болезни или отъезду, и тогда имеет смысл прибегнуть к помощи представителя. Доверяй, но проверяй, старая, довольно избитая фраза, о которой, как правило в последнюю минуту все забывают делая множество ошибок, оставляя за собой волокиту ненужных споров и бумаг. Для ого, чтобы этого не случилось, необходим не только опыт и способ применения законодательства на практике, но множество различных, на первый взгляд мелких, причин, но таких назойливых и мешающих порой, что становится невыносимо.
Применяя закон, доверяя кому – то мы прежде всего в этом уверяем себя и лишь потом кого – то другого. Времена честности и порядочности ушли далеко за пределы нашего времени, можно верить, что оно вернется, но оставить на это гарантию никто не сможет. А по сему – необходимо учить закон, правильно его применять и надлежаще исполнять документы и делопроизводство, чтобы потом в последнюю минуту не было волокиты и еще много всего неприятного.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11. 2002 N 138-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 18.11. 2002, N 46, ст.4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11. 1994 N 51-ФЗ // "Российская газета", N 238-239, 08.12. 1994г.
4. Федеральный закон от 31.05. 2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета", N 100, 05.06. 2002г.
5. Гражданский процесс Российской Федерации // под ред.А. А. Власова. – М.: «Юрайт-Издат», 2004г.584с.
Литература:
1. Козак Д.Н. «Суд в современном мире: проблемы и перспективы» // Российский судья 2001г. №10 с.5.
2. Лубшев Ю.Ф. «Адвокатура в России». – М., 2001г.616с
3. Мишин В.Е. «Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы» // Арбитражный и гражданский процесс 2003г., №1 с.3-Гражданский процесс: Курс лекций // под ред. Решетникова И.В., Яркова В.В. – М.: «Норма», 2004г.336с.
4. Сидоров Р.А. «Процессуальное положение представителя в гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс 2004г. №1с.6.
5. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. «Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов». М.: «Норма-инфра», 2001г.564с.
6. Гражданский процесс: Учебник // под ред. Треушникова М.К. – М.: «Городец-издат», 2003г.720с.
7. Фоков А.П. «Судебная система: права, защищенность и возможности их обеспечения на основе закона и правосудия» // Российский судья 2001г. №10, с.2-4.
8. Гражданский процесс: Курс лекций // под ред. Лебедева М.Ю., Чепцова А.Ю. – М.: «Юрайт-Издат», 2003г.247с.
0 Гражданское право М.: Омега –Л 2003г.
1 Гражданское процессуальное право России «курс лекций» Миронов В,И. Москва, ЗАО Бизнес школа «Интел- Синтез»,2001
1 Представительство. Учебник / Под.ред Г.Р. Ситченко М. 2001г.
2 Учебник гражданское право. С. Петербурга .2001г.
1 Представительство и его виды. Учебник / Под ред. Пенко Ш. М. ,М. юрлитература 2002г.
2 Представительство и его виды. Учебник / Под ред. Пенко Ш. М. ,М. юрлитература 2002г.
1 Гражданский кодекс РФ М.: Омега –Л,2003 г.
2 Учебник .Арбитражный процесс РОССИИ. Под ред. М. Шимкина, М., 2003г.
1 Учебник. Гражданский процесс. Под ред. М. Шакарян, М. 2003 г.
1 Представительство. Учебник / Под ред. Г.Р. Ситченко, М., 2001г.
1 Гражданский процесс. Учебник, Под ред. К.Н. Знахря, Н.Д. Чипкина, М. Статус, 2001г.
1 Гражданско –процессуальный кодекса РФ по состоянию на 2003г.
2 Учебник. Гражданский процесс. Под ред. М. Шакарян, М.. 2003г
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
