29420 (604202), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

В достаточно многих случаях лица, которые защищаются, могут пытаться перерывать лишь временно прерванное продолжающееся посягательство, когда это обстоятельство является очевидным и для самих этих лиц. Такие ситуации, очевидно, должны быть предусмотрены нормами закона, который устанавливает право личности на необходимую оборону.

Заключение

Широкое участие общественности в борьбе с нарушениями общественного порядка и преступными посягательствами должно сделать необходимую оборону еще более эффективным средством по предупреждению и пресечению преступлений. С полным основанием можно говорить о том, что необходимая оборона является юридическим выражением активной роли граждан в борьбе с преступными посягательствами на государственные, общественные и личные интересы.

Необходимая оборона является одним из важных средств укрепления правопорядка, охраны прав граждан и укрепление законности. Сказанное имеет исключительно важное значение для правильной и умелой организации органами МВД, следствия, суда и прокуратуры борьбы с уголовной преступностью, а также и для широкого использования права необходимой обороны всеми гражданами.

Институт необходимой обороны в уголовном праве является одним из средств охраны интересов государства, собственности, прав и интересов отдельных граждан. Он помогает удерживать неустойчивых лиц, намеревающихся совершить преступление, от осуществления своего преступного намерения.

Право необходимой обороны против посягательств на государственные и общественные интересы, на обороняющегося и других лиц, а также на их права, интересы, способствует воспитанию граждан нашего общества в борьбе за охрану правопорядка.

Вопрос о правильном понимании необходимой обороны и о пределах ее допустимости приобретает в настоящих условиях исключительно важное

значение.

Правильное понимание института необходимой обороны и правильное его применение на практике имеет большое значение в деле борьбы с уголовной преступностью, в деле вовлечения широкой общественности в борьбы с грабителями, насильниками и убийцами. Все это обязывает органы милиции, следствия, суда и прокуратуры не допускать ошибок в своей работе и уметь правильно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или ином конкретном случае необходимой обороны, исключающую общественную опасность деяния, или превышение пределов необходимой обороны. Вопрос же о превышении пределов необходимой обороны необходимо тщательно ограничить от умышленного убийства.

Любое нарушение закона приносит огромный ущерб нашему государству, обществу, а значит, всем и каждому члену этого общества. Весьма активной формой участия общественности в борьбе с преступностью является осуществление российскими гражданами принадлежащего им права на необходимую оборону.

Защищая путем необходимой обороны, интересы государства, общества и личности от общественно опасных посягательств, каждый гражданин имеет широкие права и надежные гарантии. Надо только уметь правильно их использовать.

Список использованной литературы

1. Конституция Украины. Принята на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 г.

2. Уголовный Кодекс України / Принятый на седьмой сессии Верховной Рады Украины 5 апреля 2001 р.—К., Юрінком Інтер, 2006 г.

3. Закон Украины ”О милиции” от 20. сентября 1990 г.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 28 июня 1991 года ”О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону об общественно-опасных посягательств”

5. Александров Ю.В. Уголовное право Украины. Общая часть. – К. МАУП, 2004 г.

6. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. — М., 1996 г.

7. Коржанський М.Й. Кримінальне право України: Частина особлива. К., “Генеза”, 1998 г.

8. Коржанський М.Й. Популярний коментар Кримінального кодексу. К., Наукова думка, 1997 г.

9. Кримінальне право України: Загальна частина. За ред. М.І. Бажанова. Х., “Право”, 1997 г.

10. Матишевський П.С. Кримінальне право України. К., Юрінком Інтер, 2000.

11. Уголовное право Украины: Общая часть. Под ред. М.И. Бажанова, Харьков, Право, 1999 г.

12. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. К., 1999 г.

Приложения

С

Обстоятельства, которые исключают преступность деяния

хема №1

Обстоятельства, которые исключают преступность деяния – это предусмотренные Уголовным Кодексом, а также другими законодательными актами внешне похожи с преступлениями общественно полезные (социально приемлемые) и правомерные действия, которые совершенны при условии определенных условий и исключают преступность деяния, тем самым и уголовную ответственность лица за принесенный им вред. Такими обстоятельствами являются:

Необходимая оборона

Необходимой обороной обозначаются действия, совершенные с целью защиты охраняемых законом прав и интересов лица, которое защищается, или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем нанесения тому, кто посягает, вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного прекращения посягательства, если при этом лицо не припустилось превышения границы необходимой обороны. (ч.1 ст.36 УК Украины)

Мнимая оборона

Мнимой обороной признаются действия, связанные с нанесением вреда при таких обстоятельствах, когда реального общественно опасного посягательства не было, и лицо, неправильно оценивая действия потерпевшего, только ошибочно предполагало наличие такого посягательства.

(ч.1 ст.37 УК Украины).

Крайняя необходимость

Не является преступлением нанесение вреда охраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, которая непосредственно угрожает лицу или охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам государства, если эту опасность при данных обстоятельствах, нельзя было предотвратить другими методами и если при этом не было допущено превышения мер крайней необходимости.

(ч.1 ст.39 УК Украины)

Физическое или психическое принуждение

Не является преступлением действие или бездействие лица, которое причинило вред охраняемым интересам, совершенное под непосредственным влиянием физического принуждении, в следствие которого лицо не могло осознавать и руководить своими действиями.

(ч.1 ст.40 УК Украины).

Действие связанное с риском

Не является преступлением действие или бездействие лица, которое причинило вред охраняемым интересам, если это деяние было совершенно в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно-полезной цели.

(ч.1 ст.42 УК Украины).

Задержание лица совершившего преступление

Не является преступлением действия потерпевшего и других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, которое совершило преступление, и доставку его соответствующим органам власти, если при этом не было допущено превышение мер, необходимых для задержания такого лица.

(ч.1 ст.38 УК Украины).

Выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации

Не является преступлением вынужденное нанесение вреда охраняемым интересам лицом, которое в соответствии с законом выполняло специальное задание принимая участие в организованной группе или преступной организации с целью предупреждения или раскрытия их преступной деятельности.

(ст.43 УК Украины)

Исполнение приказа или распоряжения

Действие или бездействие лица, которое причинило вред охраняемым интересам, признается правомерным, если оно было причинено с целью исполнения законного приказа или распоряжения.

(ч.1 ст.41 УК Украины).

Схема №2

Условия правомерности необходимой обороны, которые принадлежат к посягательству

ПОСЯГАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ.

То есть посягать на охраняемые законом общественные отношения, и быть способным повлечь существенный вред правам и интересам лица, которое обороняется, правам и интересам , других лиц, общества или государства

ПОСЯГАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО НАЛИЧЕСТВОВАТЬ.

То есть таким, которое уже началось, но еще не закончилось, или должна существовать реальная угроза такого посягательства

ПОСЯГАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ НАСТОЯЩИМ.

То есть таким, которое существует в реальной действительности, а не воображаемым – таким, которое существует лишь в сознание лица, которое защищается

Характеристики

Список файлов курсовой работы